Seite 1 von 1

wlanrouter problem mit automatischer einwahl

BeitragVerfasst: Do 22 Sep, 2005 17:01
von cKa84
Hey, ich hab für meinen onkel nen Netgear wgr614 v6 Wlanrouter beim academia gekauft. Alles konfiguriert, perfekte Wan und Lan connection gehabt... Aber dieses sch...öne Teil schafft die Verbindung nicht mehr nachdem er mal vom Strom disconnected wurde...

Ich schickte heute meinen onkel zum academia, um das gerät umzutauschen, der nette verkäufer erzählt ihm, das problem sei bekannt und es hätten schon mehrere user hier darüber geklagt, ich fand nix in der volltextsuche --> vielleicht hat wer von euch eine idee?!?

bin schon am auszucken, hab firmwareupdate auf die einzige vorhandene firmware gemacht (ne BETA-Version, was mir gar nicht behagt). Um das problem einzugrenzen, er hat uta-adsl (leider) und wählt sich natürlich über pptp ein. Die einstellungen sind alle korrekt, da die verbindung funktioniert, allerdings sobald er mal disconnected, kann er nicht mehr connecten...

Für hilfreiche Antworten bin ich euch sehr verbunden!!!!!!! :oops: :cry: :scream: danke marco

Re: wlanrouter problem mit automatischer einwahl

BeitragVerfasst: Do 22 Sep, 2005 17:18
von Bender
cKa84 hat geschrieben:… Aber dieses sch...öne Teil schafft die Verbindung nicht mehr …

Sollte dein Modem das SpeedTouch 510v4 (oder bereits v5) sein, nutze dieses als Modem-cum-Router und das Netgear als Hub/Access-Point. — Mit € 49,10 (Geizhals zum heutigen Tag) hast d’ dann eine wirkliches Schnäppchen ergattert!

PS:

Anleitungen zur Konfig this place over.

Bild 

BeitragVerfasst: Do 22 Sep, 2005 17:32
von cKa84
Bender hat geschrieben:
cKa84 hat geschrieben:… Aber dieses sch...öne Teil schafft die Verbindung nicht mehr …

Sollte dein Modem das SpeedTouch 510v4 (oder bereits v5) sein, nutze dieses als Modem-cum-Router und das Netgear als Hub/Access-Point. — Mit € 49,10 (Geizhals zum heutigen Tag) hast d’ dann eine wirkliches Schnäppchen ergattert!

PS:

Anleitungen zur Konfig this place over.

Bild 
denk es ist ein speedtouch 510v4 (steht zumindest sw v4.2.7), versteh zum einen ned ganz wie ich das modem als router konfigurieren kann...
und was ich vorallem gar nicht versteh, es funkt nach neukonfig und beim reconnect kann er die ip nicht mehr vom utadhcp holen.

Aber wenn du lust und zeit hast, wärs nett wenn du mir die Konfiguration des modems näher erläuterst. deto wird das modem keine firewall haben, oder?

Auf alle fälle vielen dank im voraus!!!

BeitragVerfasst: Do 22 Sep, 2005 17:59
von cKa84
Bin schon am überlegen ob ich ihn gegen den Linksys WRT54GC Wireless-G Compact Broadband Router tauschen soll, hat wer erfahrungen mit dem teil gemacht (als adsl router verwendet?)

BeitragVerfasst: Do 22 Sep, 2005 18:00
von Bender
    Yes, the fw mode is in fact a NAT that won't let any unsolicited traffic pass. It's not really a fw.
v4.2.7 ist eindeutig ST 510v4.x.
 
utadhcp kenn ich leider nicht, da AON. Beim Umgang mit ISP-seitigem DHCP wissen sicher etliche Forummitglieder weiter.

Ausführungen zur recht einfachen Konfig des ST 510 als Modem-Router finden sich hier zuhauf. (Nicht vergessen: Der WAN-Port des Netgear bleibt dann frei. Das hilft auf jeden Fall.)

Bild

BeitragVerfasst: Do 22 Sep, 2005 18:15
von cKa84
Korregiere mich bitte, sollte ich falsch liegen, aber ich denke jeder Adsl-user ist an einen isp-seitigen dhcp gebunden. Der Academia-Mitarbeiter meinte, dieser und einige andere Router hätten probleme mit dem reconnect bei uta und bei aon (wer weiß etwas?)... Inwieweit diese aussage qualifiziert war, kann ich nicht beurteilen.
:-? :-?

BeitragVerfasst: Do 22 Sep, 2005 19:35
von Bender
cKa84 hat geschrieben:… aber ich denke jeder Adsl-user ist an einen isp-seitigen dhcp gebunden. …

Kenne ich nur für xDSL, sprich: inode.
 
Sicher nicht gilt es für AON-ADSL, und ich nehmen auch an, nicht für UTA-.
 
Bei üblichem ADSL-WAN/LAN übernimmt ein DHCP-Server im Router die Arbeit. Diese Server funktionieren zumeist tadelos. Trouble gibt’s zumeist beim Connect. Da hat der Academia-Mitarbeiter recht. – Daher SpeedTouch 510v4/v5.

Bild

BeitragVerfasst: Do 22 Sep, 2005 20:54
von cKa84
Hier ist der Onkel:

Vielen Dank, nicht zuletzt an "Bender", für bisherige Tipps/Infos.
Neffe hat sich für heute - leider ergebnislos - in die City "abgesetzt"; loggt sich vermutl. morgen wieder ein.

Eventuelle weitere Ideen werden dankend angenommen.

Wünsche noch 'nen brauchbaren Abend

BeitragVerfasst: Fr 23 Sep, 2005 08:04
von jutta
ich kenne wanseitiges dhcp in oesterreich bis jetzt auch nur von inode (xdsl@home) und von diversen kabel- und funk-providern, nicht aber bei uta (ta-adsl sowieso nicht, entbuendelt auch nicht).

der verkaeufer bei academia hat da anscheinend was verwechselt ...

nach dieser anleitung http://xDSL.at/phpbb2/viewtopic.php?t=28254
sollte es jeder schaffen, das st 510 als router zu verwenden. alternativ gibt es auf der aon-homepage ein tool dafuer: http://kundenbereich.aon.at/produkte_ta ... ch_510.php (modemkonfigurator)

und wie Bender schon geschrieben hat, gibt es unzaehlige anleitungen im grossen weiten web.

hab das modem als router konfiguriert...

BeitragVerfasst: Do 29 Sep, 2005 22:16
von cKa84
:twisted: Danke für eure hilfestellung(en)
Hab das modem konfiguriert, und es funkt jetzt einigermaßen. Allerdings bin ich mir nicht ganz sicher, dass das ganze secure ist, ich hab auf beiden rechnern im netzwerk die windowsfirewall aktiviert ( :rofl: ^^ ), allerdings hab ich keinerlei erfahrung mit dem tool und kann mir ned vorstellen, das die etwas bringt. gibts irgendne firewall, die paket-sniffing betreibt oder macht das eh jede. Entschuldigt die DAU fragen, aber ich bin etwas weg vom fenster (nicht mehr im edv-geschäft).

Falls niemand mehr was zu dem thema weiß, danke ich bender und jutta.

ciao Marco

BeitragVerfasst: Fr 30 Sep, 2005 07:24
von jutta
wennst packetsniffing willst, nimm einen sniffer, die sind drauf spezialisiert, zb www.ethereal.com
die firewall vom st 510 schuetzt das modem selbst. das lan wird durchs nat geschuetzt, wenn das modem als router konfiguriert ist und du portforwardings mit bedacht machst.

eine zusaetzliche firewall ist im privatbereich nur noetig, wenn dir fad ist und du gerne logfiles liest. wenns um die bank von england geht, wuerde ich einen security-spezialisten beauftragen. (oder viel lesen, steht eh alles millionen mal im web und ich buechern.)