Mobiles Internet eine Alternative / Fragen

[Souli]

Hi,
meine Situation im Moment: Ich habe Inode xdsl Take It Max und schaffe 6.8 Mbit Down und 0.6 Mbit up. Es ist kein UPC verfügbar für mein Haus. Ich bin auf der Suche nach a.) schnelleren Internet (vorallem mehr Upload) b.) billiger (ich zahle das Take It max Paket und könnte aber mit Take it easy auch auskommen, allerdings kostet das herabstufen etwas).
Nachdem es so gut wie keine DSL Produkte mit mehr Upload gibt, bin ich jetzt auf mobiles Internet aufmerksam geworden und hab mich heute etwas darüber informiert. Ich habe auf meinem iphone bob und das heute hier im Haus etwas getestet mit der speedtest app. Ich komme auf 5.82 Mbit down und 3.5 Mbit up und das mit dem Handy. Sollte also mit einem gescheitem Modem doch noch Luft nach oben sein.

Nun meine Fragen dazu: Sind diese USB Modems für einen 24/7 Betrieb ausgelegt, oder nimmt man lieber einen Router mit integriertem Modem? Beim Stick dachte ich an den e372 oder den e398. Was wäre bei den Routern empfehlenswert? Ich hab gesehen es gibt von AVM schon einen den 6840, ist der empfehlenswert?

Von den Internetanbietern kommt nur 3 in Frage, aufgrund deren Flatrate. Ich habe gesehen, wenn ich nur die Sim Karte nehme dann hab ich auch keine Vertragsbindung, was mir sehr entgegenkommt. Die Frage ist nur gibt es sowas wie eine "Testphase" um zu sehen ob das Internet verspricht was es hält und ich mein Geld zurück bekomme? Ich habe an die SuperFlat gedacht und sollte doch mehr gehen ein Umstieg auf die SuperSpeedFlat.

Vielleicht kann ja wer über seine Erfahrungen kurz berichten,
danke

[mrsick]

jo ich hab mein e372 am pc stecken und der läuft oft 5 tage durch ohne probleme.
man bekommt nur alle 24 stunden eine neue ip glaub ich aber das merkt man selbst garnicht. dauert nichtmal 1 sekunde.
ich glaub die router schaffen nur 21 mbit/s deswegen benutz ich den stick direkt am pc wo ich 30 mbit/s habe.

[Souli]

ich brauch auf alle Fälle entweder Stick + Router oder Router inkl. Modem (wie die Fritzbox 6840), da mein PC nicht die ganze Zeit laufen wird, aber alle aus der Familie surfen wollen
edit: wenn der bei 21Mbit zu macht is mir das Recht, dass wäre dann 3 mal so schnell wie jetzt

[MCROB83]

Dovado Tiny + E372 oder E398
...beste UMTS Config, wo gibt

[mrsick]

jo das wär das beste

[Souli]

k danke das klingt alles schon sehr gut. Den tiny hab ich mir angeschaut und bei uns würde eher der 4GR passen wegen dem schnelleren WLan.

gibt es bei 3 die Möglichkeit ein erworbenes Produkt zurück zu geben innerhalb einer bestimmten Zeitspanne, falls ich mit dem Speed nicht zufrieden bin? Ich weiss nur bei UPC ist mann dann ziemlich am A****

[coolhp]

Am besten zu einen Shop des Betreibers gehen und nachfragen ob man denn Stick mal ausborgen kann um die Netzabdeckung und die Zellenauslastung zu checken.

Sollte normal kein Problem sein.

[mrsick]

so läufts bei mir zurzeit

http://youtu.be/1PUawx4Au_8

[Arminio]

so läufts bei mir zurzeit

http://youtu.be/1PUawx4Au_8

Schön für dich, aber das wird dem Fragenden nichts bringen, denn der will wissen, wie es bei IHM läuft und nicht bei DIR.

Hier in Innsbruck bekommt ein Bekannter von mit mit dem E372 grade mal 5 mbit, wobei ich natürlich denke, dass das auch hier in Innsbruck je nach Lage auch komplett anders sein kann. Wenn ich meine A1 SIM bei ihm in den Stick gebe, kommt er auf 28 mbit an derselben Adresse.

[wagsoul]

In den meisten Fällen ist es der Empfang der die Geschwindigkeit macht.

In meiner Situation hab ich bei einem Fenster zwischen grob zwischen 16 und 23 Mbit, verlagere ich den Stick aber in den Wohnbereich hinein bin ich recht sicher auf GSM und hab je nach Ãœber-/Belastung des A1-Netzes 0,2 Mbit bis hinunter zu 0,05 (alles schon da gewesen)

Es kann auch gut sein, dass dich der Sender des Anbieters X durch das Fenster hindurch auf deinem Schreibtisch anlacht (ein dort liegender Stick wird deshalb potenziell Traum-Werte erreichen), der vom Mitbewerber Y aber von einer anderen Himmelsrichtung nur durch das Gemäuer hindurch zu dir vordringt.

Da kann es Wunder wirken den Datenstick/Router einfach an einer anderen Ecke deines Wohnbereichs aufzustellen.

Wie es genau bei DIR ist, das kann - wie hier im Forum immer und immer wieder für DSL wiederholt - keiner so genau sagen, ehe du das nicht selbst ausprobierst.

Ein Mobilprodukt hat hier aber einen WESENTLICHEN Vorteil: Du kannst ohne weiters im Online-Shop(!) auf drei.at die SuperSpeedFlat mit 30 Mbit bestellen und nach ein paar Tagen Testerei zurückgeben, solltest du nur 20 Mbit schaffen und damit unzufrieden sein.

Bei den Standard-Festnetz-Produkten wie VDSL (Gigaspeed 30) hast du im Regelfall keine Chance eine Produktbestellung nach ein paar Tagen Nutzung kostenlos rückabwickeln zu lassen, wenn du angenommen nur 20 Mbit statt den "versprochenen" 30 erreichst.

Mobiles Internet aber schickst du einfach zurück wenn es sich als einem nicht zusagender Mist heraus stellt.

Lies dir also ruhig die vielen Threads durch, wo "DSL-Insider" erklären was "best effort", "du hast halt Pech bei deiner Leitung", "friss die kleine Geschwindigkeit und stirb mit der Vertragsbindung" genau bedeuet, und denke dir einfach, dass es dir im Mobil-Bereich viel besser geht

Konkurrenz belebt das Geschäft wie es so schön heißt, vielleicht ja auch bald in diesem Bereich


Und was A1 betrifft würde ich von deren Mobil-Datenprodukten (als DSL-Ersatz) generell abraten:

Um Geschwindigkeiten von zB 30 Mbit überhaupt nutzen zu können (genauer: Geschwindigkeiten über 7 Mbit) benötigst du einen Breitband-Speed-Tarif von denen.

Der ist mit 35 Euro Monatsgebühr schon mal deutlich teurer als der 30-Euro-Flat-Tarif von Drei.

Dazu kommt, dass du ab einem Verbrauch von 35 GB pro Monat für JEDES weitere GB 50(!) Euro zahlst.

Kosten 135 GB bei bei Drei (schnellster 3G-Tarif): 30 Euro
Kosten 135 GB bei A1 (schnellster 3G-Tarif): 5.035 (in Worten: fünftausendundfünfunddreissig(!) Euro)


Man nimmt bei beiden Anbietern die selbe Leistung in Anspruch, zahlt beim Einen aber das Einhundertsiebenundsechzigfage - unglaublich!

Bevor ich so etwas nehme als Festnetz-Internet-Ersatz, nehme ich lieber gleich echtes Festnetz - und wenns nur DSL mit 0,7 Mbit ist, dafür aber Flat.


Merke: Will man zu Hause einen Internet-Zugang mit seinen Geräten einfach nutzen - ohne weitere Maßnahmen zur Kostenkontrolle oder div. Traffic-Aufzeichnungen und -Reviews - so sind die mobilen Datenprodukte von A1 ein absolutes No-Go. In jeder Hinsicht (wie alle Tarife mit volumsmäßiger Abrechnung pro MB)


--edit
Und zu deinen Fragen:

Laufzeit Router + Datenstick:
Hier ist ein TP-Link-Router mit einem Huawei E372 mit einer Laufzeigt > 100 Tagen:
http://www.umtslink.at/3g-forum/datenka ... post922508


Vertragsbindung:
Die SIM-Only-Tarife werden bei Drei derzeit unter dem Namen SuperSIM angeboten. Bezahlen kannst du wahlweise als Vertrags- oder Wertkartenoption.

Nimmst du für einen Test eine SuperSIM mit Wertkartenoption, lädst du deine SIM bei Nichtgefallen für das nächste Monate einfach nicht mehr auf und der Tarif ruht automatisch (bis zu einer nächsten Aufladung)

Bleibt für die halt die Herausforderung für die Hardware für deine Tests aufzukommen.


Ich würde aber ja fast zu einem schnellen Produkt mit 2-Jahres-Bindung und subventionierter Hardware tendieren. Bei nichtgefallen einfach zurückgesendet und Ruhe ist (dann kannst du ja weiterhin unbesorgt DSL nutzen )

[puersti]

Dazu kommt, dass du ab einem Verbrauch von 35 GB pro Monat für JEDES weitere GB 50(!) Euro zahlst.

Kosten 135 GB bei bei Drei (schnellster 3G-Tarif): 30 Euro
Kosten 135 GB bei A1 (schnellster 3G-Tarif): 5.035 (in Worten: fünftausendundfünfunddreissig(!) Euro)


Man nimmt bei beiden Anbietern die selbe Leistung in Anspruch, zahlt beim Einen aber das Einhundertsiebenundsechzigfage - unglaublich!

Wenn schon masslos übertreiben, dann wenigstens richtig:
Bei 30MBit/s kann man in einem Monat ca. 7500GB an Daten transferieren. Bei 50EUR/GB sind das ca. 375000EUR, d.h. man kommt ca. auf das 12500-fache.

Merke: Will man zu Hause einen Internet-Zugang mit seinen Geräten einfach nutzen - ohne weitere Maßnahmen zur Kostenkontrolle oder div. Traffic-Aufzeichnungen und -Reviews - so sind die mobilen Datenprodukte von A1 ein absolutes No-Go. In jeder Hinsicht (wie alle Tarife mit volumsmäßiger Abrechnung pro MB)

Weisst Du, was das schöne an Allausagen ist: Man kann sie durch ein einziges Gegenbeispiel widerlegen
Den von mir bezahlten SDSL-Anschluss benutzten mehrere Personen, de facto sind es 3 Haushalte. Das monatl. Datenvolumen befindet sich im 1-stelligen GB-Bereich, d.h. ich könnte problemlos diesen Anschluss durch das A1-Angebot ersetzen, ohne bankrott zu gehen.

[wagsoul]

Das Risiko aber besteht, und DAS ist es warum so etwas für mich unbrauchbar ist.

Du müsstest eine Volumsüberschreitung schon technisch verhindern oder dich vertraglich absichern (zB indem du die Kosten eine Mehrnutzung an die Benutzer abwälzt) - aber selbst dort wird man zumindest um eine Aufzeichnung des Traffic-Verbrauchs zwecks Weiterverrechnung nicht umher kommen.

Läuft alles auf Aufwand und mögliche zukünftige Probleme hinaus.


Ich wähle da lieber die elegante Lösung in Form eines Vertrags der so etwas grundsätzlich gar nicht erst möglich macht.
Aufwand: Null
Probleme aufgrund einer Traffic-Ãœberschreitung: Null (da vertraglich ausgeschlossen)


35 GB in einem Monat sind nicht viel. Hier wurde schon DIC kritisiert, da dort bei den Standard-DSL-Zugängen mit max. 8 Mbit die Klausel in den Verträgen vorhanden ist (Bei Traffic > 1000 GB pro Monat Nachverrechnung möglich).

Ein 42 Mbit Anschluss mit Nachverrechnung ab 35 GB (im Gegensatz zu DIC fix, und außerordentlich teuer) ist der Argumentation folgendend dann wohl von vorn herein zu verteufeln.

[ooe2]

Zu deiner Frage: Nein, ist in deinem Fall keine Alternative.