Richtfunk rechtlich absichern

[winini]

Wie kann ich dann aber sicher gehen, dass nicht er sich an den Port ran steckt?

Spätestens jetzt sag auch ich: Vergiss die Geschichte...

Nö, warum?
Er braucht nur einen eigenen DSL-Zugang bei seinem "Helfer" einleiten lassen.
DSL deswegen, weil der ein Einwahl-Passwort braucht.
Das kann man geheimhalten, selbst wenn der "Angreifer" physischen Zugriff auf das Modem hat.
Einfach das Modem auf Single-User umstellen und von ihm zuhause aus die Internet-Einwahl über WLAN machen.
Modem und WLAN passwortsichern, fertig.
Kostet halt min. 20 EUR/Monat für den eigenen Zugang.
Dafür gibts aber auch keine Querelen wg. der Bandbreite.
Und einen separaten Anschluss bekommt man leichter auf den eigenen Namen registriert
als eine zusätzliche IP-Adresse.
Ach ja, und wenn man einen naked-Anschluss nimmt, kann der "Angreifer" auch nicht schwarz telefonieren.

[ANOther]

Wie kann ich dann aber sicher gehen, dass nicht er sich an den Port ran steckt?

Da sollte man sich einen Business Internet Anschluss nehmen wo sowas möglich ist.
So ich habe mal bei der TA nachgefragt bei ihren Business Anschlüssen kann man keinen VPN Tunnel von den Client zue TA aufbauen.

2 fragen:
1) "so was möglich": wie kann verhiundert werden, dass ein host von port#1 auf port#3 gesteckt wird, wenn das router/switchding dem attentäter in spe zugänglich ist?
2) was meinst du mit "VPN Tunnel von den Client zue TA aufbauen!


btw

aber wenns um einen kabeltv anbieter geht wirds des ned spielen

...Man muss mal nett fragen.

das wird dich jetzt treffen, doch du wirst nicht überall in deinem leben mit "nett fragen" durchkommen. v.a. bei produkten im untersten preissegment stößt man IDR schnell an die grenzen der hilfsbereitschaft...

[michi32]

Es geht nur Kabel. ADSL ist praktisch nicht verfügbar. Dafür Kabel umso mehr! Und ich nehme den schnellsten Anschluss.

[jutta]

> Und ich nehme den schnellsten Anschluss.

wenn du den anschluss nimmst, also auf deinen namen, aber an seiner adresse, dann gibts das ganze problem, wie man euch beide auseinanderhalten kann, ohnehin nicht. bisher dachte ich, dass ihr euch seinen vorhandenen anschluss teilen wollt oder so aehnlich.

[michi32]

Verzeihung, "Wir" nehmen den schnellsten Anschluss.

[siegi]

Verzeihung, "Wir" nehmen den schnellsten Anschluss.

Systemadministration und nichts anderes ist es, basiert auch immer auf Vertrauen. Eine ordentliche, manipulationssichere Lösung wird dich teurer kommen als ein 2. Anschluss. Ich gehe aber davon aus, dass nicht nur der Gedanke "Ich will turboschnelles Internet" eine Rolle spielt sondern auch "Wie kann ich das turboschnelle Internet möglichst günstig bekommen". Von daher hast jetzt einen Widerspruch zwischen teurer, manipulationssicherer Lösung und dem Wunsch nach Kosteneffizienz.

Schlussfolgerung aus dem Ganzen? Zwei getrennte öffentliche IP-Adressen und deinem Gönner einfach vertrauen.