welche linux-distribution verwendet ihr?

[penguinforce]

diese umfrage soll keine flame-aufforderung zwischen irgendwelchen os-lagern (oder zwischen den anhängern einzelner distributionen) sein, sondern dient primär als standortbestimmung für ein projekt, dem ich mich widmen möchte.

es bringt also nicht wirklich was, hier reinzubashen, warum windows oder ein anderes unix-derivat besser/besonders wäre, da es nicht um das warum geht, sondern nur um den verbreitungsgrad.

sollte eure wahl auf anderes fallen, bitte diese distribution als kurze textspende innerhalb eines posting vermerken.

[brennkopf]

Oh mann, das sind viele.... hab von meinem Info-Prof. die Redhat-Version empfohlen bekommen.

Was ist denn da groß der Unterschied zwischen diesen einzelnen Versionen? Komm in diesem Dschungel nicht so ganz zu recht.

[penguinforce]

Oh mann, das sind viele.... hab von meinem Info-Prof. die Redhat-Version empfohlen bekommen.

Was ist denn da groß der Unterschied zwischen diesen einzelnen Versionen? Komm in diesem Dschungel nicht so ganz zu recht.

stelle deine frage bitte in einem eigenen thread!

nochmals: es soll nicht mitgeteilt werden, was als besser/schlechter eingestuft wird, sondern - sofern ihr eine linux-distribution benutzt - ihr selbst aktuell verwendet.

[lordpeng]

>Was ist denn da groß der Unterschied zwischen diesen einzelnen Versionen?
bei manchen muss man sich auskennen ... that's the difference

[Felis]

Leider sind Doppelnennungen nicht möglich. Also habe ich Kanotix meine Stimme gegeben (irgendwer muss es ja tun ), obwohl ich auch Sarge auf einem Rechner habe.
Gruß
Felis

[mnc]

Kommt bei mir auf den Verwendungszweck an:
Server: Gentoo
Workstation: (K)Ubuntu

[hellbringer]

keine, ich verwende FreeBSD

[mm1]

keine, ich verwende FreeBSD

FreeBSD ist natuerlich auch cool.
Aber wenns um Linux geht kann ich jedem von euch nur Slackware empfehlen.
Es ist klein und leicht ueberschaubar daher auch fuer Anfaenger geeignet, die GNU/Linux verstehen wollen.

lg
Michi

[bignfan]

Server: Debian
Laptop: Ubuntu

(Spiele PC: Windows)

[jutta]

server: debian
testrechner: debian, ubuntu (und genug platz fuer weitere versuche)
laptop1: debian
laptop2: mandriva
zwischendurch immer wieder knoppix

[Air20]

server1: suse
server2: trustix
server3: redhat
laptop: mandriva & kantonix

[Adream]

server1: debian
server2: suse
server3: BSD
server4-6: Win2003 SBS
server7-9: Win2000 Server

Home PC´s WinXP Pro

[Air20]

server1: debian
server2: suse
server3: BSD
server4-6: Win2003 SBS
server7-9: Win2000 Server

Home PC´s WinXP Pro

war hier nicht von linux distris die rede??

[eAnic44]

Derzeit: SoL 18.00 am Server, nix am Notebook

planned: LFS am Server, Kanotix am Notebook.

[AleXP]

Eigentlich finde ich, dass man Kanotix und Knoppix (fast) nicht mehr in einem Atemzug nennen sollte.

Klar, da wird fleißig zusammengearbeitet und auch voneinander übernommen, aber da könnte ich ja gleich Debian/Ubuntu schreiben, so groß ist der Unterschied dann auch nicht mehr.

Als HD-Installation eignet sich Kanotix imho um Meilen vor Knoppix, bzw aufgrund der (soweit ich weiß) besten Hardwareerkennung im Linux-Bereich ist Kanotix für viele die Rettung am Laptop.

Auf einem normalen Desktop-PC würde ich Debian oder Ubuntu nutzen, je nach Lust und Laune, wenn ich denn auf meiner alten Kiste Platz für Linux hätte *g*.