m0n0wall

[wdsff]

Ich kann die mOnOwall nur empfehlen, benutze es mit einer 4Mbit ADSL Leitung auf Wrap basis. Die CPU Auslastung ohne device pooling liegt bei ca 30~35%

Wem die mOnOwall Featers nicht reichen, der kann sich pfSense mal etwas genauer ansehen. http://www.pfsense.com/

[salto]

@ ben wegen der ping zeiten hab ich nichts gemerkt

ich hab noch ein wenig probleme mit dem traffic shaping was für werte habt ihr eingetragen habe inode 4096/512 und auch diese werte bei magic shaper eingetragen funktioniert auch aber der ping geht schon mal auf das doppelte hoch

[wdsff]

hi ben

du musst genau den Wert deiner Leitung eintragen. Das Shaper Script rechnet es dir auf den richtigen wert runter.

Bei 4096/512 ergibt sich 3891/461

[salto]

ok hab ich mir auch gedacht und viel probiert aber so hat es am besten funktioniert danke nochmal

[ben]

ich hab gelesen, dass pfSense bei weitem nicht so performant sein soll wie die m0n0wall. is auch klar, hat viel mehr features auf kosten der cpu auslastung.

@ salto

anscheinend liegt die verzögerung durch das aktivieren von "device polling" außerhalb des messbereiches

lg ben

[wdsff]

@ ben

pfSense auf wrap ist gut 30% langsamer als m0n0wall, das liegt jetzt nicht wirklich an den features. die performance verliert man glaub ich eher an freebsd 6.x

pfSense und performante hardware is jedoch echt top
lg

[ben]

ja stimmt. ich glaub du hast recht. hab eh irgendwo gelesen dass der performance einbruch an freebsd 6.x liegt. deshalb haben die entwickler m0n0wall nach einem update auch wieder auf freebsd 4.x zurückgesetzt afaik.

bin schon gespannt wie die m0n0wall auf meinem wrap laufen wird. ich hab bis jezt nur positive dinge darüber gehört . auf jeden fall wird sie um ecken besser sein als mein derzeitiger router, das prestige 660H von zyxel.

lg

//edit: kannst du mir einen gefallen tun und diesen test hier mal machen

-> http://www.speedmeter.nl/speedmeter.de/ ... roller.asp

mich würd interessieren wieviele verbindungen/minute die m0n0wall zu einem server schafft. kannst ja alle anderen hackerl auf der seite wegmachen außer das vor dem verbindungstest.

[Kakashi]

@ ben

Kannst du wenn du fertig bist einen kleinen Bericht online stellen? Also setup der WRAP Box, Installationsprobleme, verwendete Guides usw?

Falls es nicht zu viel Arbeit ist

[ben]

hi kakashi.

jab. ich werd mich dann mal hinsetzen und einen kleinen bericht schrieben . ich hoffe dass mein board diese woche kommt.

lg ben

[wdsff]

@ben

den test mach ich heute abend und geb dir dann bescheid.

lg

[ben]

super danke!

[Adream]

ich komm auf ca 1470.0 Verb/Min

[ben]

das ist ein ziehmlich gutes ergebnis.

als vergleich: ich komme mit meinem zyxel prestige 660H auf ca. 600 verbindungen

lg

[wdsff]

mit dem wrap schaffe ich 1255.0 Verb/Min

[ben]

da wär sicher noch viel mehr drin. die anzahl der verbindungen hängt auch stark mit der leitung zusammen bzw. wie überlastet knotenpunkte sind etc.

danke für deinen test

lg ben