xDSL.at

http://winfuture.de/news,67804.html

wäre ja zu schön wenn das nach AT kommt.

hmmm....

wenn du ein produkt "bis zu 16" bestellt hast, aber nur eins mit "bis zu 8" funktioniert, kannst jederzeit umsteigen, mir wär noch kein anbieter untergekommen, bei dem das nicht möglich gewesen wäre

und ein produkt kleiner als ein "bis zu 8" gibts ohnehin nimma, iirc

also, was genau soll nach .at kommen?

mag sein dass es jetzt so ist. hatte aber mal selbst genau das problem, ist aber zugegeben schon etwas her.

ANOther hat geschrieben:hmmm....

wenn du ein produkt "bis zu 16" bestellt hast, aber nur eins mit "bis zu 8" funktioniert, kannst jederzeit umsteigen, mir wär noch kein anbieter untergekommen, bei dem das nicht möglich gewesen wäre

und ein produkt kleiner als ein "bis zu 8" gibts ohnehin nimma, iirc

also, was genau soll nach .at kommen?

tja Super sache ...
ABER, was bringst ?
Wenn die Leitung nur das hergbit, wie soll dann ein anderer Anbieter da mehr liefern können? (gleiche Technik!)

Und das ihr ja nicht das grosse Paket verrechnet wird, ist ja wohl fair.

Angegenommen ich habe vor von UPC 100mbit Kabel auf A1 Gigaspeed 100* zu wechseln, bei A1 bekomm ich dann aber nur 2mbit statt 100, sie lassen mich auf das 8mbit "downgraden", aber ich brauch es dann gar nicht und bleib lieder bei UPC. In dem Fall sollte der Konsument meine ich schon die Möglichkeit haben, vom A1 Vertrag zurückzutreten bzw. sollte der Vertrag rechtlich gar nicht zustandekommen.
Ob dem Konsumenten auch die niedrigere Bandbreite ausreicht oder ob mit der verwendeten Technik auch kein anderer Provider eine bessere Bandbreite erzielen könnte ist meiner Meinung nach irrelevant. Wenn der Konsument zu der Erkenntnis gelangt, dass ihm die niedrigere Bandbreite reicht, wird er ohnehin dabei bleiben, aber das sollte der Konsument entscheiden können und nicht der Provider.

* Rein fiktives Beispiel, da hier mitten in Wien weiterhin schon offiziell von A1 nicht mehr als 8mbit angeboten werden (hinsichtlich der im Topic thematisierten Vertragsproblematik ist das ja auch durchaus positiv zu sehen, dass sie nicht mehr anbieten als sie liefern können - wär trotzdem schön, wenn sie mal in Wien innerhalb des Gürtels was ausbauen und nicht immer nur auf irgendwelchen Tiroler Almen...).

hmmmm....
IANAL, aber wenn in der a1-produktbeschreibung stehen würde "bis zu 100mbit/s, aber mindestens 256kbit/s" hättest du trotz deiner 2mbit eher schlechte karten...

Dann müssten sie neben den 100 MBit in der Werbung das garantierte 256 KBit genauso groß hinschreiben. Oder überhaupt nur mehr das bewerben, was sie auch zusichern können. Zumindest wenn ich irgendwas mit den Konsumentenschutzgesetzen zu tun hätte - allerdings werden die Gesetze heutzutage generell sowieso nur mehr von der Wirtschaft gekauft, also trübe Aussichten.

fast schon OT

ich würde mir wünschen, dass du "beim konsumentenschutz" anfängst...

"weisser als weiss" sollte verschwinden (ich hasse waschmittel)
"er fährt praktisch wie auf schienen" (opel-omega-werbung, scheints, als obs a ned ganz so wär...)
"[dreibuchstabenpartei] steht für [löbliches]" (die inhalte in den [] werden in kürze wieder befüllt;))
...

da is noch recht viel unwahrheit in der werbung, die IMHO verschwinden sollte, bevor man die sache mit der leseschwäche angeht;)
(da war doch mal was von wegen "bildungsoffensive" im rahmen der letzten nationalratswahlen? jetz habbama "haupt" gegen "neue mittel" ausgetauscht, und das war mit den reformen an schulen...)

oder man informiert sich im vorhinein wieviel Bandbreite möglich is in dem Gebiet in den man wohnt und hat das Problem im vorhinein schonmal gar net...

Carnage hat geschrieben:oder man informiert sich im vorhinein wieviel Bandbreite möglich is in dem Gebiet in den man wohnt und hat das Problem im vorhinein schonmal gar net...

oftmals leichter gesagt als getan... von den ISPs bekommt man selten konkrete Infos und aus jedem ort, gibt es hier im forum auch keinen user der einem weiterhelfen könnte

Alle A1 Verträge bei denen ein von-bis in der Leistungsbeschreibung stehen haben sind gültig auch wenn das Maximum nicht erreicht wird.

Bei den alten 2007er Kombis stand noch exakt 2MBit drin.

lightxx1980 hat geschrieben:http://winfuture.de/news,67804.html

wäre ja zu schön wenn das nach AT kommt.

Irgendwo habe ich gestern gehört, dass wenn der Anbieter min. 50 % der versprochenen Leistung erbringt der Vertrag nicht ungültig gemacht werden darf. Erst unter 50 Prozent kann man den Vertrag auflösen oder in den geringeren Tarif wechseln. Ich finde das ziemlich arm, muss ich sagen.

Wenn man bedenkt, wieviel "Perfomanceprobleme" zu unrecht gemeldet werden, weil meist selbst verschuldet, ...

stell dir vor, du müsstest bei 8192 kbit auch 8192 kbit liefern... wie definierst du das? wie gehst du um, mit schwankungen, weil der Weg zum Speedtestserver grad auch mit was anderem belegt ist, oder weil der PC den Linespeed nicht packt, wenn Virenscanner, Proxies oder Caches das Ergebnis verfälschen.

Wenn ich tanke, kann ich erwarten, dass wenn 20 Liter auf der Säule steht, das einigermaßen passt... immerhin sollen die Dinger geeicht sein.

Aber Speedtests sind mal per se so ungenau, dass ich sie maximal zur Annäherung in Betracht ziehe, ...

Aber es wär ein intressanter Rechtsstreit - wieviel muss da stehn, wieviel darf abweichen, wie muss gemessen werden...

wicked_one hat geschrieben:Wenn ich tanke, kann ich erwarten, dass wenn 20 Liter auf der Säule steht, das einigermaßen passt... immerhin sollen die Dinger geeicht sein.

technisch betrachtet sollte man in der Früh tanken wenn es kälter ist.

local.host hat geschrieben:

wicked_one hat geschrieben:Wenn ich tanke, kann ich erwarten, dass wenn 20 Liter auf der Säule steht, das einigermaßen passt... immerhin sollen die Dinger geeicht sein.

technisch betrachtet sollte man in der Früh tanken wenn es kälter ist.

Ein interessanter Gedanke