Seite 1 von 1
Portsperre?
Verfasst:
So 13 Jul, 2008 09:30
von irwin65
Ich habe aon telekom/KombiPaket/speedtouch/windows xp sp 3.
mein problem ist: bei meinem emule bekomme ich im gegensatz zu früher keine hohe ID mehr. die behauptung ist, dass ein eingehender TCP-test z.b. auf port 7662 fehlschlägt.
vor einigen wochen war das noch nicht der fall.
ich bin umgestiegen von
# speedtouch als singleuser konfiguriert plus einwahl via netgear-router
# auf
# speedtouch als multiuser ohne separatem netgear-router. die firewall im speedtouch habe ich deaktiviert. "erkennen von Eindringlingen" ist auch deaktiviert.
kann mir hier jemand helfen?
cu
irwin
Verfasst:
So 13 Jul, 2008 09:32
von ANOther
hast du beim netgear damals den port freigeschalten?
hast du das beim speedtouch auch wieder gemacht?
Verfasst:
So 13 Jul, 2008 09:40
von wernerkl
im unteren teil dieser seite findest die portfreischaltung für das 546er
http://www.diskette.at/faq/dyndns.htm
Verfasst:
So 13 Jul, 2008 10:36
von irwin65
>>portfreischaltung für das 546er:
http://www.diskette.at/faq/dyndns.htm
oh, verflixt. das hatte ich nicht gesehen.
vielen danke für den hinweis!
cu
irwin
Verfasst:
So 13 Jul, 2008 10:57
von irwin65
irgendetwas mach ich noch falsch.
der tcp-test schlägt noch immer fehl.
im protokoll habe ich eine warning. komm mir komisch vor, dass hier eine warning und keine info steht.
jemand eine idee?
cu
irwin
======= emule
emule TCP 7001
emule UDP 7002
Ports testen => TCP-Test fehlgeschlagen! Der UDP-Test wird übersprungen.
======= windows
firewall windows inaktiv.
firewall speedtouch ist abgeschaltet.
speedtouch reboot durchgeführt.
pc reboot durchgeführt.
==== speedtouch
Spiel oder Anwendung:_emule_irwin
Protokoll Anschlussbereich Übersetzen in... Auslöserprotokoll Auslöseranschluss
Any 7001 - 7001 7001 - 7001 - -
Any 7002 - 7002 7002 - 7002 - -
===========Gemeinsame Nutzung von Spielen und Anwendungen
Spiel oder Anwendung Gerät Protokoll
_emule_irwin johndoesneu Ein
===============Gerät:
johndoesneu
Informationen
Status: Aktiv
Typ: Generic Device
Verbunden mit: ethport3 (Ethernet)
Adressierung
Physische Adresse: 00:11:09:bb:17:b5
IP-Adresszuweisung: DHCP
IP-Adresse: 10.0.0.1
Immer dieselbe Adresse verwenden: Nein
DHCP-Leasedauer: 0 Tage, 1:56:06
Gemeinsame Nutzung der Verbindung
Spiel oder Dienst
==== speedtouch protokoll
Aufgezeichnete Ereignisse
Zeit Meldung
Warnung 00:03:20 (since last boot) FIREWALL rule (1 of 1) : Protocol: UDP Src ip: 91.10.82.15 Src port: 4672 Dst ip: 10.0.0.1 Dst port: 7002 Chain: forward_host_service Rule Id: 3 Action: accept
Warnung 00:03:12 (since last boot) FIREWALL rule (1 of 1) : Protocol: TCP Src ip: 66.135.34.198 Src port: 19786 Dst ip: 10.0.0.1 Dst port: 7001 Chain: forward_host_service Rule Id: 2 Action: accept
Fehler 00:02:03 (since last boot) FIREWALL exact tcp state check (1 of 2): Protocol: TCP Src ip: 62.80.1.221 Src port: 80 Dst ip: 91.113.42.131 Dst port: 1460
Fehler 00:01:02 (since last boot) FIREWALL exact tcp state check (1 of 1): Protocol: TCP Src ip: 62.80.1.203 Src port: 80 Dst ip: 91.113.42.131 Dst port: 9186
Info 00:00:52 (since last boot) LOGIN User logged in on [HTTP] (from 10.0.0.1)
Info 00:00:49 (since last boot) UPnP action 'AddPortMapping' from ip=10.0.0.1 (Success)
Info 00:00:49 (since last boot) UPnP action 'AddPortMapping' from ip=10.0.0.1 (Success)
Info 00:00:49 (since last boot) UPnP action 'DeletePortMapping' from ip=10.0.0.1 (No such entry in array)
***
Verfasst:
So 13 Jul, 2008 11:04
von irwin65
nach 10 min habe ich nun plötzlich eine hohe id im emule.
das ist das, was ich erreichen wollte.
trotzdem schlägt der TCP-verbindungstest noch immer fehl.
ich möcht's gerne auch noch verstehen, warum der test fehlschlägt, und ich trotzdem eine hohe ID bekomme.
cu
irwin
Verfasst:
So 13 Jul, 2008 11:22
von irwin65
habe nun externe portscanner laufen gelassen (z.b.
http://www.heise.de/security/dienste/portscan)
kein scanner stellt fest, dass die ports 7001 und 7002 geöffnet sind.
warum nicht?
cu
irwin
Verfasst:
So 13 Jul, 2008 11:24
von wernerkl
portfreischaltung nochmal vergleichen