Seite 1 von 3

Wer hat blizznet?

BeitragVerfasst: So 02 Sep, 2007 19:14
von Blazer_ES
Hi,

Ich bin mit den 8mbit von chello eigentlich ganz zufrienden aber 10mbit up und down wären schon der hammer! Ich wohne zwar im 12ten aber bei mir ist blizznet trotzdem noch nicht verfügbar.

Hast das evtl im Forum schon wer? Mal ein paar pings und speed tests posten!

BeitragVerfasst: Mo 03 Sep, 2007 10:39
von BlueSystem
Anscheinend wohnt niemand in einen der "vielen" erschlossenen Bauten :diabolic:

BeitragVerfasst: Do 06 Sep, 2007 10:08
von grünspecht
BlueSystem hat geschrieben:Anscheinend wohnt niemand in einen der "vielen" erschlossenen Bauten :diabolic:


Hi,

das Ganze steckt offensichtlich noch in den Kinderschuhen. Derzeit werden einzelne größere Wohnbauten in den für die erste Ausbaustufe vorgesehenen Gebieten (hier 1110 Wien) mit von den Türen abgelegten schön bunten Werbekartons mit 3 Blättern Inhalt zur Anmeldung/Interessemeldungen eingeladen. Wann es hier wirklich echte Anschlüsse (wie z.b. die Probeanschlüsse am Leberberg) gibt kann derzeit offensichtlich niemand beantworten.

Hier wird also mit einem Produkt geworben, das nicht bzw. kaum noch erhältlich ist. Es ist also abzuwarten wie viele Interessenten sich melden und ob dann die Anschlüsse auch realisiert werden.

Fred

BeitragVerfasst: Di 25 Sep, 2007 22:28
von Tasatir
Hi,

da in meiner neuen Wohnung blizznet verfügbar ist habe ich gestern
Neotel Web10 (10Mbit down/up für 42€) bestellt.

Test und Erfahrungswerte leider erst in ca 3 Wochen *seufz*

cu
Tas

BeitragVerfasst: Di 25 Sep, 2007 22:33
von r4iden
Du glücklicher =) Darf man fragen wo du genau wohnst? Würde mich interessieren wegen blizznet. Thx!

Und bitte erfahrungen reinschreiben ;)

BeitragVerfasst: Di 25 Sep, 2007 22:48
von Tasatir
r4iden hat geschrieben:Du glücklicher =) Darf man fragen wo du genau wohnst? Würde mich interessieren wegen blizznet. Thx!


Hast PN

greez Tas

BeitragVerfasst: Mo 08 Okt, 2007 20:35
von Tasatir
Sooo...

Heute wurde mein Blizznet angeschlossen.
(Neotel 10mbit up/down für 42 € )

Erste Tests:

Speedtest.net:
Bild

Wobei Upload sicher mehr drinnen ist - der Zeiger schnellt nach oben doch
nach 4000 kb/s ist der Test zu Ende :rotfl:

speedtest.at:
------------------
The size of the file to test your download speed is 2,464.372 Bytes

It took your Internet connection 4 Seconds to download the file from Austria to Austria
Your actual download speed is 5.955.584 bits per second (bps)
Your actual download speed is 5.816 KBits per second (kbps)
Your actual download speed is 727 KBytes per second (KB/sec)

The result out of 5 pings is 5 packets transmitted, 0 packets received, 100% packet loss
-----------------------

wieistmeineip - Speedtest:
------------------------
Download-Geschwindigkeit: 14.873 kbit/s (1.859 kByte/s)
Upload-Geschwindigkeit: 9.231 kbit/s (1.154 kByte/s)
--------------------

Auf Wunsch:
------------------------
Ping www.clan-server.at [80.64.130.65] mit 32 Bytes Daten:

Antwort von 80.64.130.65: Bytes=32 Zeit=10ms TTL=55
Antwort von 80.64.130.65: Bytes=32 Zeit=6ms TTL=55
Antwort von 80.64.130.65: Bytes=32 Zeit=3ms TTL=55
Antwort von 80.64.130.65: Bytes=32 Zeit=4ms TTL=55

Ping-Statistik für 80.64.130.65:
Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0 (0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
Minimum = 3ms, Maximum = 10ms, Mittelwert = 5ms
---------------------------
Ping www.nessus.at [83.64.192.20] mit 32 Bytes Daten:

Antwort von 83.64.192.20: Bytes=32 Zeit=11ms TTL=48
Antwort von 83.64.192.20: Bytes=32 Zeit=6ms TTL=48
Antwort von 83.64.192.20: Bytes=32 Zeit=4ms TTL=48
Antwort von 83.64.192.20: Bytes=32 Zeit=10ms TTL=48

Ping-Statistik für 83.64.192.20:
Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0 (0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
Minimum = 4ms, Maximum = 11ms, Mittelwert = 7ms
--------------------------
Ping www.univie.ac.at [131.130.1.78] mit 32 Bytes Daten:

Antwort von 131.130.1.78: Bytes=32 Zeit=5ms TTL=245
Antwort von 131.130.1.78: Bytes=32 Zeit=7ms TTL=245
Antwort von 131.130.1.78: Bytes=32 Zeit=7ms TTL=245
Antwort von 131.130.1.78: Bytes=32 Zeit=7ms TTL=245

Ping-Statistik für 131.130.1.78:
Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0 (0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
Minimum = 5ms, Maximum = 7ms, Mittelwert = 6ms
---------------------------

FTP:

Bezüglich FTP ist etwas komisch.
Mit Mozilla downloade ich von ftp://ftp.upc.at mit ~1500 kb/s mit Ftp-Programm nur ~ 400 - 500 kb/s
Bei ftp://speedtest.inode.at im Mozilla mit ~ 1800 kb/s und im FTP-Prog mit ~ 986 kb/s

Upload auf inode mit FTP-Prog ~ 1MB/s
Upload auf UPC leider nicht möglich (oder doch?)

Weitere Tests führe ich gerne auf Wunsch durch.

Also zurzeit kann ich nur sagen :ok: :lol:

Mal schauen wie es sich weiterhin entwickeln wird.

Lg
Tasatir

BeitragVerfasst: Mo 08 Okt, 2007 20:44
von R4yd3N
Poste mal bite das Routing zu den FTP Servern dazu.
Und welches FTP-Proggie verwendest du?

Und bitte ein Ping auf ping.inode.at.
So sehen die Zeiten ja lecker aus, warum nur kann ich mich darüber nicht freuen :cry:

BeitragVerfasst: Mo 08 Okt, 2007 20:45
von Slavi
so jetzt ist es sicher Ich zieh zu dir :lol:

BeitragVerfasst: Mo 08 Okt, 2007 20:54
von Tasatir
Biddesehr:

------------------------------------------------------------------------------
Ping www.inode.at [195.58.170.126] mit 32 Bytes Daten:

Antwort von 195.58.170.126: Bytes=32 Zeit=12ms TTL=55
Antwort von 195.58.170.126: Bytes=32 Zeit=4ms TTL=55
Antwort von 195.58.170.126: Bytes=32 Zeit=4ms TTL=55
Antwort von 195.58.170.126: Bytes=32 Zeit=4ms TTL=55

Ping-Statistik für 195.58.170.126:
Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0 (0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
Minimum = 4ms, Maximum = 12ms, Mittelwert = 6ms
--------------------------------------------------------------------------------

FTP Programm nutze ich SmartFTP

Routing:

--------------------------------------------------------------------------------
Routenverfolgung zu ftp.chello.at [195.34.133.92] über maximal 30 Abschnitte:

1 3 ms 2 ms 1 ms 192.168.1.1
2 3 ms 1 ms 1 ms 213.143.123.129
3 2 ms 13 ms 3 ms 10.25.32.10
4 7 ms 8 ms 2 ms 10.25.32.13
5 8 ms 2 ms 4 ms 213.143.99.9
6 2 ms 13 ms 8 ms 213.143.99.1
7 4 ms 12 ms 12 ms hsrp1.r4-dbg2.vie.at.eu.net [193.81.102.33]
8 7 ms 4 ms 7 ms r2-ge1-3-0-95-ixi1.vie.as1901.net [193.80.94.11

9 4 ms 15 ms 9 ms 193.203.0.8
10 31 ms 12 ms 8 ms at-vie01a-rd1-ge-6-0.aorta.net [213.46.173.201]

11 7 ms 12 ms 7 ms at-vie01a-ra5-vlan300.aorta.net [213.46.173.22]

12 7 ms 4 ms 3 ms mirror.chello.at [195.34.133.92]

Ablaufverfolgung beendet.
---------------------------------------------------------------------------------

grüsse Tasatir :rofl:

BeitragVerfasst: Mo 08 Okt, 2007 21:38
von r4iden
Ja sicher funktioniert es gut :> Bei den paar Kunden was sie haben wäre es schlimm wenn es jetzt schon zu performance problemen kommen würde ^^

BeitragVerfasst: Mo 08 Okt, 2007 22:03
von max_payne
würd gern wissen, warum das so schwankt

BeitragVerfasst: Di 09 Okt, 2007 08:07
von omega4728
nicht übel :-)!

finde es recht interessant, dass die Voranmeldung so "intelligent" gelöst wurde mit den JavaScript zum Feldcheck. Meine Straße liegt laut diesen Script nicht in Wien 22.

Ist schon leicht frustrierend, wenn einem die Technik hindert, anstatt einem zu unterstützen :-)

BeitragVerfasst: Di 09 Okt, 2007 11:21
von medice
js abschalten und dennoch abschicken ;)

BeitragVerfasst: Di 09 Okt, 2007 18:46
von omega4728
medice hat geschrieben:js abschalten und dennoch abschicken ;)


hehe, das war auch einer meiner Ideen, aber ohne JS kannst das Formular gar nicht ausfüllen ;-)