Seite 1 von 2
SDSL Provider mit PI Adress Space und BGP4
Verfasst:
Do 31 Mai, 2007 17:15
von mySYS_IT
Ich frag mich schon seit längerem, warum ich in Österreich keine Betreiber finde, die SDSL mit Provider Indendent IP Adressen und BGP4 realisieren. (> Kennt jemand eine Provider, der so etwas ermöglicht?)
Das heisst da ich selbst kein LIR bei der RIPE bin, müsste Provider A für mich beid er RIPE ein PI Class C Netz beantragen und mir dieses per BGP4 über eine SDSL Anbdinung routen.
Ein zweiter Provider würde dann als paralleler Upstream mit BGP4 zum einen höhere Bandbreiten und zum anderen eine entsprechende Ausfallssicherheit ermöglichen. (hier käme u.a. die OEBBtel zum Zug (-: )
LG Martin
>> Ich bin für alle Hinweise sehr dankbar !
Verfasst:
Do 31 Mai, 2007 19:41
von wicked_one
ich glaube eher, dass du an den falschen Stellen fragst. PI IPs werden kein Problem sein, da es sich aber nicht grad um ein Standard Produkt handelt, wirst einen Hotliner oder normalen Kundenberater mit der Frage überfordern
Was gefällt dir nicht an den IPs die der Provider dir gibt? Ich kann mich erinnern das bei TA früher ein 8er oder 16er Subnetz im RIPE auf den Kunden registriert wurde, wie das jetzt ist weiss ich nicht.
Verfasst:
Do 31 Mai, 2007 19:55
von wernerkl
wenn du eine ip abfrage der ta-business adressen machst scheint auch immer der kunde auf, die ta z.b. wird nur als hostmaster angeführt
Verfasst:
Do 31 Mai, 2007 20:05
von M@rio
wicked_one hat geschrieben:Was gefällt dir nicht an den IPs die der Provider dir gibt?
Weil er vermutlich eine Failover Lösung mit 2 unterschiedlichen Providern realisieren möchte. Dazu müssen bei Bedarf auf beiden Leitungen die gleichen IPs geroutet sein. Das geht nur mit PI Netzen und BGP.
Früher (prä-UPC Zeit) hat Inode sowas gemacht. Gegen Einwurf "kleiner Münzen"
versteht sich.
Ob sie es jetzt noch machen weis ich nicht. Auf jeden Fall solltest du dich gleich an einen Key Accounter oder Partner wenden. Die "normalen Sales Droids" werden dir da nirgends weiterhelfen können.
Verfasst:
Do 31 Mai, 2007 21:00
von barbakuss
wird so ziemlich jeder provider machen, eunet stellt dir diese lösung ziemlich sicher zur verfügung, natürlich auch nur gegen einwurf kleiner münzen
Verfasst:
Do 31 Mai, 2007 21:17
von ANOther
wird so ziemlich jeder provider machen,
denk ich auch...
lass wissen ob aus kleinen münzen große scheine geworden sind;)
Dann muss ich mich da einfach mal schlau machen.
Verfasst:
Fr 01 Jun, 2007 07:59
von mySYS_IT
@wicked_one @wernerkl - die IP Adressen sind schon in Ordnung, mir gehts konkret, darum, dass ich eine Redundanz über verschiedene Betreiber (verschiedende phys. Anbindungen) bzw. somit auch mehr Gesamtbandbreite für ein und denselben IP Space haben möchte.
Das heisst wenn ein Betreiber vollstädnig down ist (auf der Lastmile - die NICHT dieselbe sein darf wie beim anderen) hab ich keine Probleme damit.
@Mario - du hast es genau erfasst (-:
Werd mal schaun., was ich da machen lässt - is die TA für ein solches Vorhaben auch eine gangbare Möglichkeit ? Gibts jemanden der hier mit div. Betreibern Erfahrungen gemacht hat?
Verfasst:
Fr 01 Jun, 2007 08:11
von roro
Inode/UPC bietet zur Zeit im Busness-Bereich Kombination DSL und Kabel an um eine Renundanz zu gewährleisten. Das noch in Verbindung mit einem ADSL-Fallback und für ganz furchtsame ein ISDN-Fallback sollte an sich ausreichen. (Wobei der Preis sicher nicht ohne sein wird.)
So ein Angebot musst Du Dir aber erstellen lassen.
Verfasst:
Fr 01 Jun, 2007 08:14
von jutta
afaik wird von inode/upc auch DSL + funk angeboten. (von anderen providern selbstverstaendlich auch.)
was konkret moeglich ist, haengt natuerlich auch vom standort ab.
//ps: in diesem thread gabs jemanden, der (dessen kunde) ein PI netz von inode hat
http://www.xDSL.at/viewtopic.php?t=3599 ... de+ausfall vl. kann er dir ja naeheres sagen.
Verfasst:
Fr 01 Jun, 2007 10:42
von spiessb
naja - ist wie meine vorposter schon geschrieben haben eine frage von geld - das wird dir fuer 200 euro monatlich niemand machen - du kannst mir aber gerne deine technischen und finanziellen vorstellungen mailen - dann sehe ich mir das mal an ob ich dir das anbieten koennte bzw. pruefe die infrastrukturmoeglichkeiten
lg
bernd spiess / i3b.at / happynet.at
... so hab ich mir das technisch vorgestellt...
Verfasst:
Fr 01 Jun, 2007 12:03
von mySYS_IT
Derzeit läuft das ganze mit den 11 Servern über eine 4MBit/s SDSL der Telekom Austria, da technisch nicht mehr möglich ist.
Die Idee war, einen Router mit zebra (BGP4) zu betreiben (mach ich in Graz für einen Kunden) und z.B. die TA als Upstream I zu nehmen. Als weiteren Schritt hätte ich ev. die Möglchkeit eine Richtfunkstrecke nach Graz zu realisieren, wo ich einen 2. Upstream-Betreiber finden könnte und dann wäre noch über eine zweite Richtfunkstrecke die OEBBtel erreichbar.
Konkret heisst das, dass ich mir einen Linux-Server mit mehreren NIC's und zebra anschaffen würde und vorerst auf BGP und einen Betreiber umstellen würde, sodass, wenn das ganze wächst, mehrere Upstream-Provider angebunden werden können.
Von den Kosten her würd ich mal behaupten (sieht man sich die Listenpreise für eine LWL der OEBBtel an, sollte ein Betreiber, der 4Mbit SDSL bereitstellt inkl. PI Space um 300,- drin sein. (is ja keine Standleitung wie bei der OEBB)
Zur Frage warum SDSL... naja, mehr is derzeit im Umkreis von 10km nicht verfügbar (-:
Was mir so konkret noch einfällt, ich hab derzeit 2 /27 Netze aus verschiedenen Class C Bereichen, da einige Registrare fordern, dass die Nameserver in versch. Class C Netzen untergebracht sind. Das sollte natürlich wieder möglich sein.
LG Martin
Verfasst:
Fr 01 Jun, 2007 12:13
von barbakuss
umd das geld wirds das nicht spielen
Verfasst:
Fr 01 Jun, 2007 12:30
von spiessb
fuer 300 euro wuerd ich das nicht angreifen - da geb ich barbakuss recht - der aufwand dafuer ist nicht unbedingt klein.
aufpassen musst auf deine /27 - im transit bereich wird alles weggefiltert was kleiner als ein /24 ist - d.h. das kannst sowieso nicht separat ins internet per bgp einspeissen.
wenn dir das wirklich ein anliegen ist, koennen wir moeglichkeiten und varianten aber gerne mal diskutieren...
warum solls nicht gehen
Verfasst:
Fr 01 Jun, 2007 12:31
von mySYS_IT
imho: wenn ich mir ne richtfunkstrecke nach graz finanzier und dann mit einem housing-betreiber ein übereinkommen treff - krieg ich um knappe 100 EUR im Monat sogar 10Mbps - also warum sollen dann nicht um 300,- 4mbps mit BGP möglich sein - is ja kein aufwand, die ganzen netze haben bereits bgp.
Einer meiner Kunden in Graz hat bei der TA am Marburger-Kai 1/4 Rack mit 100Mbps Internet-Upstream gemietet (270,- / Monat) und dann noch eine 100Mbps LWL nach Graz Nord zum Standort meines Kunden um 1300,- / Monat)
Also irgendwie find ich da die 300 dann mehr als realistisch (-:
Verfasst:
Fr 01 Jun, 2007 12:39
von spiessb
sorry nein - in der regel ist ein ta-dsl terminierungsrouter nicht bgp enabled fuer kunden - der hat zwar bgp zu telekom-austria - das ist aber nicht fuer kunden konfiguriert.
dann hast noch das szenario wie zB bei uns, dass ta-dsl im fehlerfall umschaltet auf eine andere uebergabe - d.h. auch dort muss ich mich auf das umschalten des bgp´s umstellen - das ist keine config die eh so bei jedem existiert -
ich kann dir nur raten wenn die funkstrecke fuer 100 euro zu nehmen - wenn der link funktioniert und das mit bgp betreiben kannst bist sicher der winner - das wirst auf dsl basis niemals hinbekommen...
lg
bernd