Seite 1 von 2

Hat jemand Erfahrung mit 3DATA und Co.

BeitragVerfasst: Mo 09 Apr, 2007 21:20
von km110
Nachdem ich meinen ADSL-Knebelvertrag von ETEL (vormals EUNET (vormals Tiscali)) endlich loswerde, kann mir endlich einen anderen Anbieter suchen. Da ich sehr viel auf Achse bin, wird es höchst wahrscheinlich eine UMTS-Datacard. Zuhause hab ich eine externe UMTS-Antenne auf Linz geplant (ca.7 km freie Sicht).
Preislimit ist 45Euronen.

Bei den Anbietern schwanke ich noch zwischen:

Drei
3DATA10GB
39Euronen
guenstig, aber Netzabdeckung ist meiner Meinung nach ein Problem

ONE
H.U.I. 1GB 20Euronen + 5Euronen Aufzahlung pro 1GB
angeblich ohne Verrechnung von Mehrtraffic, nur Drosselung. Wenn ich gegen Monatsende nochmal die volle Bandbreite will muss ich eben nochmal 5Euronen investieren.

Mobilkom
A1 Breitband 5 GB
55Euronen
Ist mir eigentlich zu teuer, aber bessere Netzabdeckung

T-Mobile
Mobile Internet X-Large
55 Euronen
Teuer aber mehr Transfermenge als A1

BeitragVerfasst: Mo 09 Apr, 2007 22:38
von preiti
Das UMTS-Netz von t-mobile ist sehr gut ausgebaut. Fast überall, speziell in und um die großen Städte geht das HSDPA schon.
Dort wo es ein eigenes Netz von Drei gibt sollte auch HSDPA funktionieren.
Ich hatte im Herbst selbst eine ONE Datacard. HSDPA geht bei denen noch nirgens, da bauen die erst dran. Leider surft man da teilweise nur mit GPRS-Speed.
Bei der Mobilkom kann ich es nicht sagen.

Was das Netz von Drei betrifft: Die bauen noch dran, aber die Landeshauptstädte und alle wichtigen Straßen- und Bahnverbindungen sind jetzt schon sehr gut abgedeckt. Bei den Bezirkshauptstädten ist es teilweise noch ein Problem, die anderen Ortschaften laufen oft noch über das Rooming bei A1.

BeitragVerfasst: Di 10 Apr, 2007 05:46
von omega4728
vielleicht hilft dir ja dieser thread weiter: http://xDSL.at/viewtopic.php?t=37515&si ... 94f5a3c314

BeitragVerfasst: Di 10 Apr, 2007 17:04
von radditz
drei ist nicht empfehlenswert, wenn du außerhalb der Hauptstädte bist.
Die haben atm nur das Autobahnnetz wirklich gut abgedeckt, und evtl. BAhnverbindungen, das wars dann aber auch schon. Teilweise auch weitere Städte (wie zB Villach). Sobald das 3-Netz außer Reichweite ist, wird das A1 Netz genommen, und da kriegst nur GPRS ...
Da, wo Drei aber verfügbar ist, soll der Speed gut sein. Da mein Handy allerdings nur 105 Kilobit/s packt, kann ich da nicht mehr dazu sagen.

BeitragVerfasst: Di 10 Apr, 2007 18:46
von s
hab selber 3 mit einem N80 und komm da mit hanndy am pc auf 460kbit (klagenfurt).

wie gesagt, das vorhandene 3 netz ist sehr gut versorgt, aber eben noch nicht sehr weit verbreitet, wobei 3 beim ausbau eindeutig die priorität in den flachen bundesländern ansetzt, da geht wesentlich mehr weiter als in den gebirgigeren regionen. außerhalb vom 3 netz kanns es vergessen, beim A1 gprs roaming geht tw net mal die planet3 seite auf bevor der timeout kommt.

wenns auf flächenmäßige versorgung drauf an kommt wirst um A1 oder TMA net umhinkommen.

hier eine netzabdeckungskarte aus der aktuellen e-media.

Bild

BeitragVerfasst: Mi 11 Apr, 2007 18:11
von s
so zur info was so an datenrate geht.

mit meinem N80 am usb kabel schaff ich im download ca 42-44kb/s bei ca. 360-380kbps, schwankt innerhalb dieser werte immer wieder. beim upload sind nicht viel mehr als 6,5kb drinnen. für hin und wieder mal emails abrufen/verschicken reichts da allemal leicht aus, für surfen gehts auch problemlos. hsdpa speed kann ich in ermangelung eines hsdpa gerätes nicht messen.

BeitragVerfasst: Do 12 Apr, 2007 18:52
von wernerkl
Nachdem ich meinen ADSL-Knebelvertrag von ETEL (vormals EUNET (vormals Tiscali)) endlich loswerde, kann mir endlich einen anderen Anbieter suchen. Da ich sehr viel auf Achse bin, wird es höchst wahrscheinlich eine UMTS-Datacard. Zuhause hab ich eine externe UMTS-Antenne auf Linz geplant (ca.7 km freie Sicht).
Preislimit ist 45Euronen.



von den latenzzeiten kann umts oder hsdpa nicht mit "normalen" adsl mithalten, 7km freie sicht heißen nicht das du eine gute verbindung hast, bist eher an der grenze, noch dazu dürfen sich auch nicht zu viele user auf diese zelle einbuchen da es ansonsten mit der geschwindigkeit rapide nach unten geht. und hier musst du im endeffekt deine prioritäten setzten!

BeitragVerfasst: Do 12 Apr, 2007 19:33
von radditz
wernerkl hat geschrieben:
Nachdem ich meinen ADSL-Knebelvertrag von ETEL (vormals EUNET (vormals Tiscali)) endlich loswerde, kann mir endlich einen anderen Anbieter suchen. Da ich sehr viel auf Achse bin, wird es höchst wahrscheinlich eine UMTS-Datacard. Zuhause hab ich eine externe UMTS-Antenne auf Linz geplant (ca.7 km freie Sicht).
Preislimit ist 45Euronen.



von den latenzzeiten kann umts oder hsdpa nicht mit "normalen" adsl mithalten, 7km freie sicht heißen nicht das du eine gute verbindung hast, bist eher an der grenze, noch dazu dürfen sich auch nicht zu viele user auf diese zelle einbuchen da es ansonsten mit der geschwindigkeit rapide nach unten geht. und hier musst du im endeffekt deine prioritäten setzten!


nur als Info...
Ich hab min. Ping von 300 ms zum 1. Router. Nach Deutschland sinds dannnoch amal 50 ms mehr.
Ping schwankt meistens zwischen 300 und 500 ms.

BeitragVerfasst: Do 12 Apr, 2007 20:05
von wernerkl
was auch im normalbereich von umts ist, bei hsdpa kommst bestenfalls auf 150ms

BeitragVerfasst: Fr 13 Apr, 2007 00:43
von km110
Die 7km entsprechen nicht der Entfernung zum nächsten Sender, sondern sollten nur dazu dienen um abschätzen zu können von welcher Gegend ich spreche.

Welche Probleme bereitet ein hoher PING?
Beim Surfen und Daten up- und downloaden wird er wahrscheinlich ziemlich egal sein. Bei Skype, VOIP und anderen zeitkritischen Anwendungen wird es wahrscheinlich problematisch. Sehe ich das richtig?

BeitragVerfasst: Fr 13 Apr, 2007 05:47
von Koelner
Hi there !

Richtig. Und Spiele brauchst erst gar nicht starten.
Also ein reiner Surfaccount, mit bisserl Download.

BeitragVerfasst: Fr 13 Apr, 2007 10:24
von s
mmorpg kannst schon spielen damit, da is wurst obsd 100 oder 500ms ping hast, aber shooter kannst vergessen.

BeitragVerfasst: Fr 13 Apr, 2007 15:04
von radditz
Ein hoher Ping (> 300 ms) bereit auch beim SurfenSschwierigkeiten, weil die Anfrage vom Browser an den Server schon 300 ms dauert.
Das führt dazu, dass die Seite sich nur sehr schleppend aufbaut, auch wenn sie nur wenig Inhalte hat.

BeitragVerfasst: Fr 13 Apr, 2007 15:30
von jutta
hmm - nach der theorie koennte man websites von australischen servern nur unter grossen schwierigkeiten anschauen - das kann ich aus der praxis eigentlich nicht bestaetigen. http://www.austlii.edu.au/ http://www.anu.edu.au/ usw. (mein ping nach australien ~360ms)

timeouts beim surfen bekomme ich, wenn mein ping weit ueber 1000 ms steigt (stichwort filesharing oder sehr grosse transfers)

//ps: http://www.mrt.gov.au/decisions.htm

Code: Alles auswählen
jutta@debian:/$ ping www.mrt.gov.au
PING www.mrt.gov.au (203.185.255.37) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 203.185.255.37: icmp_seq=1 ttl=108 time=651 ms
64 bytes from 203.185.255.37: icmp_seq=2 ttl=108 time=558 ms
64 bytes from 203.185.255.37: icmp_seq=3 ttl=108 time=576 ms
64 bytes from 203.185.255.37: icmp_seq=4 ttl=108 time=575 ms
64 bytes from 203.185.255.37: icmp_seq=5 ttl=108 time=563 ms
64 bytes from 203.185.255.37: icmp_seq=6 ttl=108 time=652 ms
64 bytes from 203.185.255.37: icmp_seq=7 ttl=108 time=545 ms
64 bytes from 203.185.255.37: icmp_seq=8 ttl=108 time=573 ms
64 bytes from 203.185.255.37: icmp_seq=9 ttl=108 time=650 ms
64 bytes from 203.185.255.37: icmp_seq=10 ttl=108 time=532 ms
64 bytes from 203.185.255.37: icmp_seq=11 ttl=108 time=653 ms

--- www.mrt.gov.au ping statistics ---
11 packets transmitted, 11 received, 0% packet loss, time 59438ms
rtt min/avg/max/mdev = 532.399/593.844/653.576/45.655 ms
jutta@debian:/$

BeitragVerfasst: Fr 13 Apr, 2007 16:02
von radditz
das kommt natürlich auf den Inhalt der Seite drauf an... ich gehe jetzt nicht von einer ausnahmsweise ordenltich gestalteten website aus.
Außerdem gehe ich auch davon aus, dass der Browser nicht mehr als 2 HTTP Verbindungen gleichzeitig zum Server aufmacht.

Klar ist, dass man natürlich weiterhin surfen kann, trotzdem ist das nicht mehr so konfortabel. Vor allem auf Seiten, die AJAX verwenden, wirst du den Ping sehr schnell merken, glaubs mir.