FLAT:Möglicher "Grenzwert" für Warnung

[Earny]

wären 1000GB/Monat quasi als Garantie OK? weil irgendwie muss der Provider sich gegen Uberlastung absichern. Auch im Interesse anderer User.

Habs editiert; Forumssoftware kürzte den Titel, sorry!!

[martin]

bin ich der einzige der nicht so genau weiß, was du uns mit diesem thread sagen willst?

[Scoty]

wären 1000GB/Monat quasi als Garantie OK? weil irgendwie muss der Provider sich gegen Uberlastung absichern. Auch im Interesse anderer User.

warum gerade 1000gb ? so ganz verstehe ich dein Posting auch nicht und wer jedes Monat 1000gb saugt ist eh nicht mehr normal.

[Earny]

wären 1000GB/Monat quasi als Garantie OK? weil irgendwie muss der Provider sich gegen Uberlastung absichern. Auch im Interesse anderer User.

warum gerade 1000gb ? so ganz verstehe ich dein Posting auch nicht und wer jedes Monat 1000gb saugt ist eh nicht mehr normal.

letzter Satz: finde ich auch;


War nur ein Beispiel für einen Flatgrenzwert aus der Praxis:

"Nicht für Wiederverkäufer und Anwendungen mit überdurschnittlichem Trafficaufkomen
Bei Zuwiderhandlung behält sich DIC-Online vor Traffic ¨ber 1000 GB pro Monat nachzuverrechnen,
die Bandbreite zu begrenzen und/oder den Anschluss stillzulegen.
Sollten Sie sich nicht sicher sein ob Ihre Anwendung unter diese Kriterien fällt oder Sie für eine
zeitlich begrenzte Veranstaltung überdurschnittliches Transfervolumen erwarten, kontaktieren Sie bitte unseren Support. "

zitiert nach:
http://www.dic.at/_d/Produkte/dsl/index ... zeige=ADSL

[superracer]

inode schert sich da einen feuchten kehricht drum, wieviel traffic jemand mit flatrate macht, bzw war's bis jetzt zumindest immer so.

laut "insider-infos" hat der spitzenreiter im oktober satte 1,2 tb verbraten, dicht gefolgt von der nr. 2 mit 1,1 tb, welcher anscheinend ein schon altbekanntes traffic-schwarzes-loch ist (sprich auch die vormonate ähnlich flott unterwegs war)... keiner von denen ist (angeblich) je irgendwie gewarnt oder sonstwas worden.

aber dann kann wieder niemand wissen, was die zukunft so bringt...

[Earny]

Wenns so ist freuts mich, wenns so bleibt solls die Poweruser auch weiter freuen.
Nur obs so bleibt steht nirgends.
Derzeit ist aber durch die vielzitierte Klausel eine Verunsicherung eingetreten, wie einige bis viele Postings belegen.

Daher ein Denkanstoß sich zu überlegen, wie man es besser machen könnte sodass beide Seiten damit "leben" können.

[Scoty]

Wenns so ist freuts mich, wenns so bleibt solls die Poweruser auch weiter freuen.
Nur obs so bleibt steht nirgends.
Derzeit ist aber durch die vielzitierte Klausel eine Verunsicherung eingetreten, wie einige bis viele Postings belegen.

Daher ein Denkanstoß sich zu überlegen, wie man es besser machen könnte sodass beide Seiten damit "leben" können.

dann hast du was falsches gelesen oder nicht richtig. die "Klausel" betrifft alleine Unlimited und nicht Flat da es da einen feinen Unterschied gibt. nur Flat wurde komplett raus genommen und jene wie ich die Flat haben werde es auch weiterhin behalten.

[yeTh]

dann hast du was falsches gelesen oder nicht richtig. die "Klausel" betrifft alleine Unlimited und nicht Flat da es da einen feinen Unterschied gibt. nur Flat wurde komplett raus genommen und jene wie ich die Flat haben werde es auch weiterhin behalten.

Ich weiß nicht ob das stimmt. Denn immerhin wurde bei jenen Nutzern, welche Flatrate und xDSL privat medium hatten, die Flatrate gestrichen - so viel ich weiß. Wenn jetzt unlimited etwas anderes bedeuten würde als Flatrate, wäre das eine ziemliche Dreistigkeit... find ich...

[Earny]

Wenns so ist freuts mich, wenns so bleibt solls die Poweruser auch weiter freuen.
Nur obs so bleibt steht nirgends.
Derzeit ist aber durch die vielzitierte Klausel eine Verunsicherung eingetreten, wie einige bis viele Postings belegen.

Daher ein Denkanstoß sich zu überlegen, wie man es besser machen könnte sodass beide Seiten damit "leben" können.

dann hast du was falsches gelesen oder nicht richtig. die "Klausel" betrifft alleine Unlimited und nicht Flat da es da einen feinen Unterschied gibt. nur Flat wurde komplett raus genommen und jene wie ich die Flat haben werde es auch weiterhin behalten.

klassische Haarspalterei die am Sinn vorbeiführt. Deine Unterscheidung kannst als Detail anbringen aber an der grundlegenden Sache änderts gleich 0.

Hier gehts um die neuen Angebote egal ob sie sich unlimited oder flat nennen in denen kein definiertes Datenvolumen inkludiert ist.

und damit um die vielzitierte Klausel.

[jutta]

> in denen kein definiertes Datenvolumen inkludiert ist.

das ist ja gerade das charakteristikum von flat-rates (und war es bei inode schon immer!). wenn es ein definiertes datenvolumen gaebe, waere das limited oder fair-use, aber nicht flat.

[yeTh]

> in denen kein definiertes Datenvolumen inkludiert ist.

das ist ja gerade das charakteristikum von flat-rates (und war es bei inode schon immer!). wenn es ein definiertes datenvolumen gaebe, waere das limited oder fair-use, aber nicht flat.

Ja, aber eine echte "Flat" heißt nicht "grundsätzlich ohne Trafficbeschränkung" wie es in der Infobox auf der inode-Page steht (bei unlimited), sondern "definitiv ohne Beschränkung, komme was da wolle", wenn man sich ehrlich is, oder?

Alles andere ist in Wirklichkeit eine Art "Fair Use"...

[roro]

Ja, aber eine echte "Flat" heißt nicht "grundsätzlich ohne Trafficbeschränkung" wie es in der Infobox auf der inode-Page steht (bei unlimited), sondern "definitiv ohne Beschränkung, komme was da wolle", wenn man sich ehrlich is, oder?

Eben nicht: Flat bedeutet normalerweise ohne Trafficbeschränkung. Kein Provider wird sich die Möglichkeit einer Beschränkung nehmen lassen, falls Probleme auftreten. (Und dabei sind die Dauersauger weniger ein Problem, ich denke da eher an offene Mail-Server, ....) Inode/Upc behält sich nur das Recht vor bei Problemen regulierend einzugreifen.

[yeTh]

Übertriebenes Nutzungsverhalten und dessen Einschränkung wie es in der Klausel steht, würde ich eher als Dauersaugerproblem interpretieren.

[roro]

Das steht aber nirgends so.

Bei Produkten auf Basis "Unlimited" gibt es grundsätzlich keine Einschränkung des Datentransfers. Zur Absicherung der Netzintegrität behält sich UPC Austria das Recht vor, Anwender, die durch ihr Nutzungsverhalten andere Anwender in der Nutzung ihres Internet-Dienstes stören, in geeigneter Weise zur Einschränkung dieses Nutzungsverhaltens aufzufordern und angemessene Maßnahmen zu ergreifen.

[geisi]

ich muß das jetzt einfach fragen

1. wo speicherst du 1000 GB
2. falls das Videos und dergleichen sind wer schaut sich die alle an
3. oder laden die Leute alle nur des saugens wegen das ganze Zeug runter

weill ich hatte 1 mal über 200 GB und ansonsten immer weniger und trotzdem wars mir zuviel