xDSL.at

Hi, da ich mir evtl die 12 Mbit Leitung von Inode zulegen werde, wollte ich vorher noch wissen wie is bei der Leitung Ping technisch aussieht.
Ich hab momentan halt die 5Mbit Leitung von Inode die gleich teuer is wie die 12mbit... von daher wäre es mir schon lieber die 12mbit zu ham (die man zwar theoretisch eh fast nie auslasten kann aber bessere pings wären mir schon lieber...)
Wenn jemand das 12 Mbit Produkt hat könnte er ja einen Pingtest zu www.inode.at posten und halt dazusagen ob er Fastpath an oder aus hat.

mfg

-Itslife- hat geschrieben:... schon lieber die 12mbit zu ham (die man zwar theoretisch eh fast nie auslasten kann...

würd ich so pauschal nicht sagen.

... aber bessere pings wären mir schon lieber...

da darfst dir nicht zviel erwarten.

Wenn jemand das 12 Mbit Produkt hat könnte er ja einen Pingtest zu www.inode.at posten und halt dazusagen ob er Fastpath an oder aus hat.

wird dir als vergleich nicht viel helfen, weil zb ein 2 mbit kunde in wien weit bessere pings haben wird als ein 12 mbit kunde in vlbg.

Besser Pings gibt es an sich mit SHDSL

traceroute to members.inode.at (195.58.170.125), 64 hops max, 40 byte packets

1 192.168.1.1 (192.168.1.1) 3.960 ms 0.710 ms 0.703 ms
2 10.255.29.1 (10.255.29.1) 2.830 ms 6.815 ms 2.371 ms
3 vie2-vl-00-990.shuttle.vien.inode.at (62.99.170.65) 5.660 ms 4.937 ms 4.946 ms
4 vie3-gb-04-014.shuttle.vien.inode.at (62.99.171.142) 4.806 ms 5.122 ms 5.719 ms
5 members.inode.at (195.58.170.125) 4.810 ms 4.955 ms 5.654 ms

http://www6.inode.at/inode.at/business/ ... ness-gold/

Spielt aber in einer anderen Preisklasse.

nochmals in aller deutlichkeit:

... könnte er ja einen Pingtest zu www.inode.at posten ...

bitte nicht, damit is keinem geholfen!

(wäre ja nur der 73457te thread, der mit aussagelosen pings vollgespammt wird... und durchs herzeigen von besonders niedrigen pings wird der eigene ******* auch nicht länger. )

ingame-pings haben doch mit "richtigen" gar nix zu tun, oder?

Jop Pingen bringt da net viel, weil das is stark Gebietabhängig. Ein Freund von mir hat, obwohl er das selbe Produkt besitzt einen geringfügig besseren ping als ich.
Von der Zeit hängt es natürlich auch ab .

Naja aber die Leute die jetzt 12 Mbit haben, hatten vorher doch bestimmt auch eine 3 oder 5mbit Leitung... die werden doch wissen ob sich ihr Ping mit DSL2 verbessert hat oder gleich geblieben ist..

Ping hat mit der Bandbreite soviel zu tun, wie Bush mit Verstand *scnr*

Ping hat mit der Bandbreite soviel zu tun, wie Bush mit Verstand *scnr*

Deiner Beurteilung nach wäre Bush also intelligent?

Rechnung:
Ich sende ein Paket mit Größe: 1 KB
Meine Leitung hat aber nur 512 Bytes / Sekunde
jaja, sehr unrealistische Rechnung...
d.h. ich brauche zumindest 2 Sekunden zum Übertragen.

Nochmal: Paket: 1 KB
Leitung: 100 Kilobyte/s

Dauer: 1 / 100 Sekunden = 10 ms

Nochmal2: Paket: 1 KB
Leitung: 1000 Kilobyte/s

Dauer 1 / 1000 Sekunden = 1 ms

rein rechnerisch hat Bandbreite sehr wohl etwas mit Ping zu tun, und je nach dem, wie die Bandbreitenbegrenzung physikalisch umgesetzt wurde, kann eine höhere Bandbreite durchaus einen besseren Ping zur Folge haben.


Da ich mal nicht annehme, dass ich irgendwann mal eine andere Leitung bekommen habe oder die Leitung nach Wien kürzer geworden ist oder ich ein anderes Verfahren nutze...

Bei 512/64 KBit/s hatte ich zum 1. HOP ca. 35 ms Ping
Ab 768/128 KBit/s hatte ich nur mehr ~25 ms Ping
Jetzt mit 1024/256 KBit/s hab ich zwischen 16 und 19 ms Ping.

Und das hat absolut nichts mit Einbildung zu tun, die besseren Pings habe ich auch beim Online-Gaming bemerkt.


Allerdings gibts bei meiner Rechnung oben noch nen kleinen Fehler: Ich hab das nur mit Download gemacht, normal müsste ich Download & Upload mit einbeziehen.

Allerdings... einen MINIMUM Ping gibt es immer.
Das kannst man sogar ganz leicht ausrechnen:

(Entfernung deiner Stadt bis nach Wien) * 1.5
dividiert durch
Lichtgeschwindigkeit

das * 1.5 ist ein rein rechnerischer Faktor, der damit zu tun hat, dass die Glasfaserleitungen der Provider nicht einfach so eine gerade Linie nach Wien machen, sondern entlang von Strommasten, Eisenbahnen, ... verlegt sind.

Wenn ihr also eine Eisenbahnverbindung nach Wien habt, könnt ihr euch mal bei oebb.at die Kilometer ausrechnen lassen, das is ne ziemlich gute und realistische Entfernung, die man nicht mehr mit 1.5 multiplizieren muss.

Radditz, sehr schön und umfassend erklärt

radditz hat geschrieben:(Entfernung deiner Stadt bis nach Wien) * 1.5
dividiert durch
Lichtgeschwindigkeit

das ganze mußt du noch verdoppeln, weil ping ja immer die RTT (round trip time) ist, also hin UND zurück.

radditz hat geschrieben:(Entfernung deiner Stadt bis nach Wien) * 1.5
dividiert durch
Lichtgeschwindigkeit

das * 1.5 ist ein rein rechnerischer Faktor, der damit zu tun hat, dass die Glasfaserleitungen der Provider nicht einfach so eine gerade Linie nach Wien machen, sondern entlang von Strommasten, Eisenbahnen, ... verlegt sind.

Wenn ihr also eine Eisenbahnverbindung nach Wien habt, könnt ihr euch mal bei oebb.at die Kilometer ausrechnen lassen, das is ne ziemlich gute und realistische Entfernung, die man nicht mehr mit 1.5 multiplizieren muss.

Wobei man auch noch berücksichtigen muss, dass nur ca. 2/3 der Lichtgeschwinbdigkeit erreicht werden kann. Daher ist der Faktor 4 (berücksichtigung Hin und Rückweg) eher richtig.

wodurch wir bei 200 km distanz von ursprünglich 1 ms jetzt bei 2,7 ms angelangt wären.

wobei ich hier von graz über fiber (mit streckweise bissl kupfer dazwischen) nach wien nen ping von durchschnittlich 3,1 ms hab. naja.