xDSL.at

Hallo

Trotz Flaterate bei meinem Produktvertrag, bekomme ich seit einigen Tagen "Faire Use" Warnungen von Inode per E-Mail.
In der letzten E-Mail wurde sogar mitgeteilt das der Speed auf
128/24 reduziert wird.

Vielleicht könnte sich ein hier mitlesender MA von Inode dieses Problem
anschauen.

Kdnr.: 136614

Hannes

wie sieht der bestellstatus aus? abgeschlossen? ich hätt ja mal die hotline angerufen, würd sicher schneller gehen als nen thread zu erstellen...

UU

bahnrotti hat geschrieben:Hallo

Trotz Flaterate bei meinem Produktvertrag, bekomme ich seit einigen Tagen "Faire Use" Warnungen von Inode per E-Mail.
In der letzten E-Mail wurde sogar mitgeteilt das der Speed auf
128/24 reduziert wird.
Hannes

Hallo Hannes,

Ich habe den Fehler korrigiert, nun ist die Flatrate aktiv und die
Speedreduzierung ist ebenso nicht mehr gegeben.

lg Martin

Unter Ulmen hat geschrieben:wie sieht der bestellstatus aus? abgeschlossen? ich hätt ja mal die hotline angerufen, würd sicher schneller gehen als nen thread zu erstellen...

UU

Die Flatrate gibt es bei meinem Vertrag schon einige Monate.
Es wurde nur ein Upgrade auf eine höhere Geschwidigkeit gemacht.

Hannes

hmm, wenn UPC inode nicht gekauft hätte, dann hätte ich wahrscheinlich gesagt, dass der Upgrade zum Teil unnötig war, da man damit spekulieren hätte können, dass inode im Februar wieder etwas mehr Speed bringt.

Inzwischen jedoch fürchte ich, dass daraus wohl mit großer Wahrscheinlichkeit nichts wird.

der Kauf is noch nicht über der Bühne - nur so als Hinweis

... und die bandbreite kann vor allem aus technischen + produktpolitischen gruenden kaum noch erhoeht werden. die hohen bandbreiten sind laengst am limit. bei den niedrigeren ginge es technisch zwar, aber dann gaebe es das problem, dass ein paar @home kunden ein upgrade bekommen und andere nicht. das macht sich nicht gut.

also denkbar wäre

1 mbits = 2 mbits
2 mbits = 3 mbits
3 mbits = 4 mbits
4 mbits = 5 mbits

als nächstes upgrade

5 mbits gab es schon einmal, wie sich manche noch erinnern. es wurde stillschweigend wieder abgeschafft, weil es (u.a.) zuviele probleme damit gab.

einem geschenkten gaul schaut man nicht ins maul

es ist ja angegeben, dass es die maximal mögliche Bandbreite ist - auch wenn dies manche gerne vergessen - ich persönlich hätte nichts dagegen auf 4 oder 5 erhöht zu werden und dann notfalls auf ein paar kb verzichten, falls es nicht möglich ist. Wobei meine Leitung ja super fein ist

guck mal auf die länge des sammelthreads;
was denkst du, wie lang der nach der nächsten erhöhung sein würde....

AMartin hat geschrieben:

bahnrotti hat geschrieben:Hallo

Trotz Flaterate bei meinem Produktvertrag, bekomme ich seit einigen Tagen "Faire Use" Warnungen von Inode per E-Mail.
In der letzten E-Mail wurde sogar mitgeteilt das der Speed auf
128/24 reduziert wird.
Hannes

Hallo Hannes,

Ich habe den Fehler korrigiert, nun ist die Flatrate aktiv und die
Speedreduzierung ist ebenso nicht mehr gegeben.

lg Martin

Danke

Hannes

AMartin hat geschrieben:

bahnrotti hat geschrieben:Hallo

Trotz Flaterate bei meinem Produktvertrag, bekomme ich seit einigen Tagen "Faire Use" Warnungen von Inode per E-Mail.
In der letzten E-Mail wurde sogar mitgeteilt das der Speed auf
128/24 reduziert wird.
Hannes

Hallo Hannes,

Ich habe den Fehler korrigiert, nun ist die Flatrate aktiv und die
Speedreduzierung ist ebenso nicht mehr gegeben.

lg Martin

Zufrüh gefreut, das das Problem der "Faire Use" Warnungen von Inode per E-Mail erledigt ist.
Gerade habe ich wieder diesbezüglich eine E-Mail von Inode erhalten.
Inhalt der E-Mail auszugsweise:

"Wir haben Sie vor einiger Zeit darum gebeten, Ihre Down- und Uploads des bei uns abonnierten Produktes "xDSL Privat medium 4096/768" (Benutzername: hannes.kornhuber@home) einzuschränken, damit Sie das Fair-Use Limit nicht überschreiten.

Leider ist Ihr Datenverkehr mit 24.39 GB im Monat January 2006 deutlich über dem vereinbarten Limit von 9.78 GB.

Dadurch sehen wir uns gezwungen, Ihren Zugang ab sofort bis zum Monatsende auf die Bandbreite von 128 kBit Download und 64 kBit Upload zu reduzieren. Ihr Zugang wird mit dem nächsten Monatsersten wieder auf die ursprüngliche Bandbreite freigeschaltet! "

Also was jetzt?
Flatrate gültig oder nicht?

Hannes

bahnrotti hat geschrieben:

AMartin hat geschrieben:

bahnrotti hat geschrieben:Hallo

Trotz Flaterate bei meinem Produktvertrag, bekomme ich seit einigen Tagen "Faire Use" Warnungen von Inode per E-Mail.
In der letzten E-Mail wurde sogar mitgeteilt das der Speed auf
128/24 reduziert wird.
Hannes

Hallo Hannes,

Ich habe den Fehler korrigiert, nun ist die Flatrate aktiv und die
Speedreduzierung ist ebenso nicht mehr gegeben.

lg Martin

Zufrüh gefreut, das das Problem der "Faire Use" Warnungen von Inode per E-Mail erledigt ist.
Gerade habe ich wieder diesbezüglich eine E-Mail von Inode erhalten.
Inhalt der E-Mail auszugsweise:

"Wir haben Sie vor einiger Zeit darum gebeten, Ihre Down- und Uploads des bei uns abonnierten Produktes "xDSL Privat medium 4096/768" (Benutzername: hannes.kornhuber@home) einzuschränken, damit Sie das Fair-Use Limit nicht überschreiten.

Leider ist Ihr Datenverkehr mit 24.39 GB im Monat January 2006 deutlich über dem vereinbarten Limit von 9.78 GB.

Dadurch sehen wir uns gezwungen, Ihren Zugang ab sofort bis zum Monatsende auf die Bandbreite von 128 kBit Download und 64 kBit Upload zu reduzieren. Ihr Zugang wird mit dem nächsten Monatsersten wieder auf die ursprüngliche Bandbreite freigeschaltet! "

Also was jetzt?
Flatrate gültig oder nicht?

Hannes

Hab jetzt mit Technikhotline telefoniert, die E-Mails dürften sich zeitlich
überschnitten haben.
Die Flatrate und die Bandbreite sind nicht gedrosselt.
Dies laut tel.Auskunft von der Hotline.

Hannes

Hallo


Obwohl die MA bei der Technikhotline sagen das die Flatrate
aktiv ist, wurde seitens Inode wie in den "Fair Use"E-Mails angekündigt
auf 128/64 gedrosselt.
Auch der Speedtest auf ftp.inode.at zeigt nur 128/64.
Wenn man die verschiedenen Speedtests aus dem I-Net durchmacht,
kommt auch nichts anderes heraus als die 128/64 .
Gibt es bei Inode vielleicht eine Einstellungsfunktion von deren Existenz
die MA von der Technikhotline nichts wissen?

Könnte sich ein MA sich dieses Problem anschauen.
Kndnr.: 136614

Hannes