Seite 1 von 3

Neues Angebot von der TA

BeitragVerfasst: Mi 30 Nov, 2005 12:24
von cossie
Hallo Leute,

wie schon bekannt, ist die TA gezwungen ab dem 1.1.2006 ADSL Anschlüsse ohne eienm zwingenden Telefon-Vertrag anzubieten. So schaut das neue Angebot aus:

ADSL pure
1280/256kbps und 15 GB fair use
der Preis: 64,90€ :scream:
(für die Wiener kostet es bis Februar 54,90, danach auch 64,90)

eigentlich verstehe ich das Ganze nicht:

wenn man das derzeitige ADSL fair use nimmt zahlt man doch 54,90 für 2048/348kbps und 15GB f.u.+ Telefon grundgebühr 15,98€ (insgesamt 70,88€)
jetzt gibts das neue Angebot OHNE Telefon und man zahlt mehr für die hälfte der Bandbreite :?

eigentlich habe ich mich auf das Neue Angebot von der TA gefreut und wollte mir ernsthaft einen Anschluss von der TA zulegen. Aber die TA will anscheinend Ihren so tollen Ruf weiterhin behalten.
Ich hoffe nur, dass sich die reseller etwas besseres einfallen lassen...

MfG

BeitragVerfasst: Mi 30 Nov, 2005 12:39
von Neptunus
Man sollte sich die Pressemitteilung auf www.telekom.at zu diesem neuen Angebot durchlesen.

Dort wird mehr gelogen, als Wasser nass sein kann, denn eingeführt wurde das Produkt ja nur aus reiner Lust und Laune der TA .... :-)

Allerdings heißt es in der Meldung auch "einer ungeteilten Bandbreite von maximal bis zu 1.280 kbit/s Downstream". Ist eine solche Leitung also nicht überbucht, oder ist dieses Wort bei der marketingtechnischen Vergrößerung eines Satzes zu einem ganzen Bericht "hineingerutscht"?

lg,
Neptunus

BeitragVerfasst: Mi 30 Nov, 2005 12:52
von cossie
...habs mir gerade durchgelesen :rofl:

am besten finde ich diese Aussagen:

"...Damit entsprechen wir den veränderten Kundenbedürfnissen auf einem heiß umkämpften Markt und runden unser Angebot für alle Internet-Fans ab..."

"...Telekom Austria treibt den Breitband-Ausbau in Österreich intensiv voran..."

wenn man bedenkt, das Österreich in sachen Breitband Europaweit im hinteren Feld hinterher hinkt, dann sollte sich die TA schämen und nicht uns Kunden noch mehr zum Narren halten.
danke TA, super machts Ihr das! :ok:

BeitragVerfasst: Mi 30 Nov, 2005 13:04
von miko
Wo bleibt die Gleichberechtigung ? Warum werden die Wiener bevorzugt ?
Das wäre wieder einmal ein Fall für den EUGH !!

BeitragVerfasst: Mi 30 Nov, 2005 13:22
von medice
ich denke dass das Wasserschädeltum teil des EU-Vertrages war/ist ;)

@cossie der DSL-Ausbau ist nicht so schlecht wie viele gern hätten. Wir ham z.B. mehr % der Bevölkerung mit DSL versorgbar als unsere im Internet ach so weit voraus seienden deutschen Nachbarn.

BeitragVerfasst: Mi 30 Nov, 2005 13:50
von cossie
Ich finde dass, das generelle Problem mit der TA auch nicht die DSL-Versorgung ist, sondern das miserable Preis/Leistungsverhältnis.

BeitragVerfasst: Mi 30 Nov, 2005 13:52
von alex111
das ist sowieso nur ein "Mussangebot" durch die Reg. Behörde. Die rechnen genau damit das sich dieses Angebot nur sehr wenige nehmen werden. Preis extra hoch angesetzt... idiotisch ...

BeitragVerfasst: Mi 30 Nov, 2005 14:01
von Tom-Wien
jo - schaun wir mal wie die angebote bei den alternativen isp´s dann sind - ADSL alone

BeitragVerfasst: Mi 30 Nov, 2005 14:02
von cossie
Um beim Thema zu bleiben:
Ich sehe bei dem Angebot keinen logischen, geschweige denn mathematischen zusammenhang.
Ich habe mit vorgestellt, dass die TA zB.: 2048/384 / 15GBf.u. für max. 60€ anbieten wird. Stattdessen bieten Sie ein schwächeres Produkt für mehr Geld an (Preis/Leistung wird noch schlimmer :ok: ).Da fühlt man sich doch verar****. Aber wahrscheinlich hat bei denen keiner jemals was von Mathematik oder Logik gehört.

BeitragVerfasst: Mi 30 Nov, 2005 14:03
von hardliner
TA-Beamte und Logik vertragen sich einfach nicht!
H.

BeitragVerfasst: Mi 30 Nov, 2005 14:07
von cossie
Laut YCN gibt es z.Z. keine geplanten ADSL- Angebote ohne Telefongebühr. :(

BeitragVerfasst: Mi 30 Nov, 2005 14:08
von jutta
ich halte das angebot sogar fuer sehr logisch. wenn ich ein angebot machen *muss* obwohl ich in wirklichkeit nicht will, wuerde es ganz aehnlich aussehen. ausserdem kann es eine rolle spielen, dass die ta als marktbeherrschendens unternehmen die reseller bei bestimmten produkten nicht unterbieten darf.

BeitragVerfasst: Mi 30 Nov, 2005 15:00
von medice
seh ich wie jutta
der Werbetext ist auch sehr schön ausgeführt und nicht mal gelogen ;)

"Damit entsprechen wir den veränderten Kundenbedürfnissen"
wer schreibt denn schon freiwillig hinein: "Die Kunden haben sich bei der Regulierungsbehörde beschwert woraufhin wir uns verpflichtet sehen dies einzuführen"

BeitragVerfasst: Mi 30 Nov, 2005 15:57
von vialli

BeitragVerfasst: Mi 30 Nov, 2005 19:47
von schnellschnelloinode
das kann die Regulierungsbehörde aber nicht ernsthaft akzeptieren, wenn die TA schon gezwungen wird den Internetzugang ohne Telefonanschluss anzubieten (was ich 100% richtig finde) dann muss das natürlich für alle bestehenden Produktvarianten gelten und auch für die bestehenden Vereinbarungen mit den Alternativen - oder aber es werden alle bestehenden Produkte/Verträge sofort eingestellt und bei der neuen Produktpalette muss jede Variante mit/ohne Telefonanschluss zum selben Preis angeboten werden.
ansonsten ist diese Entscheidung der Regulierungsbehörde nicht das Papier wert, auf dem sie geschrieben wurde, da sie sich von Scherzprodukten der TA (wie oben genanntem) einfach umgehen lässt.
also wenn sie das der TA so durchgehen lassen dann können sie gleich zusperren.