xDSL.at

Code: Alles auswählen

Auch Konkurrent Inode plant ein IP-TV-Angebot noch in diesem Jahr.

http://futurezone.orf.at/futurezone.orf ... &tmp=56973

hat da jemand vielleicht schon genauere informationen?

Solang des Glumperts nicht mit Multicast arbeitet kannst IpTV ungschaut in die Tonne treten.
Müllt nur den Backbone zu! Gibt jetzt schon genug Kapazitätsprobleme und dann noch dieser Schrott.
Hier ist wiedermal die Hoffnung auf einen zusätzlichen Obulus sprich Gebühr Vater des Gedankens.
Dzt ist, glaub ich, in AT kein multicastfähiges Backbone-Netz im Einsatz.
Ich für meinen Teil brauch den Schrott nicht. Hab eh schon SAT mit fast 1700 Programmen. Wozu soll dann noch IpTV gut sein?
H.

macht IP-TV dann nicht jeden i-net fähigen PC automatisch zum rundfunkempfänger???

-> GIS ->

erdie hat geschrieben:-> GIS ->

Jooo!
Wie in DE!!!!
Zum Anderen hab ich noch kein "InternetTV" auf einer 768/128-Leitung gesehen, das auch nur annähernd an die Qualität des schlechtestens SAT-TV herankam.
Unter 7Mbs down geht da gar nix, vor allem wenn man daneben noch Surfen will.
IpTV ist derselbe Blödsinn wie TV am UMTS-Handy (Mäusekino) !
H.

beim digitalen SAT-TV werden die meisten programme gerade mal mit 2mbit übertragen. das sieht man dann auch weil das bild voller MPEG-kastln is.

ich kenn kein SAT- Programm über 1850 kbit/s - kann mir jemand eines nennen? ORF ist glaube ich dz. 875 kbits

Was für MPEG Kasterl @hellbringer??
ich find nichts geiler als digital sat! quali is ein hammer!

Greetz, SiC!

digi sat suckt

die bandbreite wird gedrückt bis zum geht nicht mehr, klötzchenbildung überall

RTL2, PRO7, MTV - you name it...

erdie hat geschrieben:digi sat suckt

die bandbreite wird gedrückt bis zum geht nicht mehr, klötzchenbildung überall

RTL2, PRO7, MTV - you name it...

Da kommts offenbar schon auf das Empfangsgerät an, denn gerade PRO7 hat eine relativ sehr gute Qualität.
Am schlechtesten ist das Plus-Paket auf Premiere und die ARD-Spartensender.
H

>Was für MPEG Kasterl @hellbringer??
die MPEG kastln die verhäuft auftreten wenns mal wieder partikelstürme von der sonne auf den sateliten bzw. die erde treffen ... noch nie gesehen?

>ich find nichts geiler als digital sat! quali is ein hammer!
digitales SAT ist müll

lordpeng hat geschrieben:>Was für MPEG Kasterl @hellbringer??
die MPEG kastln die verhäuft auftreten wenns mal wieder partikelstürme von der sonne auf den sateliten bzw. die erde treffen ... noch nie gesehen?

>ich find nichts geiler als digital sat! quali is ein hammer!
digitales SAT ist müll

... analoges ist besser?
H.

>... analoges ist besser?
derzeit schon noch ... zumindest ist's bei weitem nicht so fehleranfällig

dummerweise kann man sich's aber nicht aussuchen es ist nur eine frage der zeit bis analoges sat begraben wird ...

ja, analoges hat ein deutlich besseres bild.

nur mal als vergleich, filme auf DVD haben meistens so um die 8 bis 10mbit. premiere (zumindest die film-sender) sendet AFAIK mit 8mbit. die besseren kanäle laufen mit 4mbit. und die große masse mit 2mbit. und 2mbit ist eindeutig zu wenig und führt bei schnellen bewegungen zu kasterln im bild. außerdem wird auch kräftig bei der auflösung gespart. viele sender laufen nicht mal mit der vollen PAL-auflösung. und das zu zeiten wo wir eigentlich schon HDTV haben sollten. statt besser wirds schlechter, schöne digital-technik....

Ich würde mich über IP-TV Freuen wen die Ausländischen Sener integriert werden
den wir haben hier Kanal Aufbereitun das einzige Ausländische ist hier
nur ein Türkischer Sender

also ich versteh nicht, wie man sich über digital sat aufregen kann
hab hirschmann digital sat reciever der um etliches besser ist als der hirschmann analog!
da hab ich lieber für ein paar sekunden im halben jahr ein paar bildfehler als die ganze zeit ein rauschen!

sic!