Seite 1 von 2

q5net mit neuen preisen, aber weniger produkten

BeitragVerfasst: Mo 05 Apr, 2004 09:31
von erdie
http://www.q5net.at/

preislich jetzt etwa mit der inode 2M leitung ident, aber wesentlich kürzere bindungsfrist, wenn ich da nicht was übersehen habe.

angeblich nun auch in ganz wien und etlichen kaffs verfügbar...

BeitragVerfasst: Mo 05 Apr, 2004 10:34
von BlueSystem
ob sich "otto normalverbraucher" diese leitung zu solchen preisen pro monat leisten kann/will? Ich meine, hätt ja auch gerne eine synchrone DSL-Leitung aber 250 €uronen für private Nutzung ist mir persönlich zu heavy. Meine Schmerzgrenze wäre das xDSL 2320/256, upload könnte dabei etwas höher sein (wird vielleicht noch :D )

Gruß
BlueSystem

BeitragVerfasst: Mo 05 Apr, 2004 10:56
von erdie
deine DSL Leitung ist synchron, sonst wärst du nicht online :lol:

BeitragVerfasst: Mo 05 Apr, 2004 11:06
von BlueSystem
:lol:
meinte damit synchrones DSL (Down/Up gleiche Speed) :D

aber erdie wohl immer zu scherzchen bereit (kenn ich aus dem phantom-vom-leberberg-forum ;) )

Gruß
BlueSystem

BeitragVerfasst: Mo 05 Apr, 2004 11:11
von erdie
das nennt sich dann aber symmetrisch, und ned synchron

BeitragVerfasst: Mo 05 Apr, 2004 11:20
von BlueSystem
Ok ^^ 2:0 für dich

Gruß
BlueSystem

BeitragVerfasst: Mo 05 Apr, 2004 13:25
von steve`
hm ich find die preise trotzdem sehr w00t.

180 € für 768/768 unlimited passt schon und der ping is auch sehr geil (naja sdsl halt).

*träum*

kann q5net nur empfehlen

BeitragVerfasst: Di 06 Apr, 2004 07:39
von exemeph
habs seit 19monaten und bin absolut zufrieden ist zwar net soooo billig aber es rentiert sich allemal .. geiler ping schnell surfen usw ausfälle kann mich nur an einen erinnern. wenn sich es jemand nehmen will dann liefer ich ihm gerne pings usw falls er wünscht baba

BeitragVerfasst: Do 08 Apr, 2004 20:31
von Snappy
ist Q5net eine entbündelte Leitung, genau wie xDSL von Inode oder Telekom-Abhängig?

Und wie gut sind die Pings? Ähnlich wie bei GDSL.at (ist auch SDSL)?

mfg

BeitragVerfasst: Do 08 Apr, 2004 20:43
von erdie
Snappy hat geschrieben:ist Q5net eine entbündelte Leitung, genau wie xDSL von Inode oder Telekom-Abhängig?

Und wie gut sind die Pings? Ähnlich wie bei GDSL.at (ist auch SDSL)?

mfg


entbündelt

bei q5 gehn die pings sogar bis 5ms zum GW

Re: kann q5net nur empfehlen

BeitragVerfasst: Fr 09 Apr, 2004 01:31
von Snappy
exemeph hat geschrieben:habs seit 19monaten und bin absolut zufrieden ist zwar net soooo billig aber es rentiert sich allemal .. geiler ping schnell surfen usw ausfälle kann mich nur an einen erinnern. wenn sich es jemand nehmen will dann liefer ich ihm gerne pings usw falls er wünscht baba


Ja, gerne! Könntest du mal einen Speedtest bei Speedtest.At machen, und dann noch www.Clanzone.At + www.Krone.at anpingen? (+ Tracert!)

mfg

BeitragVerfasst: Fr 09 Apr, 2004 07:15
von BlueSystem
steve` hat geschrieben:hm ich find die preise trotzdem sehr w00t.

180 € für 768/768 unlimited passt schon und der ping is auch sehr geil (naja sdsl halt).

*träum*


wennst mir 180€ schenkst pro Monat, steig ich auch auf Q5 um :lol: :lol:

... nein, spass beseite, 180€ ist mir echt zu teuer, ich geh ja net nur für den xdsl-zugang arbeiten ^^ . Irgendwo ist bei mir die Schmerzgrenze erreicht

Gruß
BlueSystem

BeitragVerfasst: Fr 09 Apr, 2004 09:41
von exemeph
@Snappy

ich werde dir heute am abend die gewünschten pings/tracerts hier reinposten

bis späda

BeitragVerfasst: Fr 09 Apr, 2004 14:02
von steve`
BlueSystem hat geschrieben:
steve` hat geschrieben:hm ich find die preise trotzdem sehr w00t.

180 € für 768/768 unlimited passt schon und der ping is auch sehr geil (naja sdsl halt).

*träum*


wennst mir 180€ schenkst pro Monat, steig ich auch auf Q5 um :lol: :lol:

... nein, spass beseite, 180€ ist mir echt zu teuer, ich geh ja net nur für den xdsl-zugang arbeiten ^^ . Irgendwo ist bei mir die Schmerzgrenze erreicht

Gruß
BlueSystem


ja kommt halt an was einem wichtig is... beim ping is q5net wegen sdsl sicherlich überlegen gegenüberd den @home verbindungen. kA ob inode bei den business angeboten auch dieselbe technik verwendet ...

die benutzen doch shdsl oda?

imho für private is das sicher ned so interesserant ... -> ich würd mir aber nehmen (wenn i shcon arbeiten gehen würd), weil up/down gleich -> traum

results

BeitragVerfasst: Fr 09 Apr, 2004 18:36
von exemeph
speedtest 880kbit = 110kbyte +13%overhead leider gibts bei q5net (noch) keine garantierte bandbreite aba ich denke die werden da sicherlich noch nachziehen.

Ping www.clanzone.at [80.78.226.149] mit 32 Bytes Daten:

Antwort von 80.78.226.149: Bytes=32 Zeit=8ms TTL=251
Antwort von 80.78.226.149: Bytes=32 Zeit=8ms TTL=251
Antwort von 80.78.226.149: Bytes=32 Zeit=8ms TTL=251
Antwort von 80.78.226.149: Bytes=32 Zeit=8ms TTL=251

Ping-Statistik für 80.78.226.149:
Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0 (0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
Minimum = 8ms, Maximum = 8ms, Mittelwert = 8ms

Routenverfolgung zu www.clanzone.at [80.78.226.149] über maximal 30 Abschnitte:


1 <1 ms <1 ms <1 ms gw.net040.rasu.q5net.at [195.230.33.41]
2 6 ms 6 ms 6 ms horizon.atnet.at [194.152.165.126]
3 7 ms 6 ms 6 ms ge3-2.mpr2.vie4.at.above.net [212.69.164.10]
4 7 ms 6 ms 6 ms pos6-0.mpr2.vie3.at.mfnx.net [209.249.203.30]
5 8 ms 7 ms 7 ms glo0001-p127-sw2.vie3-p0.8.abovenet.at [212.69.1
68.46]
6 8 ms 8 ms 8 ms sw-vie08-06.globalcore.net [80.78.234.66]
7 8 ms 9 ms 8 ms sw-vie08-07.globalcore.net [80.78.234.138]
8 9 ms 9 ms 10 ms www.clanzone.at [80.78.226.149]


Ping www.krone.at [213.164.6.173] mit 32 Bytes Daten:

Antwort von 213.164.6.173: Bytes=32 Zeit=7ms TTL=251
Antwort von 213.164.6.173: Bytes=32 Zeit=7ms TTL=251
Antwort von 213.164.6.173: Bytes=32 Zeit=7ms TTL=251
Antwort von 213.164.6.173: Bytes=32 Zeit=7ms TTL=251

Ping-Statistik für 213.164.6.173:
Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0 (0% Verlust)
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
Minimum = 7ms, Maximum = 7ms, Mittelwert = 7ms


Routenverfolgung zu www.krone.at [213.164.6.173] über maximal 30 Abschnitte:

1 <1 ms <1 ms <1 ms gw.net040.rasu.q5net.at [195.230.33.41]
2 6 ms 6 ms 6 ms horizon.atnet.at [194.152.165.126]
3 6 ms 6 ms 6 ms grungetta.router.colt.net [193.203.0.55]
4 7 ms 7 ms 6 ms 98-165-185-213.coltnet.at [213.185.165.98]
5 7 ms 7 ms 7 ms mediaprint-e3.coltnet.at [213.164.13.66]
6 8 ms 7 ms 8 ms 173.krone.at [213.164.6.173]