INODE: Geschwindigkeitsprobleme: Hotline gibt sie zu

Hier sind eure (nicht-technischen) Erfahrungen mit Providern (deren Produkten und Dienstleistungen) gefragt.
Forumsregeln
Hier sind Eure (nicht-technischen) Erfahrungen mit Providern (deren Produkten und Dienstleistungen) gefragt.

Technisch orientierte Fragen bitte in den passenden Rubriken stellen!

Beitragvon tomcat_70 » Di 10 Feb, 2004 12:19

@mas

verständlich ist vor allem nicht warum die beworbene Bandbreite nicht der tatsächlichen entprechen muss, meiner Meinung nach ist das irreführende Werbung. Ausserdem da heisst es 15-20%, in der Praxis sind es aber eher 25% Abzug. Und warum wird dann verschieden (vor allem auch mathematisch inkorrekt) pro Produkt umgerechnet wie z.B. 128/0.75=~170 ,256/0,75=~340, 512/0,75=~680, 1024/0,75=~1365

im prinzip sollte ein 1024/256 also ein 1365/340 bzw. ein 512/128 ein 680/170 geworden sein, was aber bei weitem nicht der Fall ist.....

Klare IrrefĂĽhrung des Kunden ist das in meinen Augen.


mfg
tomcat_70
Board-Mitglied
Board-Mitglied
 
Beiträge: 201
Registriert: Mi 17 Sep, 2003 17:46
Wohnort: Linz/Traun

Beitragvon hardliner » Di 10 Feb, 2004 12:22

muĂź ich TomCat_70 recht geben.
FĂĽr den Anwender sind die Brutto-Bandbreiten total irrelevant und fĂĽr A&F.
Vielleicht findet sich doch noch irgendwann eine gesetzliche Regelung.
GruĂź
H.
hardliner
Ultimate Power-User
Ultimate Power-User
 
Beiträge: 4056
Registriert: Mo 23 Jun, 2003 21:24

Beitragvon mas » Di 10 Feb, 2004 12:23

verständlich ist vor allem nicht warum die beworbene Bandbreite nicht der tatsächlichen entprechen muss, meiner Meinung nach ist das irreführende Werbung


das wäre es wenn es nicht klar deklariert dabeistehen würde.

es sind in der Praxis 15-20%.

und es bezieht sich auf den Download, nicht auf den Upload.

ich würde das nicht als Irreführung bezeichnen, da alles deutlich erklärt ist.

lg

mas
Es gibt nur zwei Dinge, die unendlich sind: Das Universum und die menschliche Dummheit. Und beim Universum bin ich mir nicht sicher.

[Albert Einstein]
mas
Board-User Level 3
Board-User Level 3
 
Beiträge: 1183
Registriert: Fr 08 Aug, 2003 12:50
Wohnort: 48,08383°N / 16,28295°O

Beitragvon tomcat_70 » Di 10 Feb, 2004 12:34

mas hat geschrieben:
es sind in der Praxis 15-20%.

mas



das kann ich nicht bestätigen, ich schaffe von ftp.inode.at nicht mehr als 432kbit statt der angegebenen 580 , das sind mehr als 25% Abzug.

Ich hoffe auch das der Gesetzgeber da Klarheit bringt, denn wir Endverbraucher sollten auf verschiedenartiger Technologie beruhende Berechnungen zum Vergleich der diversen Anbieter kein Hochschulstudium brauchen. Jeder Laie kann nur Nettobandbreiten transparent in diesem immer grösser werdenden Markt vergleichen. Gibt ja eh genug andere Dinge auf die man schon achten muss.


mfg
tomcat_70
Board-Mitglied
Board-Mitglied
 
Beiträge: 201
Registriert: Mi 17 Sep, 2003 17:46
Wohnort: Linz/Traun

Beitragvon mas » Di 10 Feb, 2004 12:46

wenn du die frage gestattest welches ftp Programm ?

wenn du wie hier beschrieben zu wenig bandbreite hast, hast du schon eine Störung gemeldet and er Hotline das, dies überprüft wird ?

lg

mas
Es gibt nur zwei Dinge, die unendlich sind: Das Universum und die menschliche Dummheit. Und beim Universum bin ich mir nicht sicher.

[Albert Einstein]
mas
Board-User Level 3
Board-User Level 3
 
Beiträge: 1183
Registriert: Fr 08 Aug, 2003 12:50
Wohnort: 48,08383°N / 16,28295°O

Beitragvon erdie » Di 10 Feb, 2004 12:52

mas hat geschrieben:wenn du die frage gestattest welches ftp Programm ?

wenn du wie hier beschrieben zu wenig bandbreite hast, hast du schon eine Störung gemeldet and er Hotline das, dies überprüft wird ?


da hat er wohl recht, auch wenn ich mich deswegen nicht beschwere

ich kenne auch niemanden, der mit dem 580er (vormals 512er) auf mehr als 55kbyte/sec (440kbit) DL kommt

dabei is das proggy vollkommen egal, linux command line lftp, smartftp

hab das ganze auch schon mit iperf getestet, und die PPP MTU reduziert, dass die GRE packets nicht mehr fragmentiert werden, mehr als 55k DL speed (data) sind nicht drin.

aber wie gesagt, ich beschwere mich hier nicht :)
...
erdie
Board-User Level 3
Board-User Level 3
 
Beiträge: 1250
Registriert: Mo 23 Jun, 2003 17:29
Wohnort: Wien

Beitragvon tomcat_70 » Di 10 Feb, 2004 13:02

mas hat geschrieben:wenn du die frage gestattest welches ftp Programm ?

wenn du wie hier beschrieben zu wenig bandbreite hast, hast du schon eine Störung gemeldet and er Hotline das, dies überprüft wird ?

lg

mas



gar kein spezielles ftp-Programm, einfach nur Netscape 7.1 auf ftp.inode.at und das speedtest 20mb file downloaden.
find ich lustig das du das als Störung betrachtest, im prinzip wärs zum Lachen wenns nicht so traurig wäre ;)
ich kann ja gern mal die Hotline anrufen, die werden mir dann wohl sagen das leider nicht mehr zu erwarten ist als 54kb/s ....

mfg
tomcat_70
Board-Mitglied
Board-Mitglied
 
Beiträge: 201
Registriert: Mi 17 Sep, 2003 17:46
Wohnort: Linz/Traun

Beitragvon mas » Di 10 Feb, 2004 14:04

naja das was du hast erscheint sogar mir (notier dir das datum besser mal) etwas wenig.

lg

mas
Es gibt nur zwei Dinge, die unendlich sind: Das Universum und die menschliche Dummheit. Und beim Universum bin ich mir nicht sicher.

[Albert Einstein]
mas
Board-User Level 3
Board-User Level 3
 
Beiträge: 1183
Registriert: Fr 08 Aug, 2003 12:50
Wohnort: 48,08383°N / 16,28295°O

Beitragvon codec » Di 10 Feb, 2004 14:40

Ich hab zwar gewusst das man nie die angegebene Bandbreite erreicht,
aber jetzt wurde ich neugierig, wegen erdie's Beitrag, wieviel ich erreiche.
Tatsächlich komm ich auch nur auf (!)64% der Bandbreite.
1280 Produkt, 1024 sollte man bei 20% overhead erreichen, fakt ist, ich erreiche nur 824kbit.
(speedtest pendelt sich bei ~103kB ein. gemessen mit wget)
Etwas wenig schon, aber beschweren tu ich mich auch nicht.
codec
Board-User Level 1
Board-User Level 1
 
Beiträge: 553
Registriert: Di 28 Okt, 2003 12:48

Beitragvon tomcat_70 » Di 10 Feb, 2004 14:42

Auszug von inode Homepage:

-----------
(z.B. erlaubt die Bruttobandbreite von 1280 kBit/s eine tatsächliche Datenübertragung von ca. 1178 kBit)
------------

Auch diese Aussage ist in der Praxis nicht nachvollziehbar bzw. unrichtig.
Beim 1280er Tarif kommt in der Praxis max. 960-980 kbit raus, nicht die genannten 1178 kbit, bei jeglicher Uploadrate siehts im ĂĽbrigen genauso aus.

De Fakto bekommt man bei inode nur 75% der Leistung des gewählten Tarifnamens, das sollte sich jeder bewusst machen.

mfg
tomcat_70
Board-Mitglied
Board-Mitglied
 
Beiträge: 201
Registriert: Mi 17 Sep, 2003 17:46
Wohnort: Linz/Traun

hallo

Beitragvon killa4u » Do 19 Feb, 2004 11:14

hallo

bin neu hier und möchte bitte nicht gleich zerfleischt werden!
Folgendes:

Hat jemand auch schon beobachtet, wenn man inode 768/128 hat und nur uploaded zb auf www.photoprintonline.com das surfen fast unmöglich wird!

kann man es jetzt so sagen das ich entweder downoader oder uploade, da beides zugleich nicht möglich ist, auch wenn ich von 768/128 die unmögliche Verlsutrate von 25% abziehe??

mfg
killa4u
killa4u
Junior Board-Mitglied
Junior Board-Mitglied
 
Beiträge: 26
Registriert: Do 19 Feb, 2004 11:10

Beitragvon erdie » Do 19 Feb, 2004 11:52

du kannst den UL auf 7k runterdrehen, dann klappts auch mit dem surfen
...
erdie
Board-User Level 3
Board-User Level 3
 
Beiträge: 1250
Registriert: Mo 23 Jun, 2003 17:29
Wohnort: Wien

hi

Beitragvon killa4u » Do 19 Feb, 2004 11:57

erdie hat geschrieben:du kannst den UL auf 7k runterdrehen, dann klappts auch mit dem surfen


danke fĂĽr die schnelle antwort,
hast du da ein progi der den ul dl ĂĽberwacht oder kann man es in der systemsteuerung einstellen?

mfg
killa4u
killa4u
Junior Board-Mitglied
Junior Board-Mitglied
 
Beiträge: 26
Registriert: Do 19 Feb, 2004 11:10

Beitragvon tomcat_70 » Do 19 Feb, 2004 12:24

es ist egal ob du up- oder downloadest, es gilt immer die regel wenn die jeweilige richtung zumachst, dann leidet die andere immer sehr darunter da die ACK-Signale nicht durchkommen.

die ACK-Bandbreite liegt bei circa 6%, d.h ein 50kB/s download braucht ca. 3kb/s upload-bandbreite, bzw. ein 12kb/s upload braucht ca. 0,75 kb/s downloadvolumen.


mfg
LIWEST 24COMPLETE XL 25.600/1.536
tomcat_70
Board-Mitglied
Board-Mitglied
 
Beiträge: 201
Registriert: Mi 17 Sep, 2003 17:46
Wohnort: Linz/Traun

Beitragvon erdie » Do 19 Feb, 2004 13:11

tomcat_70 hat geschrieben:die ACK-Bandbreite liegt bei circa 6%, d.h ein 50kB/s download braucht ca. 3kb/s upload-bandbreite, bzw. ein 12kb/s upload braucht ca. 0,75 kb/s downloadvolumen.


mit dem wirst in der praxis aber ned viel anfangen, weil dir das queuing dazwischenpfuscht
...
erdie
Board-User Level 3
Board-User Level 3
 
Beiträge: 1250
Registriert: Mo 23 Jun, 2003 17:29
Wohnort: Wien

VorherigeNächste

ZurĂĽck zu PROVIDER

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: Yandex [Crawler] und 53 Gäste