FTTC/VDSL in Villach von Telekom Austria

[zoRRen]

hab mal ein paar neue fotos beim dobler wählamt gemacht, beim vorbeifahren sind mir die rollen aufgefallen.
liegt eine menge glas herum und auch metalldeckel für diverse schächte etc.
vielleicht hat da wer infos oder es interessiert jemanden.

http://img692.imageshack.us/i/bild038x.jpg/
http://img17.imageshack.us/i/bild042tt.jpg/
http://img85.imageshack.us/i/bild041.jpg/
http://img294.imageshack.us/i/bild040e.jpg/
http://img25.imageshack.us/i/bild039c.jpg/
http://img713.imageshack.us/i/bild037p.jpg/

[Herculess]

vielleicht hat da wer infos oder es interessiert jemanden.

AFAIK wird Unterpremstätten mit Outdoor-dslams ausgestattet.

greets

[VilPat]

Klagenfurt kriegt dann mal vorerst keine 100 Mbit von der TA.
http://www.kleinezeitung.at/kaernten/23 ... rnet.story

[xxxforce]

wollte ich auch grade posten.. na gsd hab ich vor kurzem doch nicht zur TA gewechselt und bin bei UPC geblieben

lustig find ich den vertipper: UPS bestätigte gestern, dass man das eigene Glasfaser-Netz ausbaue.Jaja die Packerlschupfer

[wikk]

sie haben ja schon überal glasfaser eingezogen auch hier bei mir in der nähe.werden die jetzt nich angeschlossen oder so?
weis da keiner was?
da wäre ja die ganze arbeit von denen umsonst gewesen?

gruß

[Stefan Hedenig]

Die werden das Glas eh für FTTC verwenden - sprich ein flächendeckendes 30 mbit produkt wie in villach

[radditz]

Auch wenn dadurch einige Leute keine 100 Mbit/s bekommen ,muss ich doch sagen:
Danke!
Ich hab keinen Bock, dass meine/unsere/eure Steuern dafür ver(sch)wendet werden, dass klein Maxerl Glasfaser bis zur Miniatureisenbahn bekommt.

[Schiwi]

Internetprovider Martin Zandonella von Net4You will das zwar nicht kommentieren, sucht aber eine Erklärung in den Marktanteilen: "In Städten ist die Telekom schwächer, am Land hat sie schon fast wieder ein Monopol." Es bedürfe mehr Regulierung seitens der RTR, um Wettbewerb zu fördern, so Zandonella.

Typisch, nur weil die Privaten im Ländlichen nicht ausbauen wollen ist die RTR schuld das die TA ein "fast Monopol" hat.
Wieso investieren die den nicht im ländlichen? Ist das vielleicht zu teuer?

Ach ich weis, die TASL soll gratis zur Verfügung gestellt werden.

[local.host]

Die Kosten der TASL sind das geringste Problem. Die paar Euro fallen in der Kostenrechnung nicht wirklich ins Gewicht, da sind ganz andere Faktoren wichtig und kostenbestimmend.

[Arrows73]

Auch wenn dadurch einige Leute keine 100 Mbit/s bekommen ,muss ich doch sagen:
Danke!
Ich hab keinen Bock, dass meine/unsere/eure Steuern dafür ver(sch)wendet werden, dass klein Maxerl Glasfaser bis zur Miniatureisenbahn bekommt.

Stimme dir voll und ganz zu. BTW: Wer braucht denn schon 100 Mbit/s (außer Unternehmen)? Ab ein paar megabit ist der Unterschied im Surfen eh nicht mehr merkbar, und wenn jemand das Bedürfnis hat sich Filme runterzuladen macht das auch keinen Unterschied mehr ob der Filmdownload jetzt 5 Minuten oder 30 Sekunden braucht

[Stefan Hedenig]

Außerdem braucht ma für 100 Mbit ned notwendigerweise glas...

[Schiwi]

Die Kosten der TASL sind das geringste Problem. Die paar Euro fallen in der Kostenrechnung nicht wirklich ins Gewicht, da sind ganz andere Faktoren wichtig und kostenbestimmend.

Gut, dann soll man ihnen noch den Platz für ihr Equipment in der Vermittlungstelle schenken und das Backbone der Ta noch dazu. Aber dass würde ihnen wohl auch nicht reichen.

Alles um ein Butterbrot von der TA, vorher gibts am Land nix anderes von ANBs. Die RTR solls richten, wie immer

[ANOther]

Die Kosten der TASL sind das geringste Problem. Die paar Euro fallen in der Kostenrechnung nicht wirklich ins Gewicht, da sind ganz andere Faktoren wichtig und kostenbestimmend.

naja, ich weiss nich...

"die paar euro"[0] sind doch einiges an % von dem, was dem endkunden abgenommen werden kann...

klar ist der preis der tasl nicht "kostenbestimmend", allerdings haben die paar abzugebenden euros durchaus einfluss, ab wann der standort kostendeckend läuft, denkst ned?



[0] hab jetz keine preise im kopf, aber es waren mal >10€/m, und auch wenns jetz nur mehr 5 wären, macht das bei 20€-produkten einen nicht allzu kleinen teil aus...

[local.host]

Gut, dann soll man ihnen noch den Platz für ihr Equipment in der Vermittlungstelle schenken und das Backbone der Ta noch dazu. Aber dass würde ihnen wohl auch nicht reichen.

Alles um ein Butterbrot von der TA, vorher gibts am Land nix anderes von ANBs. Die RTR solls richten, wie immer

du übertreibst. und vmtl. bist ein frustrierter TA Mitarbeiter (es gibt sehr viele motivierte Leute dort, so nebenbei)

die TA macht IMHO auch keinen Ausbau mehr wenn es sich nicht mehr lohnt; warum soll der ANB? Insb. haben ANB in aller Regel eine kleinere Struktur, kann also oft mal nicht so einfach "quersubventionieren" von Geschäftsbereichen die gute Gewinne abwerfen.
für die TA wie auch für die ANB ist die Erschliessung am Land ein Kopfschuss der sich einfach bei diesem Preisgefüge nicht rechnen KANN, und das sind schnelle Rechnungen ... es gibt wenige Szenarien wo sich ein Ausbau rechnen kann, aber diese Flecken muss man wie die Nadel im Heuhaufen suchen.

[Schiwi]

du übertreibst. und vmtl. bist ein frustrierter TA Mitarbeiter (es gibt sehr viele motivierte Leute dort, so nebenbei)
....

Ich finde dich echt lustig. Immer wieder deine Versuche die Leute schlecht zu machen.
Ein frustrierter TA MA ist wohl das perfekte Feindbild?!

Wenn es sich nach deiner Meinung nach sowieso nicht rechnet, warum schreien die ANB`s dann nach mehr REGULIERUNG im ländlichen Bereich?

BTW: Es geht so gut wie überall ADSL nur bekommt man am Land kein entbündeltes Produkt. Reseller Adsl ist ja keine Alternative.