Silver Server erhält Zugang zu TA-Glasfaserstrecken

[Schiwi]

ja, noch nicht.

Und so schnell baut es die TA auch nicht aus.
Wer lässt sich schon gern vorschreiben was er mit seiner Investition zu tun hat und wie er die Investition zu tätigen hat.

[siegi]

ja, noch nicht.

Und so schnell baut es die TA auch nicht aus.
Wer lässt sich schon gern vorschreiben was er mit seiner Investition zu tun hat und wie er die Investition zu tätigen hat.

Das ist wahrscheinlich eines der größten Probleme für Bauwillige auf der "last-mile".

Es wäre eine gute Idee die Glasfaserinfrastruktur der EVUs, der Kommunalkbetriebe(LinzAG, SalzburgAG,......) und der ÖBB in den Glasfaserausbau und eine hoffentlich zukünftige gesetzliche Regelung aufnehmen.
Ich fürchte aber, dass das an der Politik scheitern wird. ÖBB, die EVUs und die Kommunalbetriebe sind zum größten Teil bzw. ganz im Eigentum von Kommunen, Bundesländern oder der Republik. Ein Teil der Regierungskoalition auf Bundesebene sieht keine Notwendigkeit auch nicht-öffentlichen Unternehmen die schon vorhandene Infrastruktur zur Verfügung zu stellen. Leider werden aktuell die entsprechenden Ministerien von Ministern/Minsterinnen jener Partei geleitet.

Mit der Politik hast recht nur haben eben die EVUs sehr viel Geld vom Steuerzahler (direkt/indirekt) über Landesförderung bzw. EU-Fördermittel bekommen. Von daher sollte schon ein Interesse vorhanden sein, auch diese Netze zu berücksichtigen und nicht nur jene der TA.

[Schiwi]

Welche bauwillige gibts den auf der Last Mile außer der TA?

Warten doch bloß alle bis die TA was macht. War so, wird immer so sein

[xp]

glasfaser sollte halt genauso vom staat verlegt werden wie straßen kanal telefonleitungen etc
also wenn der ex-monopolist auf den leitungen sitzt
warum sollte ein kleiner isp da investieren
wir hatten doch schon mal in nem thread wo wir auf 3-4 mögliche parallele lwl nebeneinander kamen

ist doch sinnlos
upc ist doch der einzige private isp der in wien und jetzt auch graz was punkto lwl vorwärts bringt

die frage wäre wo würde die TA stehen wäre sie nicht ex-monopolist sondern hätte von anfang an alles aufbauen müssen
wie jede andere firma auch

[siegi]

glasfaser sollte halt genauso vom staat verlegt werden wie straßen kanal telefonleitungen etc
also wenn der ex-monopolist auf den leitungen sitzt
warum sollte ein kleiner isp da investieren
wir hatten doch schon mal in nem thread wo wir auf 3-4 mögliche parallele lwl nebeneinander kamen

ist doch sinnlos
upc ist doch der einzige private isp der in wien und jetzt auch graz was punkto lwl vorwärts bringt

die frage wäre wo würde die TA stehen wäre sie nicht ex-monopolist sondern hätte von anfang an alles aufbauen müssen
wie jede andere firma auch

Wenn der Staat die komplette Infrastruktur legen würde, dann bleibt kein Spielraum für Förderungen/Begünstigte ... ausserdem hatten wir die Situation ja schon nur wurde diese "als nicht gut" befunden und deswegen haben sich einige über die Privatisierung gefreut.

Der Ex-Monopolist (TA) sitzt zum Endkunden nicht auf den Leitungen, er kämpft selbst mit den Problemen der Kupferinfrastruktur. Diese kannst du relativ günstig mieten (€ 8,43 vom KVz bis zum Abschlusspunkt + noch ein paar Herstellungspauschalen). Geht hier eher um die Glasfaserinfrastruktur im Hintergrund. Der Grund warum ausserhalb von Ballungsgebieten keiner ausbaut ist der, weil es sich ohne massive Förderung nicht rechnet und nicht die TA.

[swasi]

....so siehts beim nachbarn aus.

http://www.videoportal.sf.tv/video?id=c ... 197a289192

[siegi]

http://www.rtr.at/de/tk/M_3_09/M_3_09_103_Bescheid.pdf

[Schiwi]

....so siehts beim nachbarn aus.

http://www.videoportal.sf.tv/video?id=c ... 197a289192

Da sind wir wieder beim alten Thema.
MM nach soll der der eine Investition tätigt auch darüber entscheiden können.
Er soll sich nicht vorschreiben lassen müssen wie er die Investition tätigt und zu welchem Preis er diese vermieten muss.

Wenn man sich den Bescheid da durchliest so liest man immer wieder nur "um die Kosten von ANBS/Nachfragnden gering zu halten".

Das "Ziel"/"Zweitziel" des Netzausbaus der A1TelekomAustria ist es die Kosten anderer gering zu halten? Na Bravo, weit ist es gekommen.

[local.host]

Ich kann da beim NetzAUSBAU zustimmen; nicht zustimmen kann ich bei der Verwertung bestehender Ressourcen bzw. bei Aufbau von Ressourcen die unter großer Schieflage (zB durch Kommunalbetriebe; die haben ganz klare Wettbewerbsvorteile) entstehen.

[siegi]

Ich kann da beim NetzAUSBAU zustimmen; nicht zustimmen kann ich bei der Verwertung bestehender Ressourcen bzw. bei Aufbau von Ressourcen die unter großer Schieflage (zB durch Kommunalbetriebe; die haben ganz klare Wettbewerbsvorteile) entstehen.

Wenn sonst kein Netzaufbau möglich ist, dann ist das der logische Schluss. Ansonsten musst den Staat komplett liberalisieren, dass schliesst dann aber auch die Rettung der Banken etc. aus.