Telekom Austria laut EU noch zu dominant:

[radditz]

Es würde den Wettkampf durchaus fördern, allerdings ist die TA nicht sooo leicht tot zu bekommen.

Dieser Vorschlag würde [2] trotzdem meine volle Unterstützung bekommen.

Schön.

Erklärst du auch wie man die Zwangsenteignung an einer (börsennotierten) Firma die zu über 50% [1] im Privatbesitz steht rechtlich sauber durchführt?

[1] lt. http://www.telekomaustria.com/ir/aktionaersstruktur.php sogar zu über 50% in nicht österr. Besitz.

Keine Ahnung, ob die EU auch Vorschläge dazu einbringt, allerdings würden diese kaum berücksichtigt werden. Die Aufteilung der TA in infra/service geht ja nicht von der EU aus...

Übrigens würde es mich stark wundern, wenn sich in der Aktionaersstruktur der TA in den nächsten Wochen/Monaten nicht stark was ändert. Die aktuelle Tieffahrt ist ja nicht so toll.


[2] http://de.wikipedia.org/wiki/Konjunktiv

[hotze_com]

Und du meinst jetzt dass mit einem Konjuktiv und mit der Vermutung dass sich was wesentliches in der Aktionärsstruktur ändert in der Diskussion die Kurve bekommen zu haben?

[radditz]

http://diepresse.com/home/techscience/i ... t/index.do

Die einzige dauerhafte Lösung sehen die Alternativen in der Aufspaltung der TA in eine Infrastruktur- und eine Servicegesellschaft. Hackl: [1] „Das ist die Grundvoraussetzung, um Missbrauch vorzubeugen.“

@hotze_com: Frag doch Herrn Hackl auch mal, wie er sich das vorstellt.

edit: und am besten auch welche Alternativen das so sehen, viele Möglichkeiten gibts da ja nicht.


[1] Robert Hackl, Geschäftsführer Tele2

[Herculess]

die TA hat auch genug substanz, und man darf nicht vergessen das mit Rückgabe der Infrastruktur an den Staat einer der größten Kostenpunkte für die TA wegfällt.

naja, sagen wir so, wenn dem so ist, warum verkauft die TA diesen Kostenbrocken nicht einfach? würde der aktie schließlich gut tun...

bez. substanz - erinnert mich irgendwie an die dot.com blase.., dort wurde auch mit heisser luft geld produziert bzw. in weiterer folge vernichtet

btw. ich find's super, dass die ISPA nun bereits Werbung für das kommende TA Paket macht

greets

[angelripper]

warum verkauft die ta die infrastruktur und damit die beamten nicht einfach? 1. weil sie rechtlich eine versorgungspflicht hat, die ja nicht einfach so verscherbelt werden kann und zweitens weil eine solche infrastruktur auch einen ziemlich grossen firmenwert darstellt und keine firma freiwillig grosse bereiche abgibt, solange es nicht zwingend notwendig ist... auch wenn diese bereiche bei der privatisierung sich in heftigen roten zahlen niedergeschlagen haben...

eine zerschlagung müsste auch bedeuten, dass die TA einiges an geld für diesen wert bekommt, und woher soll das kommen? abgesehen davon hat die sache mit der infrastruktur noch so ihre haken... 1. welchen teil sollte die ta abgeben? jene mit denen sie privatisiert wurde, oder auch jene die sie erst nachher aus- bzw. aufgebaut hat? 2 was passiert mit grösseren netzen anderer anbieter, die eine ähnlich starke marktstellung mitsich bringen - wie z.b. das chello-glasfasernetz in wien? wird das auch in so eine infrastrukturgesellschaft übernommen oder geöffnet?

[jutta]

> naja, sagen wir so, wenn dem so ist, warum verkauft die TA diesen Kostenbrocken nicht einfach? würde der aktie schließlich gut tun...

dem vernehmen nach hat sie das schon versucht. der zustaendige minister hat dankend abgelehnt

[medice]

mußte der grad internationale Bewerbungen einreichen?

[goso]

Telekom-Konkurrenten fürchten Ende des Wettbewerbs im Festnetz
Geplantes Ende der Breitbandregulierung in Ballungszentren lässt alternative Betreiber auf die Barrikaden steigen.

Bis Mitte April plant die heimische Regulierungsbehörde RTR eine Neuregelung des Breitbandmarktes. Der Plan der RTR, den ehemaligen Monopolisten Telekom Austria in den Ballungszentren aus der Regulierung zu entlassen und freien Wettbewerb zuzulassen, sorgt für gehörigen Unmut bei der Konkurrenz der Telekom Austria. Das Argument der alternativen Betreiber: Die Ballungsräume machen 55 Prozent des Marktes aus und dort könne die Telekom Austria künftig mit Dumpingpreisen die Konkurrenz aus dem Markt drängen. Zwar würden sich auch die alternativen Betreiber zu niedrigen Preisen bekennen, könnten diese jedoch auf Grund der hohen Entbündelungsgebühren, die sie an die Telekom abzuliefern hätten, nicht kostendeckend anbieten.

Gefahr für Wirtschaftsstandort

Die alternativen Telekombetreiber fürchten, dass durch die Neuregelung Österreich bei der Breitbanddichte weiter an Boden verliert. Schon heute verzeichnet das Land die niedrigste Zahl an Neuanschlüssen in der gesamten EU. Auch werden Nachteile für den Wirtschaftsstandort befürchtet. "Die alternativen Telekombetreiber investieren jährlich 200 Millionen € ins österreichische Festnetz. Aber Österreich läuft Gefahr, in den Ruf zu geraten, ein Standort zu sein, wo man seine Investitionen nicht zurückverdienen kann", so Robert Hackl vom Festnetz-Anbieter Tele2.

Quelle: http://www.wirtschaftsblatt.at/home/oes ... h/index.do

[wernerkl]

jaja, die arme tele 2, soviel ich weiß haben die sich aus mehreren ländern schon zurückgezogen vom markt

[guemeister]

rein theoretisch wäre es ja durchaus denkbar, dass die TA ihr Telekom Netz zurück an den Staat gibt, der dann die Verwaltung mittels irgendeiner Einrichtung oder Ministerium übernimmt und wie beim Rundfunk (GIS) Gebühren erhebt, die jeder zahlen muss, sobald er einen Internetanschluss hat.

Damit sollten dann alle glücklich sein, die Kunden wie auch die Provider, weil jeder Provider hat dann gleiche Chancen, und die Kunden freuts, weil der Staat schaut, dass man flächendeckend gescheites Internet hat (z.B. flächendeckendes Glasfaser).

Edit: Ich bin ja der Meinung, dass es totaler blödsinn ist, wenn z.B. UPC mit Chello ein eigenes Netz aufbaut. Das verursacht ja nur zusätzliche Kosten. Ist ja beim Strom auch net so.

[wernerkl]

rein theoretisch wäre es ja durchaus denkbar, dass die TA ihr Telekom Netz zurück an den Staat gibt,

bin gespannt obs nicht nur das netz abkaufen würden sondern auch die schulden die für den ausbau in den letzten jahrzehnten gemacht wurden und noch "möglicherweise" vorhanden sind übernehmen

[wicked_one]

rein theoretisch wäre es ja durchaus denkbar, dass die TA ihr Telekom Netz zurück an den Staat gibt,

Wurde schon mehrmals versucht - der Minister hat dankend abgelehnt.

Aber die Schattenseite deiner gute idee wäre die Frage, wenn der Netzausbau zu lasten des Staatsbudgets geht, denke ich werden wir auf neue technologien nicht 10 sondern 20 jahre warten dürfen.

"Die alternativen Telekombetreiber investieren jährlich 200 Millionen € ins österreichische Festnetz.

Ja klar wofür das Geld aufgeht, würd ich gern noch etwas genauer wissen...

[xolid]

rein theoretisch wäre es ja durchaus denkbar, dass die TA ihr Telekom Netz zurück an den Staat gibt,

die anderen ta aktionäre hätten wohl keine freude damit...

der dann die Verwaltung mittels irgendeiner Einrichtung oder Ministerium übernimmt

dass wird dann aber eine teure verwaltung...

[hotze_com]

... und der Netzausbau wird ein Wahlversprechen.

[medice]

wär ein "sell and lease back" in dieser Größenordnung nicht sogar interessant für die TA-Aktionäre? Oder is das schon wieder out-of-fashion?
BWLer bitte vortreten