Dread hat geschrieben:Und wieso schreiben sie bei Pur nicht gleich dass es sich hierbei auch um ne Flat handelt? So schneidet sich die TA ja ins eigene Fleisch...
Glaub deine Aussage stimmt nicht.
geisi hat geschrieben:ok die 59 waren auch schon der neue Preis, ich meinte die Telekom wäre blöd wenn sie jeden der den alten Pur Tarif zahlt zu etwas anderem zwingen würde
edit: 55 wie komm ich da drauf
wernerkl hat geschrieben:offiziell dürfens das wahrscheinlich nicht, oder warum ist bei dem alten fair use niemand gesoerrt worden obwohl es da nur 15 gb fair use waren
jutta hat geschrieben:> KA wie du das mit "offiziell" meinst.
omg. lies halt ein bissl, dazu gibts das forum ja. dann wirst du rausfinden, dass die ta (wegen ihrer marktbeherrschenden stellung) bei ihren angeboten mehr einschraenkungen unterworfen ist als andere anbieter.
jutta hat geschrieben:http://xDSL.at/new/viewtopic.php?t=31728&highlight=fairuse+aon+speed
und ums "glauben" gehts nicht, sondern um gesetze und vorgaben der regulierungsbehoerde.
Dread hat geschrieben:jutta hat geschrieben:http://xDSL.at/new/viewtopic.php?t=31728&highlight=fairuse+aon+speed
und ums "glauben" gehts nicht, sondern um gesetze und vorgaben der regulierungsbehoerde.
Der Thread is mir bekannt. Aber da wurschtel ich mich jetzt nicht ganz durch.
Da geht's außerdem um das "Aon Fair Use" Produkt. Wie Aon das handhabt bzw. gehandhabt hat weiß eh jeder. Aber von daher auf Pur zu schließen...würd ich net machen.
Aber egal, die Zeit wird zeigen wie das geregelt ist. Auf Aussagen in diesem Forum würde ich deshalb erstmal keinen Deut geben bis die ersten Erfahrungsberichte kommen.
jutta hat geschrieben:http://xDSL.at/new/viewtopic.php?t=31728&highlight=fairuse+aon+speed
und ums "glauben" gehts nicht, sondern um gesetze und vorgaben der regulierungsbehoerde.
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 87 Gäste