inode - transferüberischt

Hier sind eure (nicht-technischen) Erfahrungen mit Providern (deren Produkten und Dienstleistungen) gefragt.
Forumsregeln
Hier sind Eure (nicht-technischen) Erfahrungen mit Providern (deren Produkten und Dienstleistungen) gefragt.

Technisch orientierte Fragen bitte in den passenden Rubriken stellen!

Beitragvon Suicide » Mi 01 Sep, 2004 15:36

Hab gerade gesehen dass die IPs wieder da sind.

@ unsere Inodler:
War das ein Fehler oder wurde es aufgrund der negativen Resonanz wieder umgestellt?
Suicide
Junior Board-Mitglied
Junior Board-Mitglied
 
Beiträge: 76
Registriert: Mi 11 Aug, 2004 19:35
Wohnort: Wien

Beitragvon jutta » Mi 01 Sep, 2004 15:43

hehe, ich glaube manchmal ist es besser, nicht zuviele fragen zu stellen, sondern sich einfach freuen.

thanx anyway :)
jutta
Administrator
Administrator
 
Beiträge: 30485
Registriert: Do 15 Apr, 2004 10:48
Wohnort: wien

Beitragvon s » Mi 01 Sep, 2004 16:30

interessant wäre was passiert wenn ein provider unrechtmäßig die daten rausgibt, also ohne richterliche anordnung, und der dann vom betreffenden user verklagt wird.
s
Board-User Level 1
Board-User Level 1
 
Beiträge: 626
Registriert: Fr 06 Feb, 2004 12:09
Wohnort: Celovec

Beitragvon Suicide » Mi 01 Sep, 2004 16:32

Dann wird er die Konsquenzen dafür zu tragen haben, sofern die Daten wirklich unrechtmäßig weitergegeben wurden.

Dafür ist das Gesetz ja schließlich da :)
Suicide
Junior Board-Mitglied
Junior Board-Mitglied
 
Beiträge: 76
Registriert: Mi 11 Aug, 2004 19:35
Wohnort: Wien

Beitragvon pc_net » Mi 01 Sep, 2004 18:03

Suicide hat geschrieben:Hab gerade gesehen dass die IPs wieder da sind.

@ unsere Inodler:
War das ein Fehler oder wurde es aufgrund der negativen Resonanz wieder umgestellt?


wie gut, dass ich die eintragung am kalender noch nicht gelöscht habe - es ist ja eh bald soweit :D
No hace falta ser un genio para saber quién dijo eso.

Magenta Gigakraft 250/50
pc_net
Profi-User
Profi-User
 
Beiträge: 1574
Registriert: Fr 29 Aug, 2003 21:21

Beitragvon Krieger_79 » Mi 01 Sep, 2004 18:17

Suicide hat geschrieben:Dann wird er die Konsquenzen dafür zu tragen haben, sofern die Daten wirklich unrechtmäßig weitergegeben wurden.

Dafür ist das Gesetz ja schließlich da :)


Naja.. aber wie ich ja gelesen habe( bitte korigieren wenn ich mich irre) darf der ISP ja eigentlich keine IPs speichern...

wie soll er sie (auch wenn er darum ersucht wird und es rechtmässig ist) dann hergeben???

*unlogisch*

GRUSS :ok:
Krieger_79
Profi-User
Profi-User
 
Beiträge: 1861
Registriert: Di 03 Feb, 2004 15:27
Wohnort: Graz - Wetzelsdorf

Beitragvon s » Do 02 Sep, 2004 23:35

anscheinend wars das mit den IPs schon auch wieder... bei mir seind nun keine mehr dabei
s
Board-User Level 1
Board-User Level 1
 
Beiträge: 626
Registriert: Fr 06 Feb, 2004 12:09
Wohnort: Celovec

Beitragvon jutta » Fr 03 Sep, 2004 04:55

bei mir auch nicht. schade. :(
jutta
Administrator
Administrator
 
Beiträge: 30485
Registriert: Do 15 Apr, 2004 10:48
Wohnort: wien

Beitragvon Krieger_79 » Fr 03 Sep, 2004 15:48

jup sind auch weg...
stört mi eigentlich nicht so arg...

GRUSS :ok:
Krieger_79
Profi-User
Profi-User
 
Beiträge: 1861
Registriert: Di 03 Feb, 2004 15:27
Wohnort: Graz - Wetzelsdorf

Beitragvon gruber » Sa 04 Sep, 2004 07:33

gabs da etwa probleme wegen illegalem speichern von verbindungsdaten?
inode xdsl - das so viele probleme macht, die ich vorher gar nicht kannte
gruber
Board-Mitglied
Board-Mitglied
 
Beiträge: 1853
Registriert: Do 27 Nov, 2003 22:22
Wohnort: AT

Beitragvon jutta » Sa 04 Sep, 2004 08:25

@gruber: sag, liest du irgendwas, bevor du postest?

wegen des inkraftretens des tkg2003 (20.08.2004) darf inode den kunden die ip nicht mehr bekannt geben. so zumindest die rechtsmeinung von inode. ich versuche, sie vom gegenteil zu ueberzeugen, da die ip in der statusuebersicht fuer mich und andere kunden eine wichtige information ist.
jutta
Administrator
Administrator
 
Beiträge: 30485
Registriert: Do 15 Apr, 2004 10:48
Wohnort: wien

Beitragvon gruber » Sa 04 Sep, 2004 08:44

jutta hat geschrieben:@gruber: sag, liest du irgendwas, bevor du postest?

nö.
ich poste einfach so drauf los. ;)

für mich geht aus diesem thread bisher nicht klar hervor, ob das speichern dieser verbindungsdaten jetzt erlaubt ist oder nicht.
welche paragraphen gelten nun in diesem zusammenhang wirklich?
inode xdsl - das so viele probleme macht, die ich vorher gar nicht kannte
gruber
Board-Mitglied
Board-Mitglied
 
Beiträge: 1853
Registriert: Do 27 Nov, 2003 22:22
Wohnort: AT

Beitragvon jutta » Sa 04 Sep, 2004 09:00

ich seh die frage/n enger/anders:

a) gehoert die eigene (dyn.) ip zu den verbindungsdaten oder (nach dem gesetzeswortlaut:) verkehrsdaten? (wo sind die definiert? jedenfalls nicht im TKG2003)

b) was genau bedeutet "speichern"? die ip muss ja jedenfalls fuer die dauer der verbindung gespeichert werden, weil sonst die datenpakete nie und nimmer am richtigen ort landen. ein speicherverbot kann sich also nur auf die zeit nach beendigung der verbindung beziehen.

es waere also eine moegliche loesung, dem kunden die ip bekannt zu geben, solange sie besteht und sie dann in einer weise zu speichern, dass (nur mehr) der kunde darauf zugriff hat und nach eigenem ermessen loeschen kann. (so aehnlich wie die e-mails, die duerfen ja auch in der mailbox liegen, obwohl meine ip drinnen steht und die ips von meinen korrespondenzpartner/inne/n und das in verbindung mit datum, uhrzeit und oft auch real name + anschrift.) nur so eine idee ... ich werde weiter drueber nachdenken.

eine weitere moegl. loesung ergibt sich direkt aus §99 TKG2003:
"und sind vom Betreiber nach Beendigung der Verbindung unverzüglich zu löschen oder zu anonymisieren."

fuer statistische zwecke (zb um die qualitaet meiner leitung und meiner dran haengenden geraete zu ueberwachen) reichen die ersten 2 oder 3 oktette. und die sind IMO ausreichend anonym. vielleicht waers also moeglich, die ips in der form 81.223.98.xxx in den statusbericht aufzumehmen.

zum nachlesen: http://www.rtr.at/web.nsf/deutsch/Telek ... t_TKG+2003
jutta
Administrator
Administrator
 
Beiträge: 30485
Registriert: Do 15 Apr, 2004 10:48
Wohnort: wien

Beitragvon gruber » Sa 04 Sep, 2004 09:16

ich versteh immer noch nur bahnhof.

das ganze wird wohl erst mal an einem präzendenzfall von ein paar jusis auszuprobieren sein.
inode xdsl - das so viele probleme macht, die ich vorher gar nicht kannte
gruber
Board-Mitglied
Board-Mitglied
 
Beiträge: 1853
Registriert: Do 27 Nov, 2003 22:22
Wohnort: AT

Beitragvon jutta » Sa 04 Sep, 2004 10:43

um einen praezedenzsfall zu schaffen, muesste ich inode darauf klagen, dass sie mir meine ips bekanntgeben. da tu ich mir mit einer rechtsgrundlage schwer, da es bisher ja auch nur eine freiwillige serviceleistung war.
jutta
Administrator
Administrator
 
Beiträge: 30485
Registriert: Do 15 Apr, 2004 10:48
Wohnort: wien

VorherigeNächste

Zurück zu PROVIDER

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 21 Gäste