Telekom weigert sich....

[wernerkl]

vor den entbündelung muss zuerst ein anschluss zum entbündeln bestehen

nicht unbedingt, entbündelung heißt ja nur das die leitung vom netz der ta getrennt geschaltet ist und direkt zur hardware des alternativen anbieters geht

[karsai]

[quote="dreamcatcher73]

vor der entbündelung muss zuerst ein anschluss zum entbündeln bestehen. und den beantragt nicht inode sondern der freund von karsai

richtig. bestellt und gewillt zu bezahlen von der TA jedoch abgelehnt. Mit Anmeldung zum Standardtarif anscheinend kein Problem, der Bautrupp sollte am Montag den Anschluss realisieren....schau ma mal....

[hardliner]

Ist doch völlig klar: Die Sesselfurzer wollen halt keine Entbündler unterstützen. Entbündelte Leitungen fallen nicht unter die Universaldienstverordnung. Was mich wundert, dass es noch keine Leitung zum Haus gibt. Üblicherweise wird bei neuen Baugebieten die Infrastruktur automatisch beigestellt.

[dreamcatcher73]

Ist doch völlig klar: Die Sesselfurzer wollen halt keine Entbündler unterstützen. Entbündelte Leitungen fallen nicht unter die Universaldienstverordnung. Was mich wundert, dass es noch keine Leitung zum Haus gibt. Üblicherweise wird bei neuen Baugebieten die Infrastruktur automatisch beigestellt.

Diese Hardliner-Aussage bedarf wohl keines Kommentars mehr.

[jutta]

Die TA weigert sich jetzt aber ein Kabel vom Verteilerkasten in Haus zu legen weil es ja ein Inode Anschluss ist und kein TA-Anschluss....

bloede frage: woher weiss die ta das? hast du zuviel gequatscht oder habt ihr den inode-anschluss zu frueh bestellt und hat inode die leitung bei der ta zu frueh bestellt?

[roro]

Ich hatte das selbe Problem bei meinem Umzug vor einem Monat.

Bestellung über Inode=>TA meinte es wären keine Leitungen frei.

2 Leitungen bei der TA bestellt=> Kein Problem => Diese gekündigt und zu Inode übertragen. Ich habe nie einen Tarif bestätigt, daher hatte ich auch nur die Kündigungsfrist von einem Monat einzuhalten.

[wernerkl]

Ist doch völlig klar: Die Sesselfurzer wollen halt keine Entbündler unterstützen.

Zeig ma eine firma die die konkurenz unterstützt

[karsai]

Die TA weigert sich jetzt aber ein Kabel vom Verteilerkasten in Haus zu legen weil es ja ein Inode Anschluss ist und kein TA-Anschluss....

bloede frage: woher weiss die ta das? hast du zuviel gequatscht oder habt ihr den inode-anschluss zu frueh bestellt und hat inode die leitung bei der ta zu frueh bestellt?

also ICH hab sowieso nicht gequatscht. xdsl office bei aon wurde gekündigt, es wurde nur eine leitung bestellt > ohne anmeldung zu einem tarif. mit anmeldung zum standardtarif scheint es ja kein problem zu sein. und ja, der inode anschluss hätte wohl besser etwas später bestellt werden sollen.
beim nächsten mahl wissen wir es....trotzdem sind die methoden der telekom nicht wirklich sauber und es ist "traurig" dass man der telekom erst vorteuschen muss kunde zu bleiben damit man überhaupt einen telefonanschluss bekommt. fairer wettbewerb ist das auf jeden fall nicht! ich kann mir gut vorstellen dass viele einfach resigniert hätten und irgendein produkt der ta bestellt hätten.

[jutta]

> damit man überhaupt einen telefonanschluss bekommt.

wenn dein freund einen telefonanschluss gewollt und bestellt haette, haette es ja keinerlei problem gegeben. die zeiten, wo man darauf ein halbes jahr und laenger warten musste, sind gsd vorbei. aber wenn es erkennbar *nicht* geplant ist, einen telefonanschluss zu betreiben, muss man damit rechnen, dass die ta dienst nach vorschrift macht und keinen strich mehr.

[wernerkl]

fairer wettbewerb ist das auf jeden fall nicht!

und auch nicht vortäuschen, die ta wird sicher kein kabel investieren wird wo sie keinen profit sieht

[diskette]

Die TA weigert sich jetzt aber ein Kabel vom Verteilerkasten in Haus zu legen weil es ja ein Inode Anschluss ist und kein TA-Anschluss....

bloede frage: woher weiss die ta das? hast du zuviel gequatscht oder habt ihr den inode-anschluss zu frueh bestellt und hat inode die leitung bei der ta zu frueh bestellt?

also ICH hab sowieso nicht gequatscht. xdsl office bei aon wurde gekündigt, es wurde nur eine leitung bestellt > ohne anmeldung zu einem tarif. mit anmeldung zum standardtarif scheint es ja kein problem zu sein. und ja, der inode anschluss hätte wohl besser etwas später bestellt werden sollen.
beim nächsten mahl wissen wir es....trotzdem sind die methoden der telekom nicht wirklich sauber und es ist "traurig" dass man der telekom erst vorteuschen muss kunde zu bleiben damit man überhaupt einen telefonanschluss bekommt. fairer wettbewerb ist das auf jeden fall nicht! ich kann mir gut vorstellen dass viele einfach resigniert hätten und irgendein produkt der ta bestellt hätten.

wie würdest du selbst an stelle der TA in jenem Fall handeln.
wenn es deine firma wäre würdest nie und nimmer eine leitung legen !!

[karsai]

> damit man überhaupt einen telefonanschluss bekommt.

wenn dein freund einen telefonanschluss gewollt und bestellt haette, haette es ja keinerlei problem gegeben. die zeiten, wo man darauf ein halbes jahr und laenger warten musste, sind gsd vorbei. aber wenn es erkennbar *nicht* geplant ist, einen telefonanschluss zu betreiben, muss man damit rechnen, dass die ta dienst nach vorschrift macht und keinen strich mehr.

er hat ja einen telefonanschluss gewollt und bestellt! es wurde ein von der telekom anhgebotenes produkt bestellt! neuherstellung eines anschluss für 167,-- euro.

[karsai]

fairer wettbewerb ist das auf jeden fall nicht!

und auch nicht vortäuschen, die ta wird sicher kein kabel investieren wird wo sie keinen profit sieht

ich verlange ja nicht dass die telekom auf ihren profit verzichtet. wenn sie das produkt "neuherstellung eines tel.anschluss" für € 167,-- anbieten, dann gehe ich davon aus dass sie dieses produkt auch verkaufen wollen. wenn die € 167,00 nicht profitabel sind sollen sie meinetwegen € 300,00 verlangen und in vernindung mit einer anmeldung eines telekom/aon produkts eben einen nachlass gewähren.

[karsai]

wie würdest du selbst an stelle der TA in jenem Fall handeln.
wenn es deine firma wäre würdest nie und nimmer eine leitung legen !!

wenn ich in meiner firma einen bautrupp beschäftigen würde dessen aufgabe es ist telefonanschlüsse herzustellen, dann würde ich sehr wohl eine leitung legen und mir das natürlich auch entsprechend bezahlen lassen.
ich würde aber ganz sicher nicht meine kunden dazu nötigen eine anmeldung für einen tarif zu machen welcher ohnehin gleich wieder gekündigt wird. das bringt nichts ausser unnötigem aufwand für alle beteiligten.

schlussendlich bekommt er seinen anschluss und die telekom bleibt auf den kosten sitzen..der bautrupp darf nochmal anrücken und der kundendienst war auch beschäftigt.

[karsai]

geschafft! läuft jetzt alles wunderbar!
für die telekom heisst's wohl: ausser spesen nichts gewesen...schlussendlich musste der bautrupp 3 mal anrücken