Deutsche Telekom kostenloses Upgrade 3 --> 6 Mbit

Hier sind eure (nicht-technischen) Erfahrungen mit Providern (deren Produkten und Dienstleistungen) gefragt.
Forumsregeln
Hier sind Eure (nicht-technischen) Erfahrungen mit Providern (deren Produkten und Dienstleistungen) gefragt.

Technisch orientierte Fragen bitte in den passenden Rubriken stellen!

Beitragvon knuddi » Sa 21 Mai, 2005 16:17

ITU-T G.992.3/4 ADSL2 12 Mbit/s 1.0 Mbit/s
ITU-T G.992.3/4 Annex J ADSL2 12 Mbit/s 3.5 Mbit/s
ITU-T G.992.5 ADSL2+ 24 Mbit/s 1.0 Mbit/s
ITU-T G.992.5 Annex L ADSL2+ 24 Mbit/s 3.5 Mbit/s

1-3,5 und 25-30 gb limit würden genügen .... hohen download fahrt man eh recht selten, zumidestens bis jetzt, wird sich auch mit der zeit ändern.

aber die meisten user haben ja noch imma 768/128 (hatte ich auch bei chello und überschritt sogar angeblich das limit(10 gb - lt helpdesk 10 gbit,danach korrektur 10 gbyte) in 7 tagen - chello biete doch jetzt 30 mb/5 mb an um sich enorm zu bereichern, da ja jeder der user schnellstens das limit überschreitet und des kostet, pro angefangener gb 12,00.

also bei inode habe ich nachtflat - was zwar etliches bringt, da ich bewusst auf nachtflat recht viel lade, bzw. uplade.

wenn mir auch monatlich aon ein angebot um 25,00 sendet, weil das angeblich weitaus günstiger ist, so möchte ich sagen, dass ich mit dem limit von 250 mb nie auskomme und das mal aon sich bei den alternativen provider erkundigen soll, was hier geboten wird.

naja beamte der aon oder chello sind nie flexible, auch wenn sie fehler machen, dann war des der user.

technische fehler sind verzeihbar, jedoch bewusste kaufm. fehler nicht.

und diejenigen, die immer angeben sie surfen lieber billig um 11,90 und einem limit 250 mb kommens aus(was recht viele haben), na die sollen halt nix anderes kennen ... aber meckern tuns sie auch, wenn nix geht
INODE TAKE IT ab 20.1.09
m. netgearG5608(netz1000)

KNr 92926 ....upc=31573833

Wer sind nun die Bösen? UPC-inode(die weissen)?
knuddi
Board-User Level 1
Board-User Level 1
 
Beiträge: 675
Registriert: Sa 24 Jul, 2004 11:05
Wohnort: wien

Beitragvon radditz » Sa 21 Mai, 2005 18:21

wer sagt dir, dass zB die TA, inode, YCN, usw. schon längst irgendwo ADSL2(+) testen?
Zum Thema Produkte der TA: die TA nimmt noch genug ein, mit ihren Produkten, oder? Scheinbar sind die Leute da zufrieden (von mir aus weil sie nix anderes kennen, aber sie sind zufrieden).
Die Leute kommen damit einfach aus.
Zum Thema Fehler: Die Mitarbeiter schieben die Fehler nicht weiter, und suchen auch net den schuldigen beim User. Das sind nur die Leute im Callcenter, welche ihre Anweisungen haben.
Telematica DSL Solo Pro 30 Mbit/s
Vorher: A1 VDSL 16 Mbit/s
radditz
Ultimate Power-User
Ultimate Power-User
 
Beiträge: 4399
Registriert: Mo 23 Jun, 2003 16:50

Beitragvon jutta » Sa 21 Mai, 2005 20:12

>>Was denken eigentlich unsere Freunde von INODE über die Erhöhung des Uploads? Das wäre mir auch lieber

>ADSL: max. Empfangsrate = 6 Mbit/s | max. Senderate = 0.6 Mbit/s
http://de.wikipedia.org/wiki/ADSL

ergaenzend dazu: http://xDSL.at/phpbb2/viewtopic.php?t=2 ... c&start=30
.... je näher die erwünschte bandbreite dem möglichen maximum ist (1024 up bzw 8160 down), desto höher die durchschnittliche ausfallrate.
jutta
Administrator
Administrator
 
Beiträge: 30485
Registriert: Do 15 Apr, 2004 10:48
Wohnort: wien

Beitragvon knuddi » So 22 Mai, 2005 13:08

jutta hat geschrieben:>>Was denken eigentlich unsere Freunde von INODE über die Erhöhung des Uploads? Das wäre mir auch lieber

>ADSL: max. Empfangsrate = 6 Mbit/s | max. Senderate = 0.6 Mbit/s
http://de.wikipedia.org/wiki/ADSL

ergaenzend dazu: http://xDSL.at/phpbb2/viewtopic.php?t=2 ... c&start=30
.... je näher die erwünschte bandbreite dem möglichen maximum ist (1024 up bzw 8160 down), desto höher die durchschnittliche ausfallrate.


je kleiner = weniger ausfall?
demnach müssten 768/128 vollkomen ausfallslos sein
aba aon hat mehr ausfälle als chello und inode hat weniger ausfälle als chello.

ich würde sagen, des liegt an der wartung und zugleich an dem user selbst.

chello warte ca 4* pro jahr und danach geht leitung mieser als ohne wartung
inode wartet ca 12* im jahr und nach wartung ändert sich nix.

angeblich wartet aon 2* monatlich und danach ists schlechter.

nojo viele user verwenden windoofsche einstellung - fliegen mehrmals am tag - viele user haben keine firewall oder verwenden sie nicht und beim kleinsten rumpler fliegen sie.

auch selbst muss man sein gerät warten, was 98% der user nicht tun.

es gibt eigentlich keine stabile leitung, was viele nicht einsehen wollen.

alle wollen alles umsonst - ginge zwar, wenn der umsonsthaber auf sein einkommen verzichtet ....

also jede technik braucht auch seine entwicklung, aber des kostet geld und des muss man erst verdienen und jede technik sollte zuerst einmal getestet werden, bevor sie losgelassen wird ....
INODE TAKE IT ab 20.1.09
m. netgearG5608(netz1000)

KNr 92926 ....upc=31573833

Wer sind nun die Bösen? UPC-inode(die weissen)?
knuddi
Board-User Level 1
Board-User Level 1
 
Beiträge: 675
Registriert: Sa 24 Jul, 2004 11:05
Wohnort: wien

Beitragvon Tom-Wien » So 22 Mai, 2005 13:14

wie äussern sich bei dir die probs bei aon?
ausser den wartungsfenstern, die im großen und ganzen immer kürzer dauern als ankekündigt, gibts bei mir keine ausfälle, die mir auffallen würden.
geschwindigkeit passt mehr als die 768 die sie angeben.
LG

Tom
TA KOMBI
Tom-Wien
Advanced Power-User
Advanced Power-User
 
Beiträge: 3559
Registriert: So 07 Mär, 2004 11:02
Wohnort: Wien / LA

Beitragvon knuddi » So 22 Mai, 2005 13:28

Tom-Wien hat geschrieben:wie äussern sich bei dir die probs bei aon?
ausser den wartungsfenstern, die im großen und ganzen immer kürzer dauern als ankekündigt, gibts bei mir keine ausfälle, die mir auffallen würden.
geschwindigkeit passt mehr als die 768 die sie angeben.


bei dir vielleicht schon, aber die grosse masse der aonler, die fliegen mehrmals täglich und dann glaubens wenns bei inode sind, dass weniger fliegen :-?

aber des liegt meistens an den einstellungen des eigenen gerätes :ok:

als ich früher bei chello war flog ich max 1* täglich und andere stündlich
und heut bei inode, so alle 3 monate oder länger halt nix, aber andere user mind 2-3* täglich :scream:
INODE TAKE IT ab 20.1.09
m. netgearG5608(netz1000)

KNr 92926 ....upc=31573833

Wer sind nun die Bösen? UPC-inode(die weissen)?
knuddi
Board-User Level 1
Board-User Level 1
 
Beiträge: 675
Registriert: Sa 24 Jul, 2004 11:05
Wohnort: wien

Beitragvon Dreamweber » Di 24 Mai, 2005 18:33

Hallo,

Sicher gibt es bei und auch schon 5mbit aber das kostet 3 mal soviel wie in DE.

Da ich wirklich viel Downloade könnte es mir gar nicht schnell genug gehen,aber endlos ins geldbörsel dafür greifen ist auch nicht das wahre.

Es sollte sich mehr am Preis/Leistung System tun.

Naja kann man nur hoffen das es bei uns auch irgendwann möglich ist.
Mfg Dreamweber
Dreamweber
Junior Board-Mitglied
Junior Board-Mitglied
 
Beiträge: 55
Registriert: Di 22 Mär, 2005 15:54

Vorherige

Zurück zu PROVIDER

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: DotNetDotCom [Crawler], Majestic-12 [Bot] und 43 Gäste