Inode und Ta=EINE FRECHHEIT

[erdie]

war YC-not-works nicht der unseriöse provider, der damals bei der TA-Erhöhung auf 768/128 dieses -gegen alle abmachungen- als erster hat herausposaunen müssen? Und dann mussten alle wwwwwarten, bis die TA tatsächlich umstellt...

.. was ist/war daran unseriös?
Im Konkurrenzkampf ist alles erlaubt!

etwas anzubieten, was man gar nicht zu verfügung stellen kann.... hm... da gabs doch zig rant-threads bei den inode xdsl-bestellungen...

oder darf das nur YC-not-works machen?

[hardliner]

... und INODE hats am nächsten Tag angekündigt und den Termin auch nicht gehalten.
What shalls?
"Schuld" war damals die TA, die zuerst mal die eigene Clientel befriedigen wollten um einen Marktvorteil herauszuschinden.
C'est la vie!
Gruß
H.
PS: Bei YCN konnten die Kunden trotzdem um einiges früher mit 768/128 surfen als bei INODE!
Zur allgemeinen Glaubwürdigkeit von INODE-Ankündigungen verweise ich nur auf die diversen Postings betreffend "Entbündelungstermine"! Hier in diesem Forum!

[TwIce]

du hast ne PM, @ threadersteller.