Asymmetrisches Routing?

[painty]

Ich habe die Default Route auf meinen Cisco auf den GRE Tunnel umgelegt.

Dabei bin ich auf etwas interessantes gestoßen.
Ursprünglich wollte ich den GRE Tunnel aufbauen damit ich auf 2 Internetzugängen die selbe WAN IP habe.
Leider habe ich beim Test das NAT aufm Dedicated Server vergessen, aber ich konnte trotzdem ins Internet raus.
Zu meinem Erstaunen mit der IP der mir mein ISP zugewiesen hat 212.27.82.2. Die Rückroute hingegen geht wie gewohnt über Tele2. Wenn ich aufm Dedicated Server NAT aktiviere dann hab ich natürlich die IP 86.59.4.130.

Hinroute ohne NAT:
Traceroute nach der Änderung der Default Route:
Routenverfolgung zu orf.at [194.232.104.139] über maximal 30 Abschnitte:
1 <1 ms <1 ms <1 ms 1.shared-housing-raaba.uta.at [212.27.82.1]
2 9 ms 9 ms 9 ms vsrv1130-1.telematica.at [86.59.4.130]
3 28 ms 8 ms 8 ms 86.59.4.129
4 9 ms 10 ms 9 ms 81.189.132.89
5 9 ms 9 ms 9 ms c76wuni1-tge1-1.net.uta.at [212.152.192.105]
6 10 ms 10 ms 10 ms vlan361.r05.uni.vie.nextlayer.at [81.16.149.249]
7 10 ms 9 ms 9 ms apa.customer.at.nextlayer.net [81.16.158.150]
8 9 ms 9 ms 9 ms rou-vie-pe-101.apa.net [194.158.156.29]
9 10 ms 9 ms 9 ms c65-rz1-1.apa.net [194.158.150.145]
10 9 ms 9 ms 9 ms orf.at [194.232.104.139]

Ich habe das mit mehreren verschiedenen Dedicated Servern bei verschiedenen Providern probiert und dort hat es nur mit NAT auf den jeweiligen Servern funktioniert.

Kann mir jemand sagen wieso es bei Telematica funktioniert und bei allen anderen die ich bis jetzt getestet habe nicht geht?

[Telematica]

Ganz einfach: "Weil wir's können"
Wir werden doch hier nicht unsere Betriebsgeheimnisse ausplaudern?
Was hast du eigentlich vor, du hast das ja auch bzgl. QoS und LAN-Party gepostet?

Lg,
Telematica Support Member

[painty]

Ursprünglich wollten wir Policy Based Routing mit einem Linux Gateway mit 3 NICs einrichten.
Damit wir nach außen hin die selbe IP bei beiden Internetzugängen haben dachte ich mir ich probiers mal mit einem VServer und 2 GRE Tunnel.

Das Problem hierbei ist, dass wir aktuell keinen Provider finden der uns für 3 Tage eine Art Supernode mit 200Mbit/s garantierter Bandbreite zur Verfügung stellt. Wir benötigen bei den Games überall die selbe IP. Manche Games kommunizieren zb über SSL und zuästzlich über UDP. Wenn wir jetzt UDP über eth1 routen und SSL über eth0 dann steigen da einige Games aus, weils über 2 verschiedene WAN IPs geht.

Die Situation sieht so aus:
eth0 = Modem1 100Mbit/10Mbit -> Datenleitung
eth1 = Modem2 100Mbit/10Mbit -> Games only
eth2 = LAN

Unsere Seite: http://www.ooe-esports.at

Lg
luky

[wicked_one]

Find ich geil, das DiTech das sponsort, obwohl insovlent...

Wie ist das mit dir, spielst du auch mit, oder bist du noch gesperrt

[painty]

Ja, wir haben unsere Sponsoren sorgfältig und vor allem 5 monate vorher angeschrieben.

@gottlos_eins:
Nein, auf LANs war ich nie gesperrt. Ich benutz schließlich keine unfairen Mitteln.

Lg
painty

[wicked_one]

Ja weil auf LAN´s fällts auf