xDSL.at

Hallo,
mich verfolgt schon länger ein fieses XDSL-Problem, das bei Inbetriebnahme meines neuen Laptops gestern akut wurde. Ich bin mit meinem Latein am Ende - was aber nix heißt, weil netzwerktechnisch bin ich ein ziemlicher DAU. Vielleicht kann mir von Euch jemand einen Tipp geben, wo ich ansetzen kann.

Also. Seit Jahren zickt Windows Mail rum beim Versenden von eMails. Ganz kurze nur-Text-Nachrichten gingen gerade noch raus, alles andere blieb hängen (Fehlermeldung irgendwas von wegen "Server antwortet nicht"). Das Problem bestand bei mehreren PC, sowohl bei LAN als auch WLAN.

Mit dem neuen Laptop und dem vorinstallierten Windoof 8 konnte ich praktisch keine Seiten im Internet mehr erreichen (mit anderen WLANs ging es problemlos). Dann wurde Win 8 in die Tonne gekippt (da gehört das auch hin, aber ist hier wohl OT) und Win 7 installiert. Fazit: eMail-Versand (jetzt über Windows Live Mail) klappt immer noch nicht, Surfen geht meist, beim Download gibts ab und zu aber Probleme. Grad eben ist zB der Download von Windows Update nicht möglich...beim WLAN vom Nachbarn eingeklinkt und schon läuft's

Laut Telekom sei die Leitung OK. Die und den Cisco-800-Router benutze ich auch mit meinen Firmen-Laptop, mit dem ich keinerlei Probleme habe beim Surfen oder eMails versenden (eMails allerdings über einen firmeninternen Client).

Was könnte das sein? Ich habe absolut keine Ahnung und bitte um ein paar Gedankenanstöße oder Links. Falls noch Infos benötigt werden bitte einfach nachfragen.

Danke im Voraus!

Willkommen im Forum!

Ich rate mal ins Blaue und tippe auf einen falsch eingestellten MTU-Wert im Router. Welchen Provider hast du und welcher Wert ist bei MTU eingestellt?

WaJoWi hat geschrieben:Willkommen im Forum!

Ich rate mal ins Blaue und tippe auf einen falsch eingestellten MTU-Wert im Router. Welchen Provider hast du und welcher Wert ist bei MTU eingestellt?

Fast, ich tipp eher auf die TCP Window Size...

Mal so ne Frage, welcher Cisco 800 ist das genau? 83x?

Guten Morgähn,

Danke für den netten Empfang hier!

Außer einer Menge von Seriennummern und anderem Kauderwelsch läßt sich dem Router nicht mehr entnehmen, als dass es sich um einen "Cisco Series 800 A" handelt. Auf der Arbeitsbestätigung der Telekom aus dem Jahr 2004 steht, es sei ein Cisco 836.

Provider ist die Telekom Austria

Beim ausgemusterten Stand-PC sehen die Werte aus wie folgt:

netsh interface ipv4 show subinterfaces sagt das zur MTU:
1460 - Loopback Pseudo Interfache 1
1500 - LAN-Verbindung
1500 - Drahtlosnetzwerkverbindung 2


« SpeedGuide.net TCP Analyzer Results »
Tested on: 2012.12.20 02:09
IP address: 80.122.xx.xx
Client OS/browser: Windows Vista (Internet Explorer 9.0)
TCP options string: 020405b40103030201010402
MSS: 1460
MTU: 1500
TCP Window: 65700 (multiple of MSS)
RWIN Scaling: 2 bits (2^2=4)
Unscaled RWIN : 16425
Recommended RWINs: 64240, 128480, 256960, 513920, 1027840
BDP limit (200ms): 2628kbps (329KBytes/s)
BDP limit (500ms): 1051kbps (131KBytes/s)
MTU Discovery: ON
TTL: 111
Timestamps: OFF
SACKs: ON
IP ToS: 00000000 (0)

Die Werte vom neuen Laptop poste ich auch noch.

So, hier noch die Werte vom Laptop (das vorhin waren die vom ausgemusterten Stand-PC):

netsh interface ipv4 show subinterfaces meint zu MTU:
Loopback Pseudo-Interface 1: 4294967295 (?!)
alle anderen haben eine MTU von 1500 (WLAN1, 2 und 3 sowie LAN)

« SpeedGuide.net TCP Analyzer Results »
Tested on: 2012.12.20 02:23
IP address: 80.122.xx.xx
Client OS/browser: Windows 7 (Internet Explorer 9.0)

TCP options string: 020405b40103030201010402
MSS: 1460
MTU: 1500
TCP Window: 17520 (multiple of MSS)
RWIN Scaling: 2 bits (2^2=4)
Unscaled RWIN : 4380
Recommended RWINs: 64240, 128480, 256960, 513920, 1027840
BDP limit (200ms): 701kbps (88KBytes/s)
BDP limit (500ms): 280kbps (35KBytes/s)
MTU Discovery: ON
TTL: 111
Timestamps: OFF
SACKs: ON
IP ToS: 00000000 (0)

Hilft Euch das weiter? Für mich ist das nämlich alles ein spanisches Dorf; ach was, eine mittlere Großstadt

Danke im Voraus - alleine schon für die Tipps mit MTU und RWIN.

Wie erwartet... du hast eine PN

wicked_one machte mich heute zu einem thankful_one.

Ursache lag bei den Inspection Rules des Cisco 836, die ein Problem haben mit dem Window Sizing, das ab Win Vista eingeführt wurde.

Danke an alle, die sich Gedanken gemacht haben. Ganz herzlichen Dank an wicked_one!

da_dinna hat geschrieben:Ursache lag bei den Inspection Rules des Cisco 836, die ein Problem haben mit dem Window Sizing, das ab Win Vista eingeführt wurde.

wenn ich mir DAS anschau, bin ich versucht zu sagen, dass die ursache nicht "am cisco", sondern an "ab vista" liegt;)