Seite 1 von 4

Internet in Salzburg-Morzg

BeitragVerfasst: Di 17 Mär, 2009 13:25
von gast123
Hallo,

ich habe hier im Forum ein paar mal Anmerkungen darüber gelesen dass es im Gebiet Moosstraße/Morzgerstraße in Salzburg recht schlecht aussieht mit den Leitungen, anscheinend wegen dem Moorgebiet.
Ich werde ab April in eine Wohnung in der nähe der Kreuzung Morzgerstraße/Gneiserstraße ziehen, und daher würde mich interessieren ob jemand hier im Forum aus der Gegend ist und welche Bandbreiten und Latenzen bzw. Leitungswerte er zusammenbekommt.

Danke für eure Antworten!

BeitragVerfasst: Di 17 Mär, 2009 13:50
von wicked_one
Ich würd mich nach alternativen zum Telefonkupfer umschauen ;)

BeitragVerfasst: Di 17 Mär, 2009 14:09
von gast123
wicked_one hat geschrieben:Ich würd mich nach alternativen zum Telefonkupfer umschauen ;)


tja Kabel geht dort leider nicht weil das Haus nicht angeschlossen ist. Und so eine Anschlussherstellung kostet hald einiges, weil dazu grabungsarbeiten ect notwendig sind. Außerdem müsste des dann der vermieter machen.

Also biebe nur mobiles internet. Und da sind die latenzen hald für online gaming wenig geeignet.

BeitragVerfasst: Di 17 Mär, 2009 14:11
von wicked_one
Deine Gegend ist für Internet halt nicht geeignet.

Aber ich sag mal, 1024/256 bzw 2048/320 (könnte uU dort funktionieren) reicht fürs online-gaming aus.

BeitragVerfasst: Di 17 Mär, 2009 16:19
von gast123
kann mir vielleicht jemand sagen ob richtfunk eine akzeptable lösung darstellen würde?
Wie sind da die latenzen, gibts da in sbg einen provider und was würde das kosten?

BeitragVerfasst: Di 17 Mär, 2009 17:27
von gast123
Ist für solche Gebiete eigentlich xdsl oder adsl besser wegen der stabilität?

BeitragVerfasst: Di 17 Mär, 2009 17:50
von ANOther
eine standleitung...

---> da "a" und auch "s" ein element aus "x" sind, stellt sich deine frage eigentlich nicht...

BeitragVerfasst: Di 17 Mär, 2009 18:00
von wicked_one
Da S.HDSL vermute ich mal preislich uninterssant sind, vergiss bitte das Medium Kupfer.

BeitragVerfasst: Di 17 Mär, 2009 21:52
von gast123
ja aber wenn nicht das Medium Kupfer was dann?
Kabel fällt wie gesagt weg.
Für Glasfaser und Richtfunk wüsste ich keinen Anbieter.

BeitragVerfasst: Mi 18 Mär, 2009 08:44
von wicked_one
Tjo - dann bleibt noch Satellit, Mobilfunk,...

BeitragVerfasst: Mi 18 Mär, 2009 09:04
von Stefan Hedenig
Wobei besonders der Satellit durch seine hervorragenden Echtzeitfähigkeiten hervorsticht :rofl:

BeitragVerfasst: Mi 18 Mär, 2009 09:09
von goso
Und Dual Way Satellite ist auch unheimlich kostengünstig :rotfl:

BeitragVerfasst: Mi 18 Mär, 2009 09:09
von wicked_one
Wer mit diesen Latenzzeiten spielen kann, kann alles! :rofl:

Nun, bei den Anforderungen kann man
a) tief in die Tasche greifen oder
b) mit schmalband ADSL zocken *

*und hoffen, das in der Gegend bald mal ein Outdoor-DSLAM hingepackt wird.

BeitragVerfasst: Mi 18 Mär, 2009 09:15
von Stefan Hedenig
goso hat geschrieben:Und Dual Way Satellite ist auch unheimlich kostengünstig :rotfl:


Dieses lustige Astra2Connect ist eh relativ günstig für eine Satverbindung... knapp 80 euro für 2048/128 flat oder 40 euro für 1024/128 flat.

BeitragVerfasst: Mi 18 Mär, 2009 09:29
von goso
Da schau her, ich habe da noch wesentlich höhere Preise im Kopf gehabt, ist aber auch schon ein paar Jahre her, dass ich mich damit auseinandergesetzt habe, bei einem ehemaligem Arbeitgeber haben wir als Backup eine Dual Way Sat Verbindung herstellen lassen, bei eingermassen brauchbarer BB kostete das aber noch wesentlich mehr.

Aber als Hauptverbindung möchte ich so etwas schon wegen der Latenzzeiten nicht haben.