xDSL.at

Ich hab Software-Firewalls und will nicht, dass dieses Gerät (Thomson 585v7) alles möglich absperrt und ein seltsames Eigenleben treibt.


emule z.B. geht per 56k super (HighID und KAD connected), per 585er aber nur noch mit LowID und der Kad Network ist plötzlich firewalled !!!


Ich hab schon die TG585v7R7432_mu_aon_clean.ini drauf - tolle Arbeit liebe Profis hier, aber die nötigen Ports etc. werden immer noch gesperrt!

Frage: Was muss ich da drin editieren, damit auch wirklich nIChTs mehr blockiert wird?
Einfach alles unter [ fwlevel.ini ] und [ firewall.ini ] weglöschen ???

Danke für eure Hilfe, ohne dieses Forum wär die halbe östter. Internet-Nation aufgeschmissen!

Wenn du einen Rat annimmst: Lass die Firewall vom Router machen und nicht per Software-Firewall.

*mehr Informationen*

Im Emule-Forum müsstest du Hinweise finden, welche Ports dir dein Router forwarden muss, damit emule funktioniert.

Oder noch besser, Finger weg von Emule ......................

Es werden keine Ports gesperrt, sie werden nur nicht weitergeleitet. Das ist eben der Unteschied zwischen nem Router und einem reinen Modem.

Auf folgender Seite kannst du die Settings nachlesen LINK

Kauf dir um ~30 Euro ein Linksys ADSL-Modem und lass der Telekom ihr Spielzeug
http://geizhals.at/eu/a239886.html

Da kannst du unter unter Applications & Gaming die DMZ enablen und alle eingehenden Verbindungen auf deinen PC weiterleiten.

Tom

und wird aber nnicht mehr von der ta supportet - wenn problem mit modem dann besteht muss er dafür selber aufkommen

ausserdem sperrt das linksys-modem den datenverkehr genauso wie das thomson 585. (stichwort: one-to-many-nat overload)

Danke für eure Tips und emule läuft damit jetzt einwandfrei,
aber jetzt habe ich schon wieder den selben Ärger mit i2p!

Und zwar obwohl ich die Ports 8887 und 6668 bei diesem
"Gemeinsame Nutzung von Spielen und Anwendungen"
zugewiesen habe, und zwar TCP und UDP.

Wenn man die Firewall deaktiviert und UPnP ebenfalls gehts ja auch
nicht oder? Dieses bei allen möglichen Programmen nichts als Ärger
bringendes NAT muss doch irgendwie auszuschalten sein, verdammt !?!

Sonst ärgere ich mich da noch tausendmal und kann stundenlang
herumprobieren, bis es endlich vielleicht doch irgendwie geht.

Das Modem ist doch echt eine Zumutung, findet ihr nicht auch ?
Vielleicht kauf ich mir wirklich noch dieses Linksys ADSL-Teil.

Laut i2p Homepage brauchst du inbound nur 8887 UDP und TCP und das nur optional... also wo liegt der heckmeck, was genau geht nicht.

Dieses bei allen möglichen Programmen nichts als Ärger
bringendes NAT muss doch irgendwie auszuschalten sein, verdammt !?!

Für die einen is es ein Segen, für ein paar wenige isses ein Fluch

Dieses bei allen möglichen Programmen nichts als Ärger
bringendes NAT muss doch irgendwie auszuschalten sein, verdammt !?!

klar...
allerdings hast dafür ein paar ips zu wenig...
(das linksys-teil machts auch, das nat...)

Deine Lösung, Modem mit Single User File bespielen und mit dem PC einwählen... dann kann zwar nur 1 Gerät surfen, bei dem sind aber dafür ALLE Ports offen, für allen Schund der so durchs internet kursiert...

aber hey, i2p schütz dich sicher hervorragend...

auf der i2p-website steht uebrigens auch, dass i2p fuer dsl-user derzeit noch nicht wirklich geeignet ist.

I2P benötigt ein moderates Wachstum von permanenten Knoten mit etwas mehr Durchsatz um eine Art "Rückgrat" aufzubauen. Die meisten Anwender werden aber DSL besitzen, dessen IP sich täglich ändert, aber das für I2P an sich zu schmalbandig ist. Damit sind diese Knoten eher eine Belastung für das Netzwerk denn eine Hilfe.

http://hydra.geht.net/tino/p2p/i2p/faq/

@all THX für die neuen brauchbaren Infos.
Der Tip mit der single_user.ini scheint wohl wirklich die einzig wahre Lösung auf mein Problem zu sein!

bgzl. i2p:
Es geht nicht darum, dass ich es brauche oder dass es mich vor irgendwas schützt (ich hab i2p bisher nur früher mal kurz ausprobiert - und da ging es) und jetzt ging es nicht mehr! Und sowas ist einfach ätzend!

Es geht ums Prinzip.

Mich haben bisher Software Firewalls geschützt und das werden sie auch weiterhin tun - allerdings mit dem Unterschied zu diesem DSL-Modem, dass man die vernünftig konfigurieren kann!

Übr. habe ich vorhin auch noch festgestellt, dass man nicht mehr Internet surfen kann, wenn man gleichzeitig BitTyrant benutzt.

Und ich hab keinen Bock, dass das ewig so weitergeht mit den ganzen Problemen, die dieses Teil noch so auf Lager hat - bei WLAN Betrieb stürzt es ja auch noch gern mal ab usw.

> allerdings mit dem Unterschied zu diesem DSL-Modem, dass man die vernünftig konfigurieren kann!

aehm. bitte, schieb es nicht aufs modem, wenn du es nicht konfigurieren kannst.

doppeltpost please delete