Seite 1 von 2

Verbindung nach Ablauf des Leerlaufzeitlimits getrennt

BeitragVerfasst: So 06 Apr, 2008 10:16
von NewUser
Hallo,
Ich habe mal wieder ein kleines oder größeres Problem. Gestern habe ich meinen PC mit Windows Vista neu aufgesetzt. Meinen Router habe ich dabei nicht angerührt, das heisst er arbeitet immer noch im Multiuser-Betrieb. Doch seit heute wird in gewissen Abständen immer wieder die Verbindung zum Internet getrennt und ich kann keine Website oder Mails abrufen. Komischerweise leuchten dennoch alle Kontrolleuchten am Speedtouch 546 (Power/Ethernet/DSL/Internet). Im Interface des Routers steht allerdings:

Fehler: Verbindung nach Ablauf des Leerlaufzeitlimits getrennt.

Ich dachte ein Leerlaufzeitlimit gibts nur bei Singleuser-Konfigurationen?

BeitragVerfasst: So 06 Apr, 2008 10:22
von jutta
> Ich dachte ein Leerlaufzeitlimit gibts nur bei Singleuser-Konfigurationen?

stimmt, aber weiss dein vista das? was hast du denn eingerichtet?

BeitragVerfasst: So 06 Apr, 2008 10:23
von NewUser
Gar nichts. Stecker an den Netzwerk-Port und los ging's. Musste da nichts einstellen.

BeitragVerfasst: So 06 Apr, 2008 10:24
von radditz
wo kriegst du die Meldung
"Fehler: Verbindung nach Ablauf des Leerlaufzeitlimits getrennt. "

BeitragVerfasst: So 06 Apr, 2008 10:25
von NewUser
Die steht im Router-Interface vom Speedtouch unter dem Punkt Breibandverbindung -> "Shared_Internet". Dann kann ich dort auf Verbinden oder Verbindung trennen klicken, aber nichts passiert - nur Neustart des Routers hilft, um das Problem zu beheben.

"Verbindung zum Internet überprüfen" hatte ich auch schon einmal gemacht und dann war überall ein Haken bis auf "Internet". Dort war ein Kreuz (also Fehler) bei Verbindung mit Gateway (IP) zu sehen

BeitragVerfasst: So 06 Apr, 2008 10:34
von radditz
Windows Vista erkennt "Shared Internet Connections" und zeigt diese im Netzwerk- und Freigabecenter an.
Grundsätzlich kann es sein, dass das Speedtouch Vista Zugriff erlaubt (was ich sehr fatal finden würde...) und dass Vista dann gaude halber die Verbindung trennt.

BeitragVerfasst: So 06 Apr, 2008 10:47
von NewUser
Und warum? Hats ja früher auch nicht gemacht....obwohl ich nie was verändert habe...Abgesehen davon erkennt Vista "nur" die LAN-Verbindung.

BeitragVerfasst: So 06 Apr, 2008 13:37
von NewUser
Das Problem wird irgendwie nicht besser. Hab jetzt mal den AonController drüberlaufen lassen. Mal sehen ob das was bringt. Übrigens, wenn das Internet ausgefallen ist, schreibt nslookup "DNS request timeout". Müsste da nicht zumindest noch der Router erkannt werden?! Was übrigens interessant ist: die Online-Statistik von AON zeigt heute - wie eigentlich immer - 2 Sessions an. Bei den ganzen vermeintlichen Disconnects, müssten das doch viel mehr Sessions sein?

Die Log des Routers sieht nach einem Ausfall so aus:
Info 02:59:56 (since last boot) GRP Default destination is not routed anymore via gateway 62.47.29.160


Warnung 02:59:56 (since last boot) PPP link down (Shared_Internet) [62.47.29.160]


Info 02:56:56 (since last boot) GRP Default destination is routed via gateway 62.47.29.160


Warnung 02:56:56 (since last boot) PPP link up (Shared_Internet) [62.47.29.160]


Info 02:56:56 (since last boot) PPP CHAP Chap receive success : authentication ok


Info 02:56:56 (since last boot) PPP CHAP Receive challenge (rhost = GRAZERX01)


Info 02:54:06 (since last boot) GRP Default destination is not routed anymore via gateway 62.47.0.214


Warnung 02:54:06 (since last boot) PPP link down (Shared_Internet) [62.47.0.214]

Info 01:04:28 (since last boot) UPnP action 'DeletePortMapping' from ip=10.0.0.1 (Success)


Info 01:04:28 (since last boot) UPnP action 'DeletePortMapping' from ip=10.0.0.1 (Success)


Info 01:04:28 (since last boot) FIREWALL event (1 of 1): deleted rules


Info 01:04:27 (since last boot) UPnP action 'AddPortMapping' from ip=10.0.0.1 (Success)


Info 01:04:27 (since last boot) UPnP action 'AddPortMapping' from ip=10.0.0.1 (Success)


Info 01:04:27 (since last boot) FIREWALL event (1 of 25): created rules


Info 00:00:36 (since last boot) GRP Default destination is routed via gateway 62.47.0.214


Warnung 00:00:36 (since last boot) PPP link up (Shared_Internet) [62.47.0.214]


Info 00:00:35 (since last boot) PPP CHAP Chap receive success : authentication ok

BeitragVerfasst: So 06 Apr, 2008 13:47
von jutta
> Übrigens, wenn das Internet ausgefallen ist, ...

wenn das internet ausfaellt, ist es ziemlich wurscht, was dein router und dein windows machen, die sind da voellig machtlos. aber ich kann dich beruhigen: es ist in der ganzen geschichte des internet noch nie passiert, dass es "ausgefallen" ist, obwohl es manchmal nahe dran war (zb slammer ...)

> schreibt nslookup "DNS request timeout". Müsste da nicht zumindest noch der Router erkannt werden?!

der router hat 10.0.0.138 - ob der erkannt wird, kannst du ausprobieren. mit dns hat das aber nichts zu tun. nslookup meldet, korrekt, dass es ohne internetverbindung auch keine verbindung zum nameserver deines providers herstellen kann und einen eigenen nameserver im lan wirst du wohl nicht haben.

BeitragVerfasst: So 06 Apr, 2008 13:50
von NewUser
Blöd ausgedrückt, ich weiss. ;) Naja: erkannt muss der Router ja werden, sonst könnte der Computer ja nie ins Internet? Wo könnte denn sonst noch eine Fehlerquelle liegen?

BeitragVerfasst: Mo 07 Apr, 2008 13:54
von armeruser
schreib mal ip subnet standardgateway UND DNS manuell in die Lan-Verbindung und poste ob's was gebracht hat. (dns 195.3.96.67 alt-DNS 195.3.96.68 )

hast alle vista-updates gemacht? SP1 drauf?
KB 933872 drauf? hört sich ähnlich deinem fehler an (zugegebenermaßen nicht genauso - aber bei vista weiss man nie)

BeitragVerfasst: Di 08 Apr, 2008 06:26
von NewUser
Das Problem mit den Verbindungsabbrücken scheint sich erledigt zu haben. Allerdings - wenn ich das Modem ausschalte und der PC neu gestartet wird - wählt sich das Modem nicht mehr von alleine ein. Ich muss immer zuerst ins Speedtouch Interface und unter "Shared Internet" auf Verbinden klicken, erst dann gehts.

Einer eine Idee warum? Als Verbindungsmodus ist im Modem "Bei Bedarf" eingetragen. Aber selbst wenn ich einen Browser starte wählt sich der Router noch nicht ein -.-

BeitragVerfasst: Di 08 Apr, 2008 06:51
von tomtom
ich bin überzeugt die Verbindungsabbrüche sind Providerbedingte Störungen.
Das Modem trennt nach meiner Erfahrung auch bei Multiuser die Verbindung, wählt sich aber bei bedarf dann sofort wieder ein.

Wenn allerdings Störungen im Netz sind, dann kann es sein dass er einen Reboot braucht um sich wieder einzuwählen.

lg
tom

BeitragVerfasst: Di 08 Apr, 2008 12:17
von flipsns
tomtom hat geschrieben:ich bin überzeugt die Verbindungsabbrüche sind Providerbedingte Störungen.
Das Modem trennt nach meiner Erfahrung auch bei Multiuser die Verbindung, wählt sich aber bei bedarf dann sofort wieder ein.

Wenn allerdings Störungen im Netz sind, dann kann es sein dass er einen Reboot braucht um sich wieder einzuwählen.

lg
tom


Schließe mich dem an. Hatte auch vor 2 Tagen so einen Abbruch und dieselbe Fehlermeldung im Router wie der OP. Hat sich ohne mein zutun nach ca. 3 Minuten wieder selbst erledigt. Aber trotzdem ärgerlich, hat mich einen großen Download gekostet!

MfG, flipsns.

BeitragVerfasst: Di 08 Apr, 2008 12:29
von zid
>"...Als Verbindungsmodus ist im Modem "Bei Bedarf" eingetragen..."
das ist der ta default, idle timeout ist 900s. kommt aber aus anderen gründen meist nicht zum tragen, sodaß es die leute nicht bemerken (oder eben feststellen, daß es aus "unerklärlichen" gründen zu unregelmäßigen verbindungsausfällen kommt :grin: ).
wennst auf always-on gehen willst, kannst das machen:

=>ppp ifdetach intf Shared_Internet
=>ppp ifconfig intf Shared_Internet demanddial disabled restart enabled
=>ppp ifattach intf Shared_Internet