Seite 1 von 1

Portforwarding notwendig trotz firewall aus?

BeitragVerfasst: Sa 29 Mär, 2008 19:08
von aspire77
Wollte mal fragen ob das normal ist das man beim 546 trotzdem die Ports freigeben muß obwohl die FW deaktiviert ist.

Egal was ich spielen will, zB. Far Cry - keine Chance. Bekomm die Ports nicht frei. Am Linksys alles freigegeben aber kein Connect möglich. Muß ich die Ports jetzt am Speedtouch (läuft auf MU) trotz deaktivierter Firewall auch nochmal weiterleiten?

BeitragVerfasst: Sa 29 Mär, 2008 19:30
von jutta
> Muß ich die Ports jetzt am Speedtouch (läuft auf MU) trotz deaktivierter Firewall auch nochmal weiterleiten?

wenn es auf MU laeuft, ja.

BeitragVerfasst: Sa 29 Mär, 2008 19:38
von ANOther
stell dir vor, du hast ein haus. ein mehrfamilienhaus, mit ein bisschen mehr als 250 wohnungen drinnen.

jetz kommt der briefträger und will das packerl vom quelle liefern.

er kann ned ins haus, weil die tür zugesperrt is.
also sperrst die tür auf -->firewall ist aus

jetz steht der postler im vorhaus. 250 postkasterl.
wo soll er sein packerl hintun?
er hat keine ahnung...
daher hast du eine nette empfangsdame sitzen, die dem postler sagt: "die bestellung vom orion kommt in wohnung 2, die vom quelle nach 119, ..."
und da sich die tante das alles nicht aus den fingern saugen kann, schaut sie in einer liste, der nat-liste nach...
...die du schreibst...

BeitragVerfasst: Sa 29 Mär, 2008 20:50
von aspire77
ok, gibt es eine Möglichkeit einfach alle Ports zu forwarden? FW am Linksys ist eh an und ohen forward von dem geht eh nix.

BeitragVerfasst: Sa 29 Mär, 2008 21:15
von max_payne
ok, gibt es eine Möglichkeit einfach alle Ports zu forwarden?

das nennt sich DMZ

BeitragVerfasst: Sa 29 Mär, 2008 21:20
von ANOther
aspire77, irgendwas kann mit deinem ping nicht stimmen...
200ms?

BeitragVerfasst: Sa 29 Mär, 2008 21:30
von aspire77
Doch das passt schon so, ist laut TA überlastet und sollte sich irgendwann mal legen... :D

DMZ hab ich jetzt zwar gesucht, aber leider ist mir das alles zu kompliziert.

Gibts ne feritge Konfig die ich da einspielen kann? :(

BeitragVerfasst: Sa 29 Mär, 2008 21:33
von max_payne
aspire77 hat geschrieben:Doch das passt schon so, ist laut TA überlastet und sollte sich irgendwann mal legen... :D


Da fallt ma grad ein dass mir gestern die Vögel gezwitschert haben, dass die TA nach der EM 4000 stellen abbauen will....obwohl sie leute für den glasfaserausbau bräuchten....aber der manager zieht es anscheinend vor einen höheren gewinn einzufahren....

BeitragVerfasst: Sa 29 Mär, 2008 21:42
von ANOther
obwohl sie leute für den glasfaserausbau bräuchten

IMHO braucht man für den glasfaserausbau kein personal, nur viele euronen, um baufirmen bezahlen zu können...

@op
grab im forum mal nach 546 und bug. da sollte was zu finden sein...
(was den ping angeht)

BeitragVerfasst: Sa 29 Mär, 2008 22:20
von max_payne
IMHO braucht man für den glasfaserausbau kein personal, nur viele euronen, um baufirmen bezahlen zu können...

aber für geräte, konfig, wartung und planung

BeitragVerfasst: Sa 29 Mär, 2008 22:43
von ANOther
was schätzt du?
100mann in .at?
200?

BeitragVerfasst: So 30 Mär, 2008 00:01
von wicked_one
ok, gibt es eine Möglichkeit einfach alle Ports zu forwarden?

Ja, nennt sich Single User Modus

BeitragVerfasst: So 30 Mär, 2008 08:09
von Herculess
max_payne hat geschrieben:
IMHO braucht man für den glasfaserausbau kein personal, nur viele euronen, um baufirmen bezahlen zu können...

aber für geräte, konfig, wartung und planung

die werden für gewöhnlich eh nicht eingespart. gibt ja nicht viele, die solche tätigkeiten machen...
wobei wartung meist ausgelagert wird.

greets

BeitragVerfasst: So 30 Mär, 2008 12:25
von zid
>"...Gibts ne feritge Konfig die ich da einspielen kann? ..."
brauchts in dem fall nicht, weils gerade um 1-2 cli zeilen geht. ich mach jetzt c&p von diesem faden (defaultserver mit dmz)
http://xDSL.at/viewtopic.php?t=40406&highlight=nat :
=>nat tmpladd type nat intf <deine-wan-schnittstelle> outside_addr 0.0.0.1 inside_addr <ip.von.deinem.zielrechner>

danach ggf. firewall deaktivieren:
=>firewall level set name Disabled

BeitragVerfasst: So 30 Mär, 2008 12:28
von hotze_com
aspire77 hat geschrieben:DMZ hab ich jetzt zwar gesucht, aber leider ist mir das alles zu kompliziert.


Bitte wende dich an wen der dir das löst;
du bist Teil des Internet und solltest bitte auch entsprechend Verantwortung zeigen (was du zum Teil ja tust indem du hier fragst).