Seite 1 von 2

Probleme mit 4 Mbit xDSL Gold Symmetrisch

BeitragVerfasst: Fr 21 Sep, 2007 16:41
von GiTBiN
vielleicht kann mich hier im forum jemand weiterhelfen.
Folgendes Problem:

sobald ich die leitung mit mehrern rechnern betreibe (switch) dann komme ich nicht mehr auf 4 Mbit upload und schaffe bei diversen speedtest durschnittlich nur 1-1,5 Mbit selbst wenn nur 1 Rechner eingeschalten ist. Download passt immer. Wenn ich 1 Pc direkt ans modem anschliesse dann klappt alles wunderbar. Sobald der switch dazwischen hängt klappt es nicht mehr mit dem upload .Wie es aussieht liegt der Fehler am switch was kann man da machen?
(modem paradyne/ zhone SNE2020)

Bei meiner alten Leitung ( 2 Mbit xDSL Gold symmetrisch) hatte ich keine probleme , weder im einzelplatz noch im mehrplatz (netzwerk) mit demselben switch aber anderes modem. (modem zyxel prestige 782)
Da hatte ich immer meine 2 Mbit upload und download.

gruss gitbin

BeitragVerfasst: Fr 21 Sep, 2007 17:08
von Stefan Hedenig
Scheint wohl eine Krankheit vom Paradyne zu sein. Haben wir in der Firma auch, genau dasselbe Problem... Wir bekommen zwar die vollen 4,7 mbit down, aber Up geht selten mehr als 200 kbyte/s... Der Business support schweigt sich aus. Haben schon diverse Hubs/Switches dahinter probiert, hilft nix. Solange nämlich der Upload bei einem Einzelrechner in ordnung ist, ist für Inode die Leitung OK und kein Handlungsbedarf gegeben. Super Sache, ich hol mir auch zwei /29er Netze damit ich einen einzigen rechner dahinter betreiben kann....

Ich befürchte ja, dass das irgendeine perversion von QoS sein soll...

BeitragVerfasst: Fr 21 Sep, 2007 17:49
von roro
Bei mir hat der Wechsel zur Paradyne (vor einem Jahr) sich eigentlich postiv ausgewirkt, wobei das hier warscheinlich 2 unterschiedliche Probleme sind.
Das bei gleichzeitigen UP/DOWN nicht die volle Bandbreite vorhanden war hatte ich zuerst auch, aber durch Konfiguration eine QoS auf meinem Linux-Router (z.B. wondershaper) funktioniert es recht gut. (480 kByte up/down zur selben Zeit ist möglich).

z.B: Ich habe einen TOR-Server mit 200 kByte und Azureus ebenfalls mit 200 kByte und kann daneben noch gemütlich surfen. Auch die Ping-Zeiten werden dabei nicht wesentlich schlechter.

Welchen Switch verwendest Du?

Nachtrag: Ich hatte am Anfang das Problem, dass beim Test am Inode-FTP Server nur 200 kByte/s möglich waren, obwohl die Leitung mehr konnte, 2 parallele Uploads waren mit je 200kByte/s aber möglich.

2. Nachtrag: Soeben getestet: Paralleles Up/Download zu ftp.inode.at (460 down/470 up obwohl das Netzwerk nicht ganz frei war).

BeitragVerfasst: Fr 21 Sep, 2007 17:55
von GiTBiN
Netgear 5 ports fast ethernet switch model FS105 . Angeblich soll es mit nem Zyxel ES105 ohne probleme gehen. Hat da jemand erfahrungen damit gemacht?

EDIT: über einzelplatz schaff ich ja 4 mbit aber sobald ich mein switch dazwischen hänge komme ich grad mal auf 1 mbit egal ob 1 rechner oder mehr rechner eingeschalten sind.

BeitragVerfasst: Fr 21 Sep, 2007 17:57
von Stefan Hedenig
Naja, von gleichzeitigem Up/Down redet ja keiner, selbst wenn Down idle ist, gehen Up nicht mehr als 200kb/s... Was solls, gibt schlimmeres. Außerdem, mit den businesskunden kann mans ja machen :)

Edit: Hm... wir verwenden auch ausschließlich Netgear... einen kleinen 8-port gigabit hinter dem paradyne, und im LAN diverse GSM 7224... mal eine alte D-Link schüssel rauskramen am Montag.

BeitragVerfasst: Fr 21 Sep, 2007 18:00
von roro
Ich habe einen Linksys SR2016 und recht gute Erfahrung damit.

@Stefan Hedenig: In Deinem Fall, wenn es auch mit einem Rechner nachvollziehbar ist, würde ich es bei Inode melden und eine Verbesserung mit Kündigungsdrohung fordern. Mein erstes Modem hat auch ein paar Probleme gemacht (VOIP hat bei hoher Belastung nicht funktioniert) und 2 Techniker haben einige Stunden bei mir verbracht, bis dann das Modem getauscht wurde. Alles natürlich ohne Kosten.

BeitragVerfasst: Fr 21 Sep, 2007 18:09
von Stefan Hedenig
@roro: Ich habs Inode gemeldet, Problem ist nur dass die eben wollen dass ich nur einen Rechner anschließe, ich kann nicht "einfach so" ein LAN mit über 80 PCs und diverse Server vom Netz abstecken nur weil Inode das gerne so hätte. Es muss doch reichen wenn ich den Switch gegen einen Hub tausche, und mit einem Sniffer verifizieren kann dass kein Mensch was uploadet während ich die Tests am laufen hab (was ich übrigens schon getan habe - inode interessierts nicht).

BeitragVerfasst: Fr 21 Sep, 2007 18:14
von lordpeng
@Stefan Hedenig
na und wenn'st einen ausfall hast? wär ja auch nix anderes ...
oder halt am wochenende oder in der nachtschicht ...

BeitragVerfasst: Fr 21 Sep, 2007 18:21
von Stefan Hedenig
Ausfall hatten wir schon seit ewig nicht mehr :) Die Leitung ist im Upload zwar böse, aber stabil wie sonstwas. Wochenends/Nachtschicht ist auch so eine Sache, nachdem diverse Sachen wie Fernwartung, Qualitätskontrolle, Mailserver, etc auch zu diesen Zeiten laufen. Vielleicht das nächste mal wenn wieder der Trafo abgeklemmt wird, dann steht sowieso alles.

BeitragVerfasst: Fr 21 Sep, 2007 18:29
von lordpeng
>Ausfall hatten wir schon seit ewig nicht mehr
na dann wird's zeit einen zu simulieren um sicherzustellen, dass die sachen auch ohne netz ordentlich laufen - und bei der gelegenheit testest auch das was die inode von dir haben will, sollt ja ned stundenlang dauern

BeitragVerfasst: Fr 21 Sep, 2007 18:47
von roro
Fake: Ein volle Abschaltung alle paar Monate muss einfach drinnen sein.

BeitragVerfasst: Fr 21 Sep, 2007 18:56
von Stefan Hedenig
Nein danke, das gesuder von allen seiten "Wieso gehn die e-mails ned", "Das internet geht nit", "Warum komm i ned aufn herold", "Warum kann der Techniker nicht ins VPN" tu ich mir nicht freiwillig an. Da wart ich lieber darauf dass sich irgendwas "ergibt".

Worauf ich eigentlich hinaus will, ist dass mir die argumentation von inode nicht gefällt. Wenn meine Leitungsgeschwindigkeit nicht passt, dann hat der Provider das zu prüfen, da kann er kopfstehen!

Das kann doch nicht so ein Umstand sein aufs Modem draufzugehen und nach übertragungsfehlern zu sehen. Und wenn keine da sind dann soll der kunde seinerseits ein paar sachen ausprobieren, seh ich ja ein, nur inode is ja ned amal so viel dass die von ihrer seite auch nur einen finger rühren bevor ich aus zwei /29er netzen einen einzelplatz zugang gemacht habe. DAS kanns ja wohl wirklich nicht sein. Nicht bei einem Zugang der mehrere hundert euro im monat kostet. Sowas erlaubt sich nicht einmal das Post und Telegrafenamt.

Edit: Ich meinte mit "Ausfall" eine Unterbrechung der Internetkonnektivität die durch eine Störung der DSL Leitung verursacht wurde. Sowas ist wirklich schon sehr lang nimmer passiert. Was aber sehr wohl vorgekommen ist, ist dass die Konnektivität aufgrund interner Wartungs und Erweiterungsarbeiten (zb. Arbeiten am Trafo - Stromabschaltung in der gesamten Firma, Umbauten im Netzwerk) unterbrochen wurde.

Edit2: Mir ist klar dass es euch vielleicht "kindisch" erscheint, aber imho muss es wirklich nicht sein absichtlich irgendwelche ausfälle herbeizuführen. Es gibt genug gelegenheiten wo der Zufall oder andere Sachen die nicht im eigenen Einflussbereich liegen die finger im spiel haben :)

BeitragVerfasst: Fr 21 Sep, 2007 19:20
von lordpeng
>Nein danke, das gesuder von allen seiten "Wieso gehn die e-mails ned",
>"Das internet geht nit", "Warum komm i ned aufn herold", "Warum kann der Techniker nicht ins VPN" tu ich mir nicht freiwillig an.

also bei uns wird das einfach so gehandhabt, als dass alle mitarbeiter die's betrifft früh genug eine entsprechende ankündigung für die diensteabschaltung bekommen und in der früh am tag der abschaltung nochmals einen hinweis darauf - war bislang immer ausreichend und mich hat bei einer geplanten abschaltung noch nie jemand gefragt warum dienst X grad ned verfügbar ist

aber jeder wie er will ...

BeitragVerfasst: Fr 21 Sep, 2007 19:27
von Stefan Hedenig
war bislang immer ausreichend und mich hat bei einer geplanten abschaltung noch nie jemand gefragt warum dienst X grad ned verfügbar ist


Bei uns reichts normalerweise den leuten das mündlich zu sagen, nur will hier lustigerweise jeder wissen WARUM... Ich werds mir aber im hinterkopf behalten bei der nächsten gelegenheit den upload mit nur einem pc zu testen, die causa hatte ich mittlerweile schon verdrängt.

BeitragVerfasst: Fr 21 Sep, 2007 19:32
von lordpeng
>Bei uns reichts normalerweise den leuten das mündlich zu sagen,
>nur will hier lustigerweise jeder wissen WARUM...
das war bei uns auch mal so, aber irgendwann hat's mich anzipft und ich hab's den leuten abgewöhnt, weil ich's satt hatte mich vor (zum teil untergebenen) mitarbeitern zu rechtfertigen ... wenn heute einer fragt, warum, bekommt er entweder einen verweis, dass er doch bei der geschäftsleitung deshalb nachfragen möchte, oder eine dämliche antwort, seit ich das so handhabe, fragt keiner mehr nach ...