xDSL.at

Hi

ich hab folgendes problem

ich habe 2 stockwerke mit cat5 verkabelt und suche nun eine lösung die internetverbindung so zu verteilen, dass jeder pc ins internet kann, ohne dass noch einer laufen muss(serverfunktion)

hatte in der praxis noch nie einen router am laufen, deshalb die fragen:

kann ein router diese funktion übernehmen?
kann man das modem an den router anschließen, dass der die internetverbindung "verwaltet"?

also quasi modem-->router-->lan
wenn ja, ist dafür ein bestimmtes modem notwendig?

mit usb modem geht's nicht,
sonst hab ich mit der SuFu nix entsprechendes gefunden,
deshalb danke schon im vorraus

cya
narf

1. welcher Provider
2. welches Produkt
3. welches Modem
4. welche Funktionen soll der Router alles haben? (Firewall, Statefull Packet Inspection, Port Forwarding) - wichtig falls du einen eigenen HTTP Server oder so etwas ähnliches betreiben möchtest; einige Spiele benötigen auch bestimmte Ports.
5. gewünschte Kosten?

hey,

ich werd im neuen jahr auf inode medium oder large umsteigen, aber ohne mehrplatz, wenn large dann schon
Firewall, Statefull Packet Inspection, Port Forwarding
die sind nicht zwingend notwendig, denn server ist im moment keiner eingeplant.

brauch ich dann ein bestimmtes modem?
kosten für router 100-200 €
Ports für games evtl. shooter

ist so ein betrieb überhaupt mögl.?

thx
cya

kommt darauf an wieviel ports (Anschlüsse) der Router dann noch haben soll, respektive wieviele pcs hängen da dann dran, dann solltest du dir noch überlegen ob es nicht billiger ist einen access-router (dimensionierung je nach user bzw. traffic der drübergeht) zu installieren der nur die Internet-Connection aufbaut und dahinter einen Switch zu hängen
Grundregel ist, je mehr PCs bzw. Traffic desto höherwertiger sollte der Router sein, sprich viele user viel Traffic, dann wirst du an einem Cisco oder so ähnlich nicht vorbeikommen
eventuell wäre es dann noch überlegenswert ob der switch dahinter auch bandbreiten management betreibt, damit du auf den verschieden ports auch die Bandbreite aufteilen kannst

usw. , da gibt es viele punkte die du beachten musst damit du dann auch glücklich bist damit

my 2cents

ein switch mit bandbreiten Management?? also halt ich für blödsinn, bin froh wenn das Ding auf allen Ports mit 100 Mbit fährt

btw. zeig mir mal so ein Gerät

afaik können das teure layer-3-switches

narf hat geschrieben:Hi

ich hab folgendes problem

ich habe 2 stockwerke mit cat5 verkabelt und suche nun eine lösung die internetverbindung so zu verteilen, dass jeder pc ins internet kann, ohne dass noch einer laufen muss(serverfunktion)

Mich würde zu den gestellen Fragen Provider/Produkt/gewünschte Funktionen noch interessieren, wie viele PCs du ins Internet bringen willst.

narf hat geschrieben:hatte in der praxis noch nie einen router am laufen, deshalb die fragen:

kann ein router diese funktion übernehmen?
kann man das modem an den router anschließen, dass der die internetverbindung "verwaltet"?

Grundsätzlich JA.
Du musst nur bei der Auswahl des Routers darauf achten, was du mit den PCs machen willst.

narf hat geschrieben:also quasi modem-->router-->lan
wenn ja, ist dafür ein bestimmtes modem notwendig?

Ein DSL-Modem mit Ethernet-Anschluss erleichtert das Arbeiten und die Suche nach passenden Routern erheblich.

narf hat geschrieben:mit usb modem geht's nicht,
sonst hab ich mit der SuFu nix entsprechendes gefunden,
deshalb danke schon im vorraus

cya
narf

Das mit dem USB-Modem ist nur dann interessant, wenn du direkt den PC und sonnst NICHTS anschließt.
Meine Erfahrung ist die, dass einfache Einstellungen mit Inode xDSL private Einzelplatz am leichtesten zu machen sind. Wenn nicht irgendeine spezielle Einstellung dich zu einem Mehrplatz-Anschluss zwingt(siehe Forum) sollte ein Einzelplatz-Anschluss ausreichen.
Ich selbst verwende anstatt eines Routers den IPCop als Firewall zu einem Inode xDSL private medium 4096/512 Einzelplatz mit Telenode (noch über einen Cisco ATA186). Den IPCop habe ich mit dem Addon Copfilter und dem IPCop-WLAN-Addon erweitert. Der IPCop macht bei mir die Einwahl ins Internet mit PPPoE. Mehr zum IPCop findest du auf der Projektseite des IPCop oder im deutschen IPCop-Forum. Zum Copfilter gibt es natürlich auch eine Projektseite und ein Forum.




PS: Die Verwendung der GANZEN deutschen Rechtschreibung (d.h. auch Groß- und Kleinschreibung) erhöht die Lesbarkeit der Beiträge unheimlich!

wicked_one hat geschrieben:ein switch mit bandbreiten Management?? also halt ich für blödsinn, bin froh wenn das Ding auf allen Ports mit 100 Mbit fährt

btw. zeig mir mal so ein Gerät

diese Switches werden daher auch managed Switches genannt, dabei ist Bandbreiten Management ein Feature unter vielen, genaueres siehst du HIER

von welcher Netzwerkgröße reden wir denn hier eigentlich.

Kleiner Auszug aus der LB eine "managed switches"

Leistungsmerkmale: Flusskontrolle, Layer 4 switching, Layer 3 switching, Layer 2 switching, BOOTP-Unterstützung, VLAN-Unterstützung, IGMP Snooping, Schutz vor DoS-Angriffen, Port-Spiegelung, DiffServ-Unterstützung, stapelbar, Vollduplex-Modus

und hinter welchem Punkt versteckt sich da jetzt Bandbreitenmanagement? oder reden wir hier von QoS?

Hi there !


Flusskontrolle könnte man da reinnehmen?
QoS hat auch viel mit dem Regeln von Bandbreite zu tun?

Naürlich kann ein managebarer Switch Bandbreitenmanagement ... dafür ist das Ganze gedacht! Es soll in einem ordentlichen Netzwerk geregelt und ned per Zufall das Netzwerk arbeiten!

Back to topic: Ich glaub aber, der Threadesteller will ein 08/15 Netzwerk mit wenigen Heim PCs. Also ganz normaler Router tut alles was er braucht! Empfehle Netgear, günstig und ausreichend gut.

Bin trotzdem der Meinung das die Bandbreite 10/100/1000 Mbit ist und das gut so ist.

Flusskontrolle, Layer 4 switching (Port priorisation) etc fallen für mich alles in QoS, findest nicht?

gut, nenn mich pingelig, im prinzip is das hier wortklauberei, oder also, back to topic, wir wissen ja noch immer nicht was der gute eigentlich will/braucht

is nur so das man mit der Zeit zu einem gebrannten Kind wird, dem User sowas empfiehlt und dann hört wenn ich auf PC1 spiele und auf PC2 emule laufen habe, dann habe ich auf PC3 Performanceprobleme, Speed des Internets ist wie bei DialUp-Account an was kann das liegen, mein Internetzugang hat 2048/512, das sollte ich ja dann auch erreichen

Hi,

ich will, dass 3 PC's Zugang zum Netz haben, sporadisch auch 1 oder 2 Laptops, aber ohne Wlan Lösung.
Habe bisher nur die Internetconnection "geshared" also musste immer einer laufen.
Jetzt durch zusätzliche Verkabelung eines weiteren Stockwerks brauche ich eine andere Lösung.

Fürs erste soll in maßen Filesharing, Gaming, surfen, möglich sein. Netzwerkintern sollte evtl. ein Apache verfügbar sein, was aber nicht zwingend notwendig ist!

Ein DSL-Modem mit Ethernet-Anschluss erleichtert das Arbeiten und die Suche nach passenden Routern erheblich.

Täusch ich mich, oder kann man bei inode ein solches Modem per Telefon bestellen?

Das Netzwerk ist für den Anfang klein geplant, also sind Layer 3/4 Switches nicht wirklich nötig.


Danke für eure Antworten
bye

"Schutz vor DoS-Angriffen"

Die PCs dahinter eventuell wenn er es schafft das noch zu registrieren und alle Verbindungen kappt, aber der Switch selber 'stirbt' sicher



Falls es nur wenige PCs sind kann ich den WRT54GL von Linksys empfehlen, falls es mehr PCs sind, einen Switch dahinter hängen

narf hat geschrieben:Hi,

ich will, dass 3 PC's Zugang zum Netz haben, sporadisch auch 1 oder 2 Laptops, aber ohne Wlan Lösung.
Habe bisher nur die Internetconnection "geshared" also musste immer einer laufen.
Jetzt durch zusätzliche Verkabelung eines weiteren Stockwerks brauche ich eine andere Lösung.

Fürs erste soll in maßen Filesharing, Gaming, surfen, möglich sein. Netzwerkintern sollte evtl. ein Apache verfügbar sein, was aber nicht zwingend notwendig ist!

Mein Tipps wären ein Zyxel Presitge 3xx eventuell mit WLAN als 3xxW oder ein Draytek auch eventuell mit WLAN. Es könnte aber auch ein Linksys WRT54Gxx sein. Diese Serie hat auch WLAN integriert. Bestimmte Modelle kann man mit einer alternativen Firmware ausstaten. Dazu weiss aber das Forum sicher mehr unter den Stichwörtern dd-wrt oder open-wrt.
Von Geräten von D-Link oder Netgear rate ich dir eher ab, da diese entweder schwer oder garnicht zu konfigurieren sind oder bei etwas höherem Internetverkehr abstürzen.

narf hat geschrieben:

Ein DSL-Modem mit Ethernet-Anschluss erleichtert das Arbeiten und die Suche nach passenden Routern erheblich.

Täusch ich mich, oder kann man bei inode ein solches Modem per Telefon bestellen?

Das Netzwerk ist für den Anfang klein geplant, also sind Layer 3/4 Switches nicht wirklich nötig.


Danke für eure Antworten
bye

Normalerweise sollte bei Inode ein Modem bzw. Router mit Ethernet-Anschluss kommen.
Normalerweise kann man die 4-Port-Switches bei Routern durch einen einfachen, nicht managebaren Switch erweitern, wenn die Ports ausgehen.