Seite 1 von 2

Xbox Live - keine connections zu spielern

BeitragVerfasst: Do 26 Okt, 2006 15:45
von souleducation
Hallo Leute!

Ich habe die suchfunktion schon bemüht aber zu meinem problem nichts konkretes gefunden.

Ich habe eine Xbox360 und nutze dort auch XBOX Live.
Einloggen, demos runterladen, mit leuten chatten und reden, alles klappt wunderbar.
Doch in allen games kann ich zu gut 80% aller spieler nicht connecten.
Offene räume werden mir zwar angezeigt, doch wenn ich in diesen rein möchte kommt immer ne meldung wie ub. "kommunikation nicht mit allen spielern möglich".

Ab und zu funktionierts dann plötzlich wieder.


Ich habe einen inode xdsl medium einzelplatz anschluss und nutze einen Zyxel prestige 334. Auf diesen greifen 3 PCs und eben die xbox zu.
DHCP ist deaktiviert und alle 4 geräte haben eine fixe ip.
Im falle der xbox ist das die 192.168.1.7
Diese ip hab ich im zyxel bei sua/nat als standard server eingetragen.

Hier noch was man sieht wenn ich cmd ipconfig /all mache:

Windows-IP-Konfiguration

Hostname. . . . . . . . . . . . . : lukas-3908595f1
Primäres DNS-Suffix . . . . . . . :
Knotentyp . . . . . . . . . . . . : Unbekannt
IP-Routing aktiviert. . . . . . . : Nein
WINS-Proxy aktiviert. . . . . . . : Nein

Ethernetadapter LAN-Verbindung:

Verbindungsspezifisches DNS-Suffix:
Beschreibung. . . . . . . . . . . : Marvell Yukon Gigabit Ethernet 10/10
0/1000Base-T Adapter, Copper RJ-45
Physikalische Adresse . . . . . . : 00-0E-A6-67-03-12
DHCP aktiviert. . . . . . . . . . : Nein
IP-Adresse. . . . . . . . . . . . : 192.168.1.2
Subnetzmaske. . . . . . . . . . . : 255.255.255.0
Standardgateway . . . . . . . . . : 192.168.1.1
DNS-Server. . . . . . . . . . . . : 192.168.1.1

BeitragVerfasst: Do 26 Okt, 2006 16:02
von jutta
schau einmal, ob es bei dem p334 im ci (menuepunkt 24.8)
ip nat service xboxlive gibt

ras> ip nat service ?
irc xboxlive sip
ras> ip nat service xboxlive ?
Usage: xboxlive [on|off]
ras>

das muesstest du aktivieren.

ras> ip nat service xboxlive on

bei neueren fw-versionen gibts dazu eventuell auch einen punkt im web-interface, den man nur anhaken muss (vermutlich bei sua/nat).

//update: noch ein tipp von zyel.ch:
http://www.zyxel.ch/knowledgebase.cfm?a ... =d&id=2138

BeitragVerfasst: Do 26 Okt, 2006 16:25
von souleducation
Hallo Jutta,

menüpunkt 24.8 im telnet?
Das ist bei mir command interpreter mode.
Was soll ich dort dann eintippen?

Ein hakerl im webinterface gibts leider nicht.

BeitragVerfasst: Do 26 Okt, 2006 17:07
von jutta
> Das ist bei mir command interpreter mode.

genau

> Was soll ich dort dann eintippen?

ip nat service xboxlive on

BeitragVerfasst: Do 26 Okt, 2006 17:35
von souleducation
P334> ip nat service
irc xboxlive
P334> ip nat service xboxlive on
flag: on
P334> _



Leider hat sich nach wie vor nichts geändert :(

BeitragVerfasst: Do 26 Okt, 2006 17:37
von jutta
dann schreib am besten dem zyxel-support - vielleicht haben die eine neuere firmware.

BeitragVerfasst: Do 26 Okt, 2006 17:54
von souleducation
Ok, es liegt an diesem nat status, also strikt oder offen.

Leider zeigt meine xbox strikt an, mit dem hinweis dass dies zu problemen füren kann.
Der link den du mir oben gegeben hast handelt ja davon, bloss ist dort nur die wireless version meines routers erwähnt.

Hast du eine idee wie ich mein nat auf offen, also Full Cone NAT bekomme?

BeitragVerfasst: Do 26 Okt, 2006 19:43
von fisch
Soweit ich mich erinnere gibt es beim Prestige 334 im Menüpunkt Firewall die option vertauter computer wenn du dort die IP der X-Box einträgst sollte keine Firewall mehr dazwischen funken. Der Box kann sowiso nichts passieren, daher ist der Firewallschutz nicht nötig. Ich habe das lange Zeit mit der PS2 so betrieben und nie Probleme gehabt. Ps diese option ersetzt DMZ Was bei anderen Routern oft so genannt wird.
LG fisch

BeitragVerfasst: Fr 27 Okt, 2006 14:17
von souleducation
fisch hat geschrieben:Soweit ich mich erinnere gibt es beim Prestige 334 im Menüpunkt Firewall die option vertauter computer wenn du dort die IP der X-Box einträgst sollte keine Firewall mehr dazwischen funken. Der Box kann sowiso nichts passieren, daher ist der Firewallschutz nicht nötig. Ich habe das lange Zeit mit der PS2 so betrieben und nie Probleme gehabt. Ps diese option ersetzt DMZ Was bei anderen Routern oft so genannt wird.
LG fisch


Danke für den tipp, es liegt aber echt an diesem strikt bei nat ... hab schon ne mail an den zyxel support geschrieben aber noch keine antwort bekommen.

Weis zufällig jemand ob der netgear rp614v2 full clone nat kann?

BeitragVerfasst: Fr 27 Okt, 2006 14:54
von jutta
hast du schon versucht, die xbox einfach als "dmz" = default server zu betreiben?

BeitragVerfasst: Fr 27 Okt, 2006 15:36
von souleducation
jutta hat geschrieben:hast du schon versucht, die xbox einfach als "dmz" = default server zu betreiben?


Jo, ohne das bekommt man gar keine verbindung zu live.

Ich hab dem zyxel service genau sie situation geschildert, und konkret gefragt ob es mit dem p334 möglich ist full clone nat laufen zu lassen.

Die antwort obwohl ich angemerkt habe dass die xbox dmz ist:

"hier wird es vermutlich nötig sein das sie Ports weiter leiten"

Nichts weiter :oops:

BeitragVerfasst: Fr 27 Okt, 2006 15:41
von jutta
ein anderer vorschlag: die xbox kann ja pppoe. haeng sie doch direkt ans modem an (notfalls mit einem switch)

BeitragVerfasst: Fr 27 Okt, 2006 15:46
von souleducation
jutta hat geschrieben:ein anderer vorschlag: die xbox kann ja pppoe. haeng sie doch direkt ans modem an (notfalls mit einem switch)


Das ging mir auch schon durch den kopf.

Problem ist nur das, dass ich nicht über längere zeit die 3 pcs vom netz nehmen kann da die mehreren personen gehören.

Wäre sowas möglich?:

______________ -> router -> PC's
modem -> switch
______________ -> XBOX 360


Kann ich so dann mit allen geräten gleichzeitig online sein?
Oder gibts ein problem dadurch dass sich zwei geräte gleichzeitig einwählen wollen?

BeitragVerfasst: Fr 27 Okt, 2006 15:54
von jutta
ja, das funktioniert so. es gibt normalerweise auch kein problem, wenn 2 geraete einwaehlen. nur wenn beide gleichzeitig aus der leitung geflogen sind, ist es erfahrungsgemaess besser, zuerst eines einwahlen zu lassen und dann das andere.

BeitragVerfasst: Fr 27 Okt, 2006 17:31
von souleducation
jutta hat geschrieben:ja, das funktioniert so. es gibt normalerweise auch kein problem, wenn 2 geraete einwaehlen. nur wenn beide gleichzeitig aus der leitung geflogen sind, ist es erfahrungsgemaess besser, zuerst eines einwahlen zu lassen und dann das andere.


Obwohl ich nur das einzelplatz paket bei inode genommen habe?