xDSL.at

hab folgendes problem,

bin kürzlich auf silver server umgestiegen, der router den sie geschickt haben ist ein zyxel 630,

leider kann man den nicht konfigurieren, wurde von silver server gesperrt weil das teil deren eigentum ist,

aber soweit ich das per portscanner rausgefunden habe sind alle ports dicht,

kann man jetzt garkeine filesharing programme betreiben ?? bräuchte offene ports dafür !

1. bist du sicher, dass du ein zyxel 630 hast? das ist das usb-modem.

2. wenn du doch einen router hast, haengts von deinem vertrag ab, was du tun kannst. bei einem silver:adsl"paket" gibst du dem rechner einfach die ip 192.168.0.2. siehe http://www.sil.at/fileadmin/s/downloads ... L-Home.pdf
wenn du kein paket hast, sondern die (teuerere) standalone-loesung, schreibst du dem support, welche ports du auf welche ip geforwardet haben willst und die machen das fuer dich. (kostet afaik 20,- euro)

3. filesharing funktioniert auch ohne portforwarding, zumindest die gaengigen programme wie emule, azureus usw.

Hi,
ein Anruf beim Support - die sind wirklich freundlich und hilfsbereit - und Du wirst alle Antworten erhalten.

Fred

hey danke euch für die tollen antworten,

also zum router, jutta du hast recht gehabt, hab mich vertippt, es ist das zyxel 660 HW-61,

und das produkt dass ich von silverserver benutze ist das student paket

http://www.sil.at/produkte/internet/silveradslstudent/

aber das mit dem filesharing stimmt nicht so ganz glaub ich, denn man bekommt überall eine low ID wenn man keinen offenen tcp/udp port in den einstellungen der filesharing programme angeben kann,

wollte eh schon anrufen, aber war mir nicht sicher was ich sagen soll warum ich offene ports brauche, soweit ich weiss ist filesharing ja illegal ??

filesharing an sich ist nicht illegal, du kannst ja deine urlaubsfotos, selbstgeschriebene gedichte, kochrezepte und aehnliches mit anderen teilen

lt produktbeschreibung gibts das port-forward auch bei der silveradslstudent:

"Standardkonfiguration: NAT: 1 dynamische IP-Adresse, interne IP: 192.168.0/24, DHCP IP-Bereich: 192.168.0.129-254
Default Forwarding: Alle Ports werden auf 192.168.0.2 weitergeleitet. Ausgenommen: FTP:21,Telnet: 23, Samba-Dienst gefiltert."
http://www.sil.at/fileadmin/s/downloads ... tudent.pdf

wenn du dem pc die 192.168.0.2 gibst, sollte alles funktionieren. achtung! du solltest dann aber eine personal firewall verwenden, wenns ein windows-pc ist.

es koennte hoechstens sein, dass die jeweiligen unis noch eine firewall einsetzen, die den zugriff von ausserhalb des uni-netzes verhindert.

die low-id stoert nicht ernsthaft. probiers aus.

du hast recht,

hatte dort angerufen und die meinten ich müsse nur eine fixe ip einstellen, dann würde alles darauf weitergeleitet und es sei alles dann offen,

gesagt, getan, aber funktionieren tud es immer noch nicht,
hab die mcafee firewall ausgeschalten, auch die von windows, aber der port scanner sagt noch immer es ist alles dicht,

warte gerade auf einen rückruf von denen mal sehen,

glaube icht dass es über die uni geht, weil dann gäbe es auch keine flat rate,

mal sehen

flat rate hat ja nichts mit firewall zu tun. die firewall soll das netz gegen angriffe von aussen schuetzen. (so ist das auch in jeder firma mit internetzugang, wenns eine(n) edv-verantwortliche(n) gibt.)

eben probiert:

das portforwarding funktioniert:

(The 1659 ports scanned but not shown below are in state: closed)
PORT STATE SERVICE
20/tcp open ftp-data
21/tcp open ftp
23/tcp open telnet
6346/tcp open gnutella

wenn dein filesharing-client noch immer eine low-id anzeigt, dann ist der einfach buggy (erleb ich bei meinen immer wieder).

es funktioniert jetzt alles

danke dir nochmal jutta

jutta hat geschrieben:
die low-id stoert nicht ernsthaft. probiers aus.

Eine high ID ist schon wichtig sonst dümpelt dein download nur so vor sich hin, schau dir den unteren user an

> sonst dümpelt dein download nur so vor sich hin,

ja und? ich muss ja nicht neben der kiste sitzen und zuschaun.

Außerdem werden low id user von vielen clients geblockt

aber du hast ja zeit

hab ich nicht, aber das ist ja wurscht, solang der pc auch ohne aufsicht rennt.

Funktioniert eigentlich ein zweifaches NAT? Also ich meine, wenn ich meinem bisherigen Router die 0.2 IP gebe sollten dann doch eigentlich die Rechner an meinem Router weiterhin vollen Zugriff mit allen Ports haben (natürlich bleiben am Router nicht alle Ports offen)?

@masud79: wie ist silverserver denn so speedmäßig? und ist die flat wirklich eine flat? (chello geht mir langsam auf den keks)

ja, die konstruktion mit den beiden nat-router funktioniert. (dazu findest du im forum viele threads)