xDSL.at

ahh sehr gut, dann freu ich mich mal drauf

andere frage noch
ist es möglich das man eine auswertung vom traffic der einzelnen ip's von den 4 vpn-mehrplatz-benutzern erhält?

@ti92barb

ist nicht möglich. der traffic wird anhand des users accountet und nicht anhand der IP (die IP ändert sich ausserdem bei jedem reconnect). da kannst du nur selber mit tools mitloggen.

mgr hat geschrieben:@ti92barb
ist nicht möglich.

würd ich jetzt nicht sagen jo nur nachdem die lieben inode leutz uns ja nicht auf den router lassen kann ich mir die logs auch nicht ansehen

kann ich mir die logs auch nicht ansehen

ich glaube, er meinte eher, dass das mit Lokalen Tools wie zb DU-Meter geht.

@Jutta: bitte splitten.
//edit: thx

ich verrat dir was ti92barb: man siehts im zyxel auch nicht. beim vpn-mehrplatz werden die verbindungen ja von den einzelnen pcs hergestellt. da kann das modem gar nicht mitzaehlen.

beim dhcp-mehrplatz waers moeglich, aber auch nur insgesamt und nicht fuer die einzelnen angeschlossenenen geraete. da haengen zur zeit zb 4 eingeschaltete pcs dran:

Code: Alles auswählen

Node-Lnk Status      TxPkts      RxPkts      Errors  Tx B/s  Rx B/s     Up Time
1-PPPoE Up            7935       11952           0      74       0     2:08:40

dann hast du noch das problem, pakete in bytes umzurechnen ... da wird wohl nur eine grobe schaetzung rauskommen.

//ps: hier das ganze auch noch fuer einen vpn-mehrplatz:

Code: Alles auswählen

                     Menu 24.1 - System Maintenance - Status           10:28:12
                                                             Tue. Jan. 04, 2000

Node-Lnk Status      TxPkts      RxPkts      Errors  Tx B/s  Rx B/s     Up Time
1-ENET  Up               3          17           0       0      50     0:00:59
2-1483  Up               0           6           0       0       0     0:00:59
3-1483  Up               0           7           0       0       0     0:00:59
4       N/A              0           0           0       0       0     0:00:00
5       N/A              0           0           0       0       0     0:00:00
6       N/A              0           0           0       0       0     0:00:00
7       N/A              0           0           0       0       0     0:00:00
8       N/A              0           0           0       0       0     0:00:00

My WAN IP (from ISP): 172.16.201.45

    Ethernet:                                    WAN:
      Status:                  Tx Pkts: 20         Line Status: Up
      Collisions: 0            Rx Pkts: 0          Upstream Speed:   832 kbps
    CPU Load =    1.88%                            Downstream Speed:  5920 kbps
                                 Press Command:
                      COMMANDS: 1-Reset Counters  ESC-Exit


und slightly offtopic, aber ich schreibs hier dazu, weils auch um modem-werte geht: so sieht das traffic-shaping bei einer nagelneuen xDSL privat leitung aus:

die leitungswerte kurz nach dem anschliessen:

Code: Alles auswählen

P660H> wan adsl chandata
DSL standard: ADSL_G.dmt
near-end interleaved channel bit rate: 2560 kbps
near-end fast channel bit rate: 0 kbps
far-end interleaved channel bit rate: 384 kbps
far-end fast channel bit rate: 0 kbps
P660H>

und etwa eine stunde spaeter:

Code: Alles auswählen


P660H> wan adsl chandata
DSL standard: ADSL_G.dmt
near-end interleaved channel bit rate: 4800 kbps
near-end fast channel bit rate: 0 kbps
far-end interleaved channel bit rate: 864 kbps
far-end fast channel bit rate: 0 kbps
P660H>

wobei man dazu sagen muss, dass die entfernung zum waehlamt gering ist und die leitungwerte hervorragend sind.

jutta hat geschrieben:so sieht das traffic-shaping bei einer nagelneuen xDSL privat leitung aus:

nitpick-modus ein, das ganze also noch mehr offtopic:
weder die leitungswerte noch die aktuelle bandbreite einer DSL- (oder sonst irgendeiner) leitung haben was mit traffic shaping zu tun.
oder anders ausgedrückt: nur weil irgendwo daten langsamer laufen als vielleicht maximal möglich, ist noch lange kein traffic shaping im spiel.
genaue definition: http://en.wikipedia.org/wiki/Traffic_shaping
diese wichtige unterscheidung verläuft hier irgendwie immer mehr im sand... und das ist nicht gut.

shaping ist, wie man die bikinifigur kriegt. gibt sogar eine eigene zeitschrift dafuer

aber im ernst: mir ist schon klar, dass "shaping" schlampig fuer alle moeglichen situationen und methoden verwendet wird, wo es irgendwie um bandbreite oder manchmal auch um QoS geht (und dass diese schlamperei fuer verwirrung sorgen kann). hast du einen korrekten und trotzdem halbwegs kurzen ausdruck fuer dafuer auf lager, dass bei neuen anschluessen die bandbreite per script oder manuell schrittweise raufgestellt wird? (dass im hintergrund um einiges mehr laeuft, ist mir klar und zu beobachten, wie sich die daempfung dabei veraendert, war auch ganz interessant.)

der anschluss waer uebrigens fuers gamen ideal. das muess ma nur mehr meinem chef klar machen