ping Zeiten iNode Solo Privat
Verfasst: Mo 05 Jun, 2006 19:54
Hi, habe vor kurzem erst iNode Solo Privat erstanden. Aber die Ping Zeiten schrecken mich etwas.
wobei die Pingzeiten im Schnitt immer über 150 meist auf 200 liegen
wollte eigentlich auch ein paar Onlinespiele spielen damit, aber das sieht eher nicht so aus, als ob man das überhaupt probieren sollte.
Sind soclhe Ping Zeiten normal ? (Da hatte ich ja mit der Datenkarte von drei öfters kürzere Zeiten)
wäre nett, wen mir jemand nen rat geben könnte, ob da von seiten inode was flasch luft, oder ob solche ping zeiten realistisch sein können (für ADLS Solo privat am Lande)
snoopy
edit:
habe gerade noch ein paar pings getestet
also man sieht es könnte besser funken (23ms)
sieht irgendwie auch komisch aus diese ping reihe
sieht irgendwie wie ein softwareproblem aus .....
- Code: Alles auswählen
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=291ms TTL=62
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=95ms TTL=62
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=93ms TTL=62
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=291ms TTL=62
wobei die Pingzeiten im Schnitt immer über 150 meist auf 200 liegen
- Code: Alles auswählen
Routenverfolgung zu ping.inode.at [195.58.160.103] über maximal 30 Abschnitte:
1 159 ms 199 ms 199 ms mac2-fe-00-000.shuttle.vien.inode.at [213.229.45.242]
2 106 ms 99 ms 199 ms bord-vl-00-501.shuttle.vien.inode.at [213.229.45.249]
3 204 ms 399 ms 199 ms viec-gb-05-004.shuttle.vien.inode.at [62.99.171.45]
4 202 ms 99 ms 99 ms ping.inode.at [195.58.160.103]
Ablaufverfolgung beendet.
wollte eigentlich auch ein paar Onlinespiele spielen damit, aber das sieht eher nicht so aus, als ob man das überhaupt probieren sollte.
Sind soclhe Ping Zeiten normal ? (Da hatte ich ja mit der Datenkarte von drei öfters kürzere Zeiten)
wäre nett, wen mir jemand nen rat geben könnte, ob da von seiten inode was flasch luft, oder ob solche ping zeiten realistisch sein können (für ADLS Solo privat am Lande)
snoopy
edit:
habe gerade noch ein paar pings getestet
- Code: Alles auswählen
Ping ping.inode.at [195.58.160.103] mit 32 Bytes Daten:
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=214ms TTL=62
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=209ms TTL=62
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=217ms TTL=62
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=215ms TTL=62
Ping-Statistik für 195.58.160.103:
Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0 (0\0erlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
Minimum = 209ms, Maximum = 217ms, Mittelwert = 213ms
C:\Dokumente und Einstellungen\andi>ping ping.inode.at
Ping ping.inode.at [195.58.160.103] mit 32 Bytes Daten:
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=27ms TTL=62
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=26ms TTL=62
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=24ms TTL=62
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=23ms TTL=62
Ping-Statistik für 195.58.160.103:
Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0 (0\0erlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
Minimum = 23ms, Maximum = 27ms, Mittelwert = 25ms
C:\Dokumente und Einstellungen\andi>ping ping.inode.at
Ping ping.inode.at [195.58.160.103] mit 32 Bytes Daten:
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=169ms TTL=62
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=169ms TTL=62
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=178ms TTL=62
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=176ms TTL=62
also man sieht es könnte besser funken (23ms)
sieht irgendwie auch komisch aus diese ping reihe
- Code: Alles auswählen
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=54ms TTL=62
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=50ms TTL=62
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=49ms TTL=62
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=57ms TTL=62
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=56ms TTL=62
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=54ms TTL=62
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=53ms TTL=62
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=52ms TTL=62
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=50ms TTL=62
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=49ms TTL=62
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=57ms TTL=62
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=55ms TTL=62
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=54ms TTL=62
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=52ms TTL=62
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=51ms TTL=62
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=49ms TTL=62
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=48ms TTL=62
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=46ms TTL=62
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=45ms TTL=62
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=43ms TTL=62
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=42ms TTL=62
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=41ms TTL=62
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=39ms TTL=62
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=38ms TTL=62
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=36ms TTL=62
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=35ms TTL=62
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=33ms TTL=62
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=32ms TTL=62
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=31ms TTL=62
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=28ms TTL=62
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=27ms TTL=62
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=26ms TTL=62
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=24ms TTL=62
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=23ms TTL=62
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=21ms TTL=62
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=120ms TTL=62
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=18ms TTL=62
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=117ms TTL=62
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=115ms TTL=62
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=114ms TTL=62
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=113ms TTL=62
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=111ms TTL=62
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=110ms TTL=62
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=108ms TTL=62
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=107ms TTL=62
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=105ms TTL=62
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=104ms TTL=62
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=102ms TTL=62
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=100ms TTL=62
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=99ms TTL=62
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=108ms TTL=62
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=106ms TTL=62
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=105ms TTL=62
sieht irgendwie wie ein softwareproblem aus .....