Bitte an Inode Adsl 1024 User

[aspire77]

Ich würde gerne zu Inode wechseln da Eunet krasse Ping Probleme hat und diese schon Monatelang nicht in den Griff bekommt. Leider Hat mich der Thread mit dem Thema Inode Adsl Speed Probleme etwas stutzig gemacht.

Ich bräuchte bitte von Adsl Inode 1024/256 Usern Pingzeiten zu folgenden Servern. Bitte wirklich PINGEN! Tracert vertuscht bei mir auch jedesmal die Spikes.

217.79.190.157
81.0.225.169
213.230.209.151
82.96.91.13
62.212.73.5
62.75.246.87
82.96.91.3


Kann jemand bestätigen das es zeitweise nicht den vollen Speed von Inode gibt? Speedmässig hab ich eigentlich nie Probleme gehabt, bin da mit meiner 1024/256 eigentlich immer mit gut 105kb/sek gefahren und würde das auch gerne weiterhin tun.

[tengri]

Ist vom Anschluss meiner Eltern, die haben ein Inode ADSL 1024/256.

PING 217.79.190.157 (217.79.190.157) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 217.79.190.157: icmp_seq=1 ttl=56 time=32.5 ms
64 bytes from 217.79.190.157: icmp_seq=2 ttl=56 time=32.6 ms
64 bytes from 217.79.190.157: icmp_seq=3 ttl=56 time=32.7 ms
64 bytes from 217.79.190.157: icmp_seq=4 ttl=56 time=34.3 ms
64 bytes from 217.79.190.157: icmp_seq=5 ttl=56 time=35.3 ms
64 bytes from 217.79.190.157: icmp_seq=6 ttl=56 time=32.9 ms
64 bytes from 217.79.190.157: icmp_seq=7 ttl=56 time=32.5 ms
64 bytes from 217.79.190.157: icmp_seq=8 ttl=56 time=33.2 ms
64 bytes from 217.79.190.157: icmp_seq=9 ttl=56 time=32.8 ms
64 bytes from 217.79.190.157: icmp_seq=10 ttl=56 time=31.4 ms

--- 217.79.190.157 ping statistics ---
10 packets transmitted, 10 received, 0% packet loss, time 9088ms
rtt min/avg/max/mdev = 31.494/33.076/35.375/1.020 ms

PING 81.0.225.169 (81.0.225.169) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 81.0.225.169: icmp_seq=1 ttl=119 time=48.5 ms
64 bytes from 81.0.225.169: icmp_seq=2 ttl=119 time=47.3 ms
64 bytes from 81.0.225.169: icmp_seq=3 ttl=119 time=46.5 ms
64 bytes from 81.0.225.169: icmp_seq=4 ttl=119 time=47.3 ms
64 bytes from 81.0.225.169: icmp_seq=5 ttl=119 time=47.5 ms
64 bytes from 81.0.225.169: icmp_seq=6 ttl=119 time=48.3 ms
64 bytes from 81.0.225.169: icmp_seq=7 ttl=119 time=47.0 ms
64 bytes from 81.0.225.169: icmp_seq=8 ttl=119 time=46.7 ms
64 bytes from 81.0.225.169: icmp_seq=9 ttl=119 time=48.5 ms
64 bytes from 81.0.225.169: icmp_seq=10 ttl=119 time=48.4 ms

--- 81.0.225.169 ping statistics ---
10 packets transmitted, 10 received, 0% packet loss, time 9098ms
rtt min/avg/max/mdev = 46.513/47.647/48.557/0.784 ms

PING 213.230.209.151 (213.230.209.151) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 213.230.209.151: icmp_seq=1 ttl=54 time=57.7 ms
64 bytes from 213.230.209.151: icmp_seq=2 ttl=54 time=57.7 ms
64 bytes from 213.230.209.151: icmp_seq=3 ttl=54 time=58.3 ms
64 bytes from 213.230.209.151: icmp_seq=4 ttl=54 time=57.7 ms
64 bytes from 213.230.209.151: icmp_seq=5 ttl=54 time=60.1 ms
64 bytes from 213.230.209.151: icmp_seq=6 ttl=54 time=56.2 ms
64 bytes from 213.230.209.151: icmp_seq=7 ttl=54 time=58.6 ms
64 bytes from 213.230.209.151: icmp_seq=8 ttl=54 time=59.2 ms
64 bytes from 213.230.209.151: icmp_seq=9 ttl=54 time=58.4 ms
64 bytes from 213.230.209.151: icmp_seq=10 ttl=54 time=56.8 ms

--- 213.230.209.151 ping statistics ---
10 packets transmitted, 10 received, 0% packet loss, time 9095ms
rtt min/avg/max/mdev = 56.273/58.114/60.104/1.077 ms

PING 82.96.91.13 (82.96.91.13) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 82.96.91.13: icmp_seq=1 ttl=58 time=29.5 ms
64 bytes from 82.96.91.13: icmp_seq=2 ttl=58 time=28.6 ms
64 bytes from 82.96.91.13: icmp_seq=3 ttl=58 time=28.2 ms
64 bytes from 82.96.91.13: icmp_seq=4 ttl=58 time=29.3 ms
64 bytes from 82.96.91.13: icmp_seq=5 ttl=58 time=28.7 ms
64 bytes from 82.96.91.13: icmp_seq=6 ttl=58 time=29.1 ms
64 bytes from 82.96.91.13: icmp_seq=7 ttl=58 time=28.3 ms
64 bytes from 82.96.91.13: icmp_seq=8 ttl=58 time=29.1 ms
64 bytes from 82.96.91.13: icmp_seq=9 ttl=58 time=29.0 ms
64 bytes from 82.96.91.13: icmp_seq=10 ttl=58 time=28.9 ms

--- 82.96.91.13 ping statistics ---
10 packets transmitted, 10 received, 0% packet loss, time 9090ms
rtt min/avg/max/mdev = 28.282/28.932/29.543/0.449 ms

PING 62.212.73.5 (62.212.73.5) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 62.212.73.5: icmp_seq=1 ttl=56 time=37.6 ms
64 bytes from 62.212.73.5: icmp_seq=2 ttl=56 time=38.4 ms
64 bytes from 62.212.73.5: icmp_seq=3 ttl=56 time=38.5 ms
64 bytes from 62.212.73.5: icmp_seq=4 ttl=56 time=37.9 ms
64 bytes from 62.212.73.5: icmp_seq=5 ttl=56 time=38.3 ms
64 bytes from 62.212.73.5: icmp_seq=6 ttl=56 time=38.7 ms
64 bytes from 62.212.73.5: icmp_seq=7 ttl=56 time=37.8 ms
64 bytes from 62.212.73.5: icmp_seq=8 ttl=56 time=37.7 ms
64 bytes from 62.212.73.5: icmp_seq=9 ttl=56 time=37.9 ms
64 bytes from 62.212.73.5: icmp_seq=10 ttl=56 time=38.5 ms

--- 62.212.73.5 ping statistics ---
10 packets transmitted, 10 received, 0% packet loss, time 9088ms
rtt min/avg/max/mdev = 37.651/38.195/38.762/0.448 ms

PING 62.75.246.87 (62.75.246.87) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 62.75.246.87: icmp_seq=1 ttl=58 time=30.9 ms
64 bytes from 62.75.246.87: icmp_seq=2 ttl=58 time=31.1 ms
64 bytes from 62.75.246.87: icmp_seq=3 ttl=58 time=31.5 ms
64 bytes from 62.75.246.87: icmp_seq=4 ttl=58 time=31.3 ms
64 bytes from 62.75.246.87: icmp_seq=5 ttl=58 time=29.8 ms
64 bytes from 62.75.246.87: icmp_seq=6 ttl=58 time=30.9 ms
64 bytes from 62.75.246.87: icmp_seq=7 ttl=58 time=31.3 ms
64 bytes from 62.75.246.87: icmp_seq=8 ttl=58 time=31.7 ms
64 bytes from 62.75.246.87: icmp_seq=9 ttl=58 time=31.0 ms

--- 62.75.246.87 ping statistics ---
10 packets transmitted, 9 received, 10% packet loss, time 9082ms
rtt min/avg/max/mdev = 29.808/31.096/31.702/0.536 ms

PING 82.96.91.3 (82.96.91.3) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 82.96.91.3: icmp_seq=1 ttl=58 time=34.4 ms
64 bytes from 82.96.91.3: icmp_seq=2 ttl=58 time=28.2 ms
64 bytes from 82.96.91.3: icmp_seq=3 ttl=58 time=28.3 ms
64 bytes from 82.96.91.3: icmp_seq=4 ttl=58 time=28.2 ms
64 bytes from 82.96.91.3: icmp_seq=5 ttl=58 time=29.5 ms
64 bytes from 82.96.91.3: icmp_seq=6 ttl=58 time=29.4 ms
64 bytes from 82.96.91.3: icmp_seq=7 ttl=58 time=27.1 ms
64 bytes from 82.96.91.3: icmp_seq=8 ttl=58 time=28.7 ms
64 bytes from 82.96.91.3: icmp_seq=9 ttl=58 time=28.6 ms
64 bytes from 82.96.91.3: icmp_seq=10 ttl=58 time=29.2 ms

--- 82.96.91.3 ping statistics ---
10 packets transmitted, 10 received, 0% packet loss, time 9092ms
rtt min/avg/max/mdev = 27.137/29.196/34.418/1.876 ms

[zoRRen]

Ping wird ausgeführt für 217.79.190.157 mit 32 Bytes Daten:

Antwort von 217.79.190.157: Bytes=32 Zeit=31ms TTL=55
Antwort von 217.79.190.157: Bytes=32 Zeit=31ms TTL=55
Antwort von 217.79.190.157: Bytes=32 Zeit=31ms TTL=55
Antwort von 217.79.190.157: Bytes=32 Zeit=30ms TTL=55

Ping-Statistik für 217.79.190.157:
Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0 (0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
Minimum = 30ms, Maximum = 31ms, Mittelwert = 30ms

---

Ping wird ausgeführt für 81.0.225.169 mit 32 Bytes Daten:

Antwort von 81.0.225.169: Bytes=32 Zeit=46ms TTL=117
Antwort von 81.0.225.169: Bytes=32 Zeit=45ms TTL=117
Antwort von 81.0.225.169: Bytes=32 Zeit=45ms TTL=117
Antwort von 81.0.225.169: Bytes=32 Zeit=47ms TTL=117

Ping-Statistik für 81.0.225.169:
Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0 (0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
Minimum = 45ms, Maximum = 47ms, Mittelwert = 45ms

---

Ping wird ausgeführt für 213.230.209.151 mit 32 Bytes Daten:

Antwort von 213.230.209.151: Bytes=32 Zeit=39ms TTL=53
Antwort von 213.230.209.151: Bytes=32 Zeit=38ms TTL=53
Antwort von 213.230.209.151: Bytes=32 Zeit=39ms TTL=53
Antwort von 213.230.209.151: Bytes=32 Zeit=40ms TTL=53

Ping-Statistik für 213.230.209.151:
Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0 (0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
Minimum = 38ms, Maximum = 40ms, Mittelwert = 39ms

---

Ping wird ausgeführt für 82.96.91.13 mit 32 Bytes Daten:

Antwort von 82.96.91.13: Bytes=32 Zeit=27ms TTL=57
Antwort von 82.96.91.13: Bytes=32 Zeit=27ms TTL=57
Antwort von 82.96.91.13: Bytes=32 Zeit=26ms TTL=57
Antwort von 82.96.91.13: Bytes=32 Zeit=28ms TTL=57

Ping-Statistik für 82.96.91.13:
Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0 (0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
Minimum = 26ms, Maximum = 28ms, Mittelwert = 27ms

---

Ping wird ausgeführt für 62.212.73.5 mit 32 Bytes Daten:

Antwort von 62.212.73.5: Bytes=32 Zeit=36ms TTL=55
Antwort von 62.212.73.5: Bytes=32 Zeit=37ms TTL=55
Antwort von 62.212.73.5: Bytes=32 Zeit=36ms TTL=55
Antwort von 62.212.73.5: Bytes=32 Zeit=37ms TTL=55

Ping-Statistik für 62.212.73.5:
Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0 (0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
Minimum = 36ms, Maximum = 37ms, Mittelwert = 36ms

---

Ping wird ausgeführt für 62.75.246.87 mit 32 Bytes Daten:

Antwort von 62.75.246.87: Bytes=32 Zeit=29ms TTL=57
Antwort von 62.75.246.87: Bytes=32 Zeit=30ms TTL=57
Antwort von 62.75.246.87: Bytes=32 Zeit=29ms TTL=57
Antwort von 62.75.246.87: Bytes=32 Zeit=30ms TTL=57

Ping-Statistik für 62.75.246.87:
Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0 (0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
Minimum = 29ms, Maximum = 30ms, Mittelwert = 29ms

---

Ping wird ausgeführt für 82.96.91.3 mit 32 Bytes Daten:

Antwort von 82.96.91.3: Bytes=32 Zeit=28ms TTL=57
Antwort von 82.96.91.3: Bytes=32 Zeit=27ms TTL=57
Antwort von 82.96.91.3: Bytes=32 Zeit=27ms TTL=57
Antwort von 82.96.91.3: Bytes=32 Zeit=27ms TTL=57

Ping-Statistik für 82.96.91.3:
Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0 (0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
Minimum = 27ms, Maximum = 28ms, Mittelwert = 27ms

[al]

EUnet

Code: Alles auswählen

--- 217.79.190.157 ping statistics ---
8 packets transmitted, 8 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max = 20.3/20.6/20.9 ms
al@hermes:~$ traceroute 217.79.190.157

  via Lambdanet VIE-FRA-DUS

--- 81.0.225.169 ping statistics ---
10 packets transmitted, 10 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max = 9.9/10.1/10.5 ms
al@hermes:~$ traceroute 81.0.225.169

  via Prag - IP-Anywhere.net

--- 213.230.209.151 ping statistics ---
5 packets transmitted, 5 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max = 33.4/33.5/33.7 ms
al@hermes:~$ traceroute 213.230.209.151

  via EUrorings München - FFM - London

--- 82.96.91.13 ping statistics ---
9 packets transmitted, 9 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max = 18.8/19.5/20.1 ms

  via DE-CIX - Probe

--- 62.212.73.5 ping statistics ---
6 packets transmitted, 6 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max = 28.4/28.8/29.5 ms

  via AboveNet FFM - AMS

--- 62.75.246.87 ping statistics ---
9 packets transmitted, 9 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max = 21.2/21.5/22.5 ms

  via DE-CIX - Bellaxa.net

--- 82.96.91.3 ping statistics ---
10 packets transmitted, 10 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max = 18.1/18.4/19.0 ms

  s.o., via DE-CIX - Probe


Inode

Code: Alles auswählen

--- 217.79.190.157 ping statistics ---
8 packets transmitted, 8 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max = 22.8/23.1/23.4 ms

  via FFM - Cogent Comm: FFM - DUS

--- 81.0.225.169 ping statistics ---
10 packets transmitted, 10 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max = 38.2/38.4/38.8 ms

  via Global Crossing: VIE - FFM Telia: FFM - Prag

--- 213.230.209.151 ping statistics ---
9 packets transmitted, 9 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max = 35.6/35.8/36.2 ms

  via Global Crossing: VIE - AMS KPN: no rDNS Eurorings: London

--- 82.96.91.13 ping statistics ---
8 packets transmitted, 8 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max = 19.3/19.5/20.0 ms

  via FFM - Probe

--- 62.212.73.5 ping statistics ---
9 packets transmitted, 9 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max = 28.4/28.6/29.0 ms

  via AboveNet VIE - FFM - AMS

--- 62.75.246.87 ping statistics ---
21 packets transmitted, 13 packets received, 38% packet loss
round-trip min/avg/max = 21.0/58.3/498.4 ms

  via LambdaNet: VIE - FFM - DUS

--- 82.96.91.3 ping statistics ---
8 packets transmitted, 8 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max = 18.7/19.3/19.7 ms

  s.o. via FFM - Probe


/al

[aspire77]

Danke, vielleicht noch etwas mehr User hier?

[martinnemec]

Danke, vielleicht noch etwas mehr User hier?

hallo! du sprichst von schlechten ping zeiten gibst aber keine werte an - wo hast du die probleme und wie schlecht ist der ping wirklich? hast du versucht das mit dem support abzuklären? rein aus interesse für mich.

danke
martin

[agauga]

Ich kann nur sagen das ich mit Inode auch seit gut 2 Wochen Pingprobleme habe. Heute siehts eh noch relativ gut aus

Ping wird ausgeführt für 213.230.209.151 mit 32 Bytes Daten:

Antwort von 213.230.209.151: Bytes=32 Zeit=76ms TTL=54
Antwort von 213.230.209.151: Bytes=32 Zeit=62ms TTL=54
Antwort von 213.230.209.151: Bytes=32 Zeit=73ms TTL=54
Antwort von 213.230.209.151: Bytes=32 Zeit=59ms TTL=54
Antwort von 213.230.209.151: Bytes=32 Zeit=85ms TTL=54
Antwort von 213.230.209.151: Bytes=32 Zeit=71ms TTL=54
Antwort von 213.230.209.151: Bytes=32 Zeit=58ms TTL=54
Antwort von 213.230.209.151: Bytes=32 Zeit=62ms TTL=54
Antwort von 213.230.209.151: Bytes=32 Zeit=63ms TTL=54
Antwort von 213.230.209.151: Bytes=32 Zeit=72ms TTL=54


Ping wird ausgeführt für 82.96.91.3 mit 32 Bytes Daten:

Antwort von 82.96.91.3: Bytes=32 Zeit=55ms TTL=58
Antwort von 82.96.91.3: Bytes=32 Zeit=65ms TTL=58
Antwort von 82.96.91.3: Bytes=32 Zeit=54ms TTL=58
Antwort von 82.96.91.3: Bytes=32 Zeit=71ms TTL=58
Antwort von 82.96.91.3: Bytes=32 Zeit=66ms TTL=58
Antwort von 82.96.91.3: Bytes=32 Zeit=58ms TTL=58
Antwort von 82.96.91.3: Bytes=32 Zeit=57ms TTL=58
Antwort von 82.96.91.3: Bytes=32 Zeit=58ms TTL=58
Antwort von 82.96.91.3: Bytes=32 Zeit=59ms TTL=58
Zeitüberschreitung der Anforderung.
Antwort von 82.96.91.3: Bytes=32 Zeit=60ms TTL=58
Antwort von 82.96.91.3: Bytes=32 Zeit=60ms TTL=58
Antwort von 82.96.91.3: Bytes=32 Zeit=54ms TTL=58

[aspire77]

Das dürfte mit der TA zu tun haben, Wie war denn der Ping vorher bei Inode? Hast du xdsl oder Adsl?

[ANOther]

Das dürfte mit der TA zu tun haben

klar. die beweise sind erdrückend...