komische Ping Unterschiede mit Inode ADSL 4096/512
Verfasst: Mi 21 Dez, 2005 09:41
Hallo,
ich habe seit ein paar Tagen ADSL von Inode mit 4096/512. Habe alles soweit eingerichtet und es wird auch schön verbunden und die Adressen richtig zugewiesen,... also alles in Butter, könnte man meinen.
Zu meiner Konfiguration:
2 PCs und ein Laptop mit Windows XP, Router Linksys WRT54G. PC mit Cat5 angebunden, Laptop über Wlan.
Nun zu meinem, etwas komischen Problem:
Ich habe extreme Pingschwankungen. Wenn ich einen Ping auf www.inode.at mache sieht dass ungefähr so aus:
PING www.inode.at (195.58.170.126): 56 data bytes
64 bytes from 195.58.170.126: icmp_seq=0 ttl=62 time=23.9 ms
64 bytes from 195.58.170.126: icmp_seq=1 ttl=62 time=24.0 ms
64 bytes from 195.58.170.126: icmp_seq=2 ttl=62 time=77.2 ms
64 bytes from 195.58.170.126: icmp_seq=3 ttl=62 time=141.2 ms
64 bytes from 195.58.170.126: icmp_seq=4 ttl=62 time=200.4 ms
64 bytes from 195.58.170.126: icmp_seq=5 ttl=62 time=221.9 ms
64 bytes from 195.58.170.126: icmp_seq=6 ttl=62 time=221.6 ms
64 bytes from 195.58.170.126: icmp_seq=7 ttl=62 time=220.0 ms
64 bytes from 195.58.170.126: icmp_seq=8 ttl=62 time=219.6 ms
64 bytes from 195.58.170.126: icmp_seq=9 ttl=62 time=219.2 ms
--- www.inode.at ping statistics ---
10 packets transmitted, 10 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max = 23.9/156.9/221.9 ms
Ich bin mir ganz sicher dass die Leitungs sonst frei ist, sprich keiner sendet oder empfängt. Habs auf allen Rechnern versucht, auch wenn die anderen ausgeschalten waren.
Komisch kommt mir nur vor wenn ich zum Beispiel einen Ping mache, habe ich 200ms, wenn ich dann Abbreche und wieder einen Ping starte sind es dann so um die 160 bzw 130, 80,...
PING www.inode.at (195.58.170.126): 56 data bytes
64 bytes from 195.58.170.126: icmp_seq=0 ttl=62 time=198.5 ms
64 bytes from 195.58.170.126: icmp_seq=1 ttl=62 time=169.0 ms
64 bytes from 195.58.170.126: icmp_seq=2 ttl=62 time=171.1 ms
64 bytes from 195.58.170.126: icmp_seq=3 ttl=62 time=170.8 ms
64 bytes from 195.58.170.126: icmp_seq=4 ttl=62 time=159.2 ms
64 bytes from 195.58.170.126: icmp_seq=5 ttl=62 time=170.0 ms
64 bytes from 195.58.170.126: icmp_seq=6 ttl=62 time=195.3 ms
64 bytes from 195.58.170.126: icmp_seq=7 ttl=62 time=169.1 ms
64 bytes from 195.58.170.126: icmp_seq=8 ttl=62 time=168.7 ms
64 bytes from 195.58.170.126: icmp_seq=9 ttl=62 time=169.1 ms
--- www.inode.at ping statistics ---
10 packets transmitted, 10 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max = 159.2/174.0/198.5 ms
Wenn ich dass ganze laufen lasse wird der Ping immer so um ca. 1ms besser bis er dann wieder bei 200 beginnt.
Ausserdem ist mir aufgefallen dass wenn ich nebenbei was laufen habe, zb skype oder im icq eine Datei empfange der Ping auf ca. 30ms kommt was eigentlich normal wäre.
Wenn ich Counterstrike spiele und ich also durchgehend Daten sende und empfange (rund 7kb) ist der Ping auch okay.
Habs auch schon mit direkter Verbindung, also ohne Router versucht. Daran kanns eigentlich nicht liegen.
Mir kommt dass ganze ein bisschen komisch vor, aber vielleicht kann mir einer von euch das Phänomen erklären
Danke,
Patrick
ich habe seit ein paar Tagen ADSL von Inode mit 4096/512. Habe alles soweit eingerichtet und es wird auch schön verbunden und die Adressen richtig zugewiesen,... also alles in Butter, könnte man meinen.
Zu meiner Konfiguration:
2 PCs und ein Laptop mit Windows XP, Router Linksys WRT54G. PC mit Cat5 angebunden, Laptop über Wlan.
Nun zu meinem, etwas komischen Problem:
Ich habe extreme Pingschwankungen. Wenn ich einen Ping auf www.inode.at mache sieht dass ungefähr so aus:
PING www.inode.at (195.58.170.126): 56 data bytes
64 bytes from 195.58.170.126: icmp_seq=0 ttl=62 time=23.9 ms
64 bytes from 195.58.170.126: icmp_seq=1 ttl=62 time=24.0 ms
64 bytes from 195.58.170.126: icmp_seq=2 ttl=62 time=77.2 ms
64 bytes from 195.58.170.126: icmp_seq=3 ttl=62 time=141.2 ms
64 bytes from 195.58.170.126: icmp_seq=4 ttl=62 time=200.4 ms
64 bytes from 195.58.170.126: icmp_seq=5 ttl=62 time=221.9 ms
64 bytes from 195.58.170.126: icmp_seq=6 ttl=62 time=221.6 ms
64 bytes from 195.58.170.126: icmp_seq=7 ttl=62 time=220.0 ms
64 bytes from 195.58.170.126: icmp_seq=8 ttl=62 time=219.6 ms
64 bytes from 195.58.170.126: icmp_seq=9 ttl=62 time=219.2 ms
--- www.inode.at ping statistics ---
10 packets transmitted, 10 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max = 23.9/156.9/221.9 ms
Ich bin mir ganz sicher dass die Leitungs sonst frei ist, sprich keiner sendet oder empfängt. Habs auf allen Rechnern versucht, auch wenn die anderen ausgeschalten waren.
Komisch kommt mir nur vor wenn ich zum Beispiel einen Ping mache, habe ich 200ms, wenn ich dann Abbreche und wieder einen Ping starte sind es dann so um die 160 bzw 130, 80,...
PING www.inode.at (195.58.170.126): 56 data bytes
64 bytes from 195.58.170.126: icmp_seq=0 ttl=62 time=198.5 ms
64 bytes from 195.58.170.126: icmp_seq=1 ttl=62 time=169.0 ms
64 bytes from 195.58.170.126: icmp_seq=2 ttl=62 time=171.1 ms
64 bytes from 195.58.170.126: icmp_seq=3 ttl=62 time=170.8 ms
64 bytes from 195.58.170.126: icmp_seq=4 ttl=62 time=159.2 ms
64 bytes from 195.58.170.126: icmp_seq=5 ttl=62 time=170.0 ms
64 bytes from 195.58.170.126: icmp_seq=6 ttl=62 time=195.3 ms
64 bytes from 195.58.170.126: icmp_seq=7 ttl=62 time=169.1 ms
64 bytes from 195.58.170.126: icmp_seq=8 ttl=62 time=168.7 ms
64 bytes from 195.58.170.126: icmp_seq=9 ttl=62 time=169.1 ms
--- www.inode.at ping statistics ---
10 packets transmitted, 10 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max = 159.2/174.0/198.5 ms
Wenn ich dass ganze laufen lasse wird der Ping immer so um ca. 1ms besser bis er dann wieder bei 200 beginnt.
Ausserdem ist mir aufgefallen dass wenn ich nebenbei was laufen habe, zb skype oder im icq eine Datei empfange der Ping auf ca. 30ms kommt was eigentlich normal wäre.
Wenn ich Counterstrike spiele und ich also durchgehend Daten sende und empfange (rund 7kb) ist der Ping auch okay.
Habs auch schon mit direkter Verbindung, also ohne Router versucht. Daran kanns eigentlich nicht liegen.
Mir kommt dass ganze ein bisschen komisch vor, aber vielleicht kann mir einer von euch das Phänomen erklären
Danke,
Patrick