xDSL.at

In der Nacht zum 23.8. ereigneten sich die schweren Vermurungen in Tirol und Vorarlberg, wodurch sämtliche Telekomleitungen zwischen Vorarlberg und dem übrigen Österreich gekappt wurden, unser What´s-Up-Server hat um 01.24h den "Verlust" der Router außerhalb Vlbgs. gemeldet.

Erfreulicherweise war aber am Morgen des 23.8. meine Inodeverbindung intakt, auch zu vielen Servern in Österreich, nur nicht in zu meinem Arbeitgeber in Vlbg.

Hat in diesem Fall die Anbindung von Liechtenstein über Zürich dazu beigetragen, daß die Vorarlberger Inode-Kunden nicht unterbrochen waren ?

Die Telekom hatte dann kurz vor Mittag, um 11.39h die Ersatzleitung fertig.

Lt. Auskunft eines Verwandten (bin derzeit im Urlaub) hat das Internet und VoIP von Inode am Dienstag in Vorarlberg funktioniert.

Interessant ist diese Grafik. Es schaut aus als wäre die Leitung Innsbruck-Bregenz davon betroffen. Die Schlussfolgerung erscheint dadurch durchaus logisch.

Ein Statement eines Inode- Mitarbeiters würde sicherlich helfen.

Lob gebührt an dieser Stelle der Telekom Austria die diese Probleme schnellstmöglich beseitigt hat.

inzwischen duerfte die schon wieder funktionieren - jedenfalls erkenne ich im traceroute keine umwege:

traceroute to fohrenburger.inode.at (213.229.45.154), 64 hops max, 40 byte packets
1 172.25.46.38 (172.25.46.38) 17 ms 17 ms 18 ms
2 vie3-vl-00-015.shuttle.vien.inode.at (213.229.45.1) 19 ms 18 ms 18 ms
3 vie1-gb-05-015.shuttle.vien.inode.at (62.99.170.197) 18 ms 18 ms 18 ms
4 voes-vl-00-999.voesend.vien.inode.at (62.99.170.234) 19 ms 19 ms 18 ms
5 tiro-vl-00-012.eduabod.inbk.inode.at (62.99.170.174) 29 ms 29 ms 28 ms
6 breg-fe-01-999.bregenz.vlbg.inode.at (213.229.45.154) 37 ms * 37 ms

glaube auch, wird sicher die leitung über Zürich gewesen sein.

jutta hat geschrieben:inzwischen duerfte die schon wieder funktionieren - jedenfalls erkenne ich im traceroute keine umwege:

traceroute to fohrenburger.inode.at (213.229.45.154), 64 hops max, 40 byte packets
1 172.25.46.38 (172.25.46.38) 17 ms 17 ms 18 ms
2 vie3-vl-00-015.shuttle.vien.inode.at (213.229.45.1) 19 ms 18 ms 18 ms
3 vie1-gb-05-015.shuttle.vien.inode.at (62.99.170.197) 18 ms 18 ms 18 ms
4 voes-vl-00-999.voesend.vien.inode.at (62.99.170.234) 19 ms 19 ms 18 ms
5 tiro-vl-00-012.eduabod.inbk.inode.at (62.99.170.174) 29 ms 29 ms 28 ms
6 breg-fe-01-999.bregenz.vlbg.inode.at (213.229.45.154) 37 ms * 37 ms

Eine Frage zum Routing: Gibt es Routing- Unterschiede zwischen @home und @work- Produkten? Der xDSL@work Anschluss bei mir Zuhause wird nicht über Bregenz geroutet - das Routing springt direkt nach Wien.

@hmmmm

Von wo bekommst du so schöne Grafiken?

MfG
Stubi

http://www6.inode.at/unternehmen/netz.html

und dort auf den entsprechenden knoten klicken

stubi hat geschrieben:@hmmmm

Von wo bekommst du so schöne Grafiken?

MfG
Stubi

pc_net hat geschrieben:http://www6.inode.at/unternehmen/netz.html

und dort auf den entsprechenden knoten klicken

Stimmt genau.

hmmmm hat geschrieben:

jutta hat geschrieben:inzwischen duerfte die schon wieder funktionieren - jedenfalls erkenne ich im traceroute keine umwege:

traceroute to fohrenburger.inode.at (213.229.45.154), 64 hops max, 40 byte packets
1 172.25.46.38 (172.25.46.38) 17 ms 17 ms 18 ms
2 vie3-vl-00-015.shuttle.vien.inode.at (213.229.45.1) 19 ms 18 ms 18 ms
3 vie1-gb-05-015.shuttle.vien.inode.at (62.99.170.197) 18 ms 18 ms 18 ms
4 voes-vl-00-999.voesend.vien.inode.at (62.99.170.234) 19 ms 19 ms 18 ms
5 tiro-vl-00-012.eduabod.inbk.inode.at (62.99.170.174) 29 ms 29 ms 28 ms
6 breg-fe-01-999.bregenz.vlbg.inode.at (213.229.45.154) 37 ms * 37 ms

Eine Frage zum Routing: Gibt es Routing- Unterschiede zwischen @home und @work- Produkten? Der xDSL@work Anschluss bei mir Zuhause wird nicht über Bregenz geroutet - das Routing springt direkt nach Wien.

man kann router auch "unsichtbar" schalten.

radditz hat geschrieben:man kann router auch "unsichtbar" schalten.

nicht ganz....
im tracert erscheint er trotzdem allerdings sämtliche zeiten und ip auf *
der "versteckte" router decrementiert das ttl auch. nur wenns genau bei ihm 0 ist, dann "verschluckt" ers. => man kann feststellen, ob da einer ist, oder nicht

radditz hat geschrieben:[Eine Frage zum Routing: Gibt es Routing- Unterschiede zwischen @home und @work- Produkten?

meiner beobachtung nach ja. (wobei meine config hier ein bisschen vom original @work abweicht)

debian:/home/jutta# traceroute fohrenburger.inode.at
traceroute to fohrenburger.inode.at (213.229.45.154), 64 hops max, 40 byte packets
1 10.7.0.1 (10.7.0.1) 0 ms 0 ms 0 ms
2 ga14-lo-00-000.shuttle.vien.inode.at (62.99.171.105) 18 ms 17 ms 18 ms
3 bord-vl-00-500.shuttle.vien.inode.at (83.65.78.1) 17 ms 16 ms 16 ms
4 viec-gb-05-004.shuttle.vien.inode.at (62.99.171.45) 18 ms 17 ms 16 ms
5 voes-vl-00-999.voesend.vien.inode.at (62.99.170.234) 17 ms 19 ms 18 ms
6 tiro-vl-00-012.eduabod.inbk.inode.at (62.99.170.174) 28 ms 28 ms 28 ms
7 breg-fe-01-999.bregenz.vlbg.inode.at (213.229.45.154) 36 ms * 37 ms
debian:/home/jutta#

Aloha,

wär ein ziemlich komplexer Setup wenn das Backbone das Routing nach Produktnetzklassen auch noch differenzieren würde. Von hier aus sieht das so aus:

Code: Alles auswählen

traceroute to breg-fe-01-999.bregenz.vlbg.inode.at (213.229.45.154), 30 hops max, 40 byte packets
1  172.25.46.39 (172.25.46.39)  21.873 ms  20.949 ms  42.332 ms
2  viec.vl-00-004.shuttle.vien.inode.at (213.229.45.81)  46.059 ms  36.972 ms  20.959 ms
3  voes-vl-00-999.voesend.vien.inode.at (62.99.170.234)  25.115 ms  21.278 ms  20.163 ms
4  tiro-vl-00-012.eduabod.inbk.inode.at (62.99.170.174)  32.358 ms  32.672 ms  32.613 ms
5  breg-fe-01-999.bregenz.vlbg.inode.at (213.229.45.154)  41.136 ms *  40.199 ms


Allerdings kommt es mir plausibel vor, dass traceroutes nicht von beiden Seiten den gleichen Weg nehmen, wie auch sich Routen ständig ändern können...


lg,
-h

mo hat geschrieben:

radditz hat geschrieben:man kann router auch "unsichtbar" schalten.

nicht ganz....
im tracert erscheint er trotzdem allerdings sämtliche zeiten und ip auf *
der "versteckte" router decrementiert das ttl auch. nur wenns genau bei ihm 0 ist, dann "verschluckt" ers. => man kann feststellen, ob da einer ist, oder nicht

Nein da wird nichts versteckt. Es springt einfach direkt nach Wien. Beim @home Anschluss davor war der zweite Hop das Wählamt, der dritte Bregenz, der vierte Innsbruck...

pc_net hat geschrieben:http://www6.inode.at/unternehmen/netz.html

und dort auf den entsprechenden knoten klicken

ich würde gerne die auslastung von wien umgebung irgendwo sehen !
leider kann man da nix anklicken !