Seite 1 von 2
Download-Geschwindigkeit bei Inode xDSL@home 2048/384
Verfasst:
Mi 29 Jun, 2005 08:40
von sicDwarf
Erstmal Hallo an alle hier im Forum!
Ich bin durch Zufall auf dieses Forum gestoßen und hab schon meine erste Frage.
Also ich hab oben genanntes Internet, hatte die letzten 2 Wochen ziemliche Probleme mit dem Speed (nur mehr 20bk/s down). Gestern war ein Inode-Mitarbeiter bei mir und hat ein wenig an der Telefonbuchse herumgeschraubt und jetzt gehts wieder (so schnell wie vorher).
Wenn ich vom Inode ftp-Server herunterlade sollte ich ja eigentlich max. Speed bekommen oder? Ich bekomme aber nur 150-160kb/s zusammen.
Da ich vorher 56k-Modem hatte ist mir das ziemlich schnell vorgekommen.
Aber wenn ich mir eure Geschwindigkeiten so ansehe, denke ich mir das das noch nicht alles sein kann für ne 2Mbit Leitung oder?
Hat vielleicht jemand das selbe Produkt, vielleicht auch in Linz das mans besser vergleichen kann?
Vielen Dank für die Antworten im Voraus!
mfg, sic
Verfasst:
Mi 29 Jun, 2005 09:18
von max_payne
hm....
eigentlich sollte mehr drinnen sein(ca. 350kb)
hast du p2p oder sonstwas im hintergrund laufen? ne oder
wie ist deine genaue adresse(bzgl entfernung zum wählamt)
Verfasst:
Mi 29 Jun, 2005 09:21
von sicDwarf
ne hab garnichts im Hintergrund laufen.
Mach die tests immer direkt nach dem Neustart ohne alles.
Meine Adresse ist: Leonfeldnerstr. 10
Der Typ von Inode hat gesagt dass das Wählamt direkt gegenüber liegt. Also ein Luft-Kabel zu mir rübergeht.
mfg, sic
edit: zwischen meiner Telefeonsteckdose und meinem Modem liegt ein ca. 20m langes Kabel, weil mein comp steht genau an anderen Ende meine Wohnung.
Kann das etwas damit zu tun haben?
Verfasst:
Mi 29 Jun, 2005 09:56
von roro
? 350kb ?, soll das Kbit oder KiloByte, denn bei Kbit wäre es etwas wenig und bei Kbyte wären es etwas zu viel.
2Mbit/s sind max. 250KByte/s ohne Overhead. Anhängig vom verwendeten Protokoll wären dann ca 210-230 KByte/s möglich.
Das Problem ist, dass diese Messungen alle von sehr vielen Faktoren abhängig sind. z.B macht man es bereits einen Unterschied ob man von einem Broser einen ftp-Download durchführt, oder von einem ftp-Client.
150-160 Kbyte/s sind aber in der Tat recht wenig für diese Leitung.
Verfasst:
Mi 29 Jun, 2005 10:01
von sicDwarf
naja ich wäre schon mal zufrieden wenn ich über 200kb/s komme.
die tests mach ich mit nem downloadmanager (flashGet) von dem Inode-ftp Server auf ner Speed-Test Seite.
Hab grad mal zum probieren das protokoll auf PPPoE umgestellt, hat aber garnichts gebracht!
mfg, sic
Verfasst:
Mi 29 Jun, 2005 10:08
von jutta
wenns irgendwie machbar ist, übersiedle testhalber mit modem und rechner in die naehe der telefonsteckdose (am besten mit dem orignal-kabel), am telefonkabel kann es naemlich durchaus liegen. wenn das hilft, musst du dich halt dann nach einem moeglichst guten telefonkabel umsehen.
Verfasst:
Mi 29 Jun, 2005 10:11
von sicDwarf
haha, gottseidank ist mein comp nicht extrem schallgedämpft, überfüllt und hat keine 30kg! *ironie off*
ok, werd ich mal versuchen!
Danke für den Tipp!
mfg, sic
Verfasst:
Mi 29 Jun, 2005 11:01
von radditz
noch ein Tipp: das Kabel von der Telefondose zum Modem möglichst kurz halten und dann mit einen LAN-Kabel weiter zum Computer
Mögliche elektrische Störfaktoren umgehen (Herd, Mikrowelle), evtl. ist das Kabel ja schlecht geschirmt.
Verfasst:
Mi 29 Jun, 2005 13:30
von max_payne
naja ist die frage was besser geschirmt ist, das telekabel oder das lan-kabel
ich würds mitm lan-kabel machen; pass aber drauf auf ob es gekreuzt oder nicht gekreuzt ist( du brauchst ein nicht gekreuztes(patch) kabel
Verfasst:
Mi 29 Jun, 2005 13:57
von Comanche
Und ist es nun besser?
btw, was hat er an der telefonbüchse gemacht?
Verfasst:
Mi 29 Jun, 2005 14:24
von sicDwarf
konnte bis jetzt noch nichts machen, bin grad erst heimgekommen.
Aber ich denke auch dass ich es wohl mit nem langen Lan und nem kurzen Telefon-Kabel mache.
Weil meiner Meinung isses egal wenn ich von ner 100MBit Leitung (LAN) ein bischen was verliere, die 2MBit Internet werden immer drübergehen oder?
Hmm, an das mit dem gekreuzt/nicht gekreuzt hab ich garnicht gedacht, ich bilde mir ein gelesen zu haben, dass es egal ist. Aber Danke für den Tipp, dann werd ich nochmal nachlesen.
@Comanche: Ich weiß nicht was der gemacht hat, ich war nicht die ganze Zeit dabei, aber ich denke soweit ich das mitbekommen hab, hat der irgendeinen Vor(Wiederstand) hinten aus der Buchse rausgenommen, oder so.
Keine Ahnung warum es das erste Jahr funktioniert hat und dann plötzlich nicht mehr.
mfg, sic
Verfasst:
Mi 29 Jun, 2005 15:30
von dfx
sicDwarf hat geschrieben:Weil meiner Meinung isses egal wenn ich von ner 100MBit Leitung (LAN) ein bischen was verliere, die 2MBit Internet werden immer drübergehen oder?
bei 100 mbit ethernet kannst du nichts "verlieren", entweder es geht mit 100 mbit oder es geht nicht. einzig packet loss könntest du haben, aber eine rate adaption wie bei adsl gibt's nicht...
Verfasst:
Mi 29 Jun, 2005 16:13
von sicDwarf
das hört sich ja noch besser an! *g*
Ich hätte auch noch ne andere Frage:
Da ich ja anscheinend ca. 20m vom meinem Wählamt entfernt wohne, hab ich mir überlegt auf fastpath umzusteigen.
Hab den hier verlinkten Bereicht gelesen und da steht drinnen, dass man wärend des surfens und so im innerstädtischen bereich nichts merkt.
Da ich aber manchmal zocke wär ein bischen bessere ping sicher nicht schlecht.!
Also: Was muss ich tun damit ich umgestellt werde? Oder an wen muss ich mich da melden?
Danke!
mfg, sic
Verfasst:
Mi 29 Jun, 2005 16:51
von max_payne
du musst dem lieben dfx deine kundennummer geben und "bitte" sagen
Verfasst:
Mi 29 Jun, 2005 17:08
von mnc
jutta hat geschrieben:am telefonkabel kann es naemlich durchaus liegen. wenn das hilft, musst du dich halt dann nach einem moeglichst guten telefonkabel umsehen.
Hihi sorry, hast du schon mal das telefonkabelgewirr in den mäuern in häusern gesehn? Selbst wenn ich das Zyxel per Büroklammernverlängerung an die Telefondose stecke müsste das in etwa die selbe Qualität erreichen