Seite 1 von 4

ich bin überfragt..:D

BeitragVerfasst: Di 10 Mai, 2005 19:10
von dan
also habe inode xdsl in tirol mit fastpath
nun hab ich testhalber mal wieder ping.inode.at angepingt und bekam übliche werte:


Ping ping.inode.at [195.58.160.103] mit 32 Bytes Daten:

Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=22ms TTL=60
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=23ms TTL=60
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=24ms TTL=60
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=22ms TTL=60

Ping-Statistik für 195.58.160.103:
Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0 (0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
Minimum = 22ms, Maximum = 24ms, Mittelwert = 22ms

danach hab ich testhalber den relativ neuen provider xlink angepingt und daraus ergab sich volgendes:
Ping www.xlink.at [85.199.1.11] mit 32 Bytes Daten:

Antwort von 85.199.1.11: Bytes=32 Zeit=13ms TTL=60
Antwort von 85.199.1.11: Bytes=32 Zeit=13ms TTL=60
Antwort von 85.199.1.11: Bytes=32 Zeit=13ms TTL=60
Antwort von 85.199.1.11: Bytes=32 Zeit=13ms TTL=60

Ping-Statistik für 85.199.1.11:
Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0 (0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
Minimum = 13ms, Maximum = 13ms, Mittelwert = 13ms

nun meine frage: wie kann ich zu meinem eigenen provider schlechtere pingwerte haben als zu nem anderen?

BeitragVerfasst: Di 10 Mai, 2005 19:13
von max_payne
gar nicht!
das ist nur mit der zeitverschiebung(du kannst sie nicht gleichzeitig machen)
wenn nun zb. eine anwendung(outlook, netscape, etc...) auch daten anfordert, so ist der wert plotzlich höher!
ansonsten:
tracert www.xlink.at
danach tracert ping.inode.at
und hier rein posten

BeitragVerfasst: Di 10 Mai, 2005 19:16
von dan
Routenverfolgung zu ping.inode.at [195.58.160.103] über maximal 30 Abschnitte:

1 10 ms 10 ms 10 ms 172.25.46.12
2 13 ms 11 ms 10 ms 81-223-51-249.innsbruck-mitte.xdsl-line.inode.at
[81.223.51.249]
3 20 ms 21 ms 22 ms voe1-vl-00-012.voesend.vien.inode.at [62.99.170.
173]
4 23 ms 22 ms 22 ms viec-vl-00-999.shuttle.vien.inode.at [62.99.170.
233]
5 26 ms 22 ms 23 ms ping.inode.at [195.58.160.103]

Ablaufverfolgung beendet.

Routenverfolgung zu www.xlink.at [85.199.1.11] über maximal 30 Abschnitte:

1 9 ms 9 ms 9 ms 172.25.46.12
2 12 ms 9 ms 11 ms 81-223-51-249.innsbruck-mitte.xdsl-line.inode.at
[81.223.51.249]
3 16 ms 19 ms 14 ms stie-vl-00-014.jakhari.slbg.inode.at [62.99.170.
93]
4 14 ms 13 ms 14 ms cora.core.xlink.at [62.99.152.234]
5 17 ms 14 ms 15 ms ns2.xlink.at [85.199.1.11]

Ablaufverfolgung beendet.
so und jetzt?

BeitragVerfasst: Di 10 Mai, 2005 19:20
von hannibal218bc
Ganz einfach: Du dürftest in Salzburg bzw. westlich davon zuhause sein, und xlink hängt in Salzburg am Inode-Knoten. ;-)

traceroute to ns2.xlink.at (85.199.1.11), 30 hops max, 40 byte packets
1 172.25.46.39 (172.25.46.39) 19.747 ms 19.713 ms 18.797 ms
2 viec.vl-00-004.shuttle.vien.inode.at (213.229.45.81) 20.307 ms 20.089 ms 19.702 ms
3 voes-vl-00-999.voesend.vien.inode.at (62.99.170.234) 20.308 ms 20.891 ms 21.198 ms
4 stie-vl-00-010.jakhari.slbg.inode.at (62.99.170.222) 32.475 ms 28.830 ms 29.100 ms
5 cora.core.xlink.at (62.99.152.234) 28.949 ms 29.134 ms 28.932 ms
6 ns2.xlink.at (85.199.1.11) 28.496 ms 28.025 ms 29.299 ms

ping.inode.at dürfte jedenfalls in Wien zu hause sein (am www.interxion.at ), daher ist das weiter...


lg,
-hannes

[edit: url so formatiert, dass sie das board auch richtig verlinkt *G*]

BeitragVerfasst: Di 10 Mai, 2005 19:29
von dan
nun ist meine nächste frage warum werde ich von inoder direkt nach salzburg gerouted, jedoch wenn ich auf nem deutschen server spiele zuerst nach wien und dann nach .de? is ja hirnrissig...

BeitragVerfasst: Di 10 Mai, 2005 19:35
von Herculess
Ganz einfach:
Die Internationale Anbindung läuft über den VIX in Wien.

mfg

BeitragVerfasst: Di 10 Mai, 2005 19:35
von hannibal218bc
Naja,

weil offenbar alle/viele Auslandsleitungen von Inode ab Wien gehen. Wird schon einen Grund haben! :-)


lg,
-hannes

BeitragVerfasst: Di 10 Mai, 2005 20:04
von max_payne
wien hat bessere anbindung afaik
also in zukunft mit tracert!
inode hat auch n paar kleine server in deutschland

BeitragVerfasst: Di 10 Mai, 2005 21:06
von dan
ja bringt mir viel wenn wien bessere anbindungen hat!
fakt is wenn ich von tirol direkt nach .de gerouted werde anstatt über wien hab ich fast die hälfte ping nur dass scheint kein provider zu checken dass es auch in westlicheren bundesländern leute gibt die online zocken und keinen nachteil haben wollen weil sie westlicher wohnen...

BeitragVerfasst: Di 10 Mai, 2005 22:06
von Herculess
@dan:
Das ist eine Kostenfrage.
Lt. Inode Homepage haben Sie in Salzburg keine Connectivity nach de - desweiteren gibt's in Salzburg AFAIK nichts vergleichbares zum VIX (man möge mich berichtigen)
Internat. Anbindung wird nicht verschenkt

mfg

BeitragVerfasst: Di 10 Mai, 2005 22:15
von SiC
Inode routet sowieso nach Lust und Laune *g*

hier mein vserver in .de:
1 17 ms 18 ms 17 ms gar4-lo-00-000.shuttle.vien.inode.at[62.99.171.168]
2 17 ms 15 ms 17 ms bord-vl-00-499.shuttle.vien.inode.at [83.65.78.33]
3 16 ms 16 ms 16 ms otta-gb-03-001.shuttle.vien.inode.at [62.99.170.5]
4 16 ms 17 ms 17 ms vix2.above.net [193.203.0.45]
5 17 ms 16 ms 18 ms so-2-2-0.cr1.vie2.at.above.net [208.184.231.82]

6 32 ms 32 ms 50 ms so-3-0-0.cr1.fra1.de.above.net [212.69.164.17]
7 31 ms 32 ms 33 ms so-0-0-0.cr2.fra1.de.mfnx.net [208.184.102.142]

8 38 ms 31 ms 31 ms pos2-0.er1b.fra1.de.above.net [216.200.116.141]

9 30 ms 32 ms 32 ms sf.th.abovenet.de [62.4.64.20]
10 31 ms 32 ms 31 ms 193.238.104.33.serverflex.de [193.238.104.33]

Ablaufverfolgung beendet.

Hier www.google.com:

1 16 ms 16 ms 39 ms gar4-lo-00-000.shuttle.vien.inode.at [62.99.171.168]
2 15 ms 16 ms 17 ms bord-vl-00-499.shuttle.vien.inode.at [83.65.78.33]
3 16 ms 16 ms 17 ms otta-gb-03-001.shuttle.vien.inode.at [62.99.170.5]
4 61 ms 45 ms 44 ms ff-m-po-02-001.frankfm.germ.inode.de [62.99.170.106]
5 107 ms 46 ms 45 ms de-cix.net.google.com [80.81.192.108]
6 52 ms 53 ms 52 ms 64.233.175.249
7 51 ms 53 ms 55 ms 216.239.43.90
8 60 ms 60 ms 60 ms 64.233.175.246
9 59 ms 61 ms 62 ms 216.239.46.173
10 70 ms 71 ms 70 ms 216.239.49.254
11 71 ms 73 ms 69 ms 64.233.174.42
12 72 ms 72 ms 74 ms 64.233.174.10
13 70 ms 70 ms 70 ms 66.102.9.104

Wie man bemerkt geht er einmal über Vix und einmal über ne Inode Leitung nach Frankfurt.
Haben halt je nachdem eigene Routingprotokolle - nachdem Inode aber wahrscheinlich sich nicht dafür interessiert, wo die Gameserver in .de stehen gehens einfach automatisch mal über den Vix.

Greetz, SiC!

Edit @dan: außerdem wirst du mit xlink wahrscheinlich keinen besseren Ping nach .de haben, weil die ja wahrscheinlich auch über Wien nach Deutschland gehen - ergo gleicher ping!

BeitragVerfasst: Mi 11 Mai, 2005 06:09
von tialk
is nunmal so.

is ja schon beachtlich das du nicht zuerst nach wien, und dann nach sbg geroutet wirst, anscheinend gibts da fortschritte ;)

BeitragVerfasst: Mi 11 Mai, 2005 06:18
von Delta
SiC hat geschrieben:Haben halt je nachdem eigene Routingprotokolle - nachdem Inode aber wahrscheinlich sich nicht dafür interessiert, wo die Gameserver in .de stehen gehens einfach automatisch mal über den Vix.

Nachdem die Leitung nach Deutschland derzeit wohl so oder so über Wien läuft, sollte das keinen Unterschied machen. Und betreffend dem Routing: Nicht jeder Provider will mit jedem anderen Provider überall Daten austauschen. Daher erreichst du manche Gameserver über ein VIX-Peering, andere nur über den DECIX und den Rest eben über internationale Anbindungen (Sprint etc)

BeitragVerfasst: Mi 11 Mai, 2005 09:30
von CaP
hm xlink hat deren IX in Sbg is nur fraglich ob die dann von da aus übern VIX router oder direkt nach .de

inode könnte doch echt mal im Westen nen IX etablieren - haben doch genug Kunden - die Online Gamer würds sicher freuen, und das sind bestimmt einige

btw Inode hat doch auch in .ch oder auch in .li Server - wie wärs mal darüber zu routen?

BeitragVerfasst: Mi 11 Mai, 2005 10:20
von SadButTrue
ich will euch nich belehren aber die tracerts sind doch logisch und nicht komisch bzw. liegt hier nicht ein routing vor wie es inode passt sondern:

1. beispiel von sic

3 16 ms 16 ms 16 ms otta-gb-03-001.shuttle.vien.inode.at [62.99.170.5]
4 16 ms 17 ms 17 ms vix2.above.net [193.203.0.45]

above.net ein grosser internet dienstleister und hat auch eigene peerings in der ganzen welt, auch in .at das kannst du hier sehn mit vix2.above.net - hier wird der internet verkehr direkt im wiener ix in das above.net geroutet.


2. beispiel

4 61 ms 45 ms 44 ms ff-m-po-02-001.frankfm.germ.inode.de [62.99.170.106]
5 107 ms 46 ms 45 ms de-cix.net.google.com [80.81.192.108]

google hat anscheinend ein eigenes de-cix peering :) was heisst das nu wieder?

ganz einfach der de-cix ist ne tolle sache denn er ist DAS nadelöhr in europa ^^ - tjo und wo ist der de-cix? ganz einfach in frankfurt am main :)

inode muss natürlich verbindungen mit dem deutschen knoten schlecht hin haben (frankfm.germ.inode.de) also wird alles was nach .de geht und keine eigenen peerings in .at hat über den de-cix gehn (relativ vereinfacht da gibts schon noch ein paar reglen aber die lass ich mal aussen vor ...)

also von routen wies inode passt ist da nix zu sehn - es hat alles seinen grund :)