Seite 1 von 1

Ist das traffic?

BeitragVerfasst: Mi 30 Mär, 2005 17:49
von mcframe
Hallo,
Ich nutze ADSL der UTA und laß' mir vom Router vollautomatisch meinen DynDNS Account aktualisieren, damit ich meine LAN-Ressourcen auch von unterwegs mit dem Notebook erreichen kann. Das klappt auch hervorragend! Nun habe ich der Einfacheit halber alle Settings am Notebook auf die DynDNS Domain gesetzt, frage mich aber ob ich zählbaren Traffic verursache wenn ich dann mit dem Notebook im homeLan bin und über die public IP auf ressourcen im LAN zugreife? (und ob ich damit mein monatliches Limit schrumpfe)

THX

BeitragVerfasst: Mi 30 Mär, 2005 18:41
von computerherby
Es ist egal, ob Du hinter dem PC sitzt oder auf diesen von aussen zugreifst. Alles Traffic. Logisch.

BeitragVerfasst: Mi 30 Mär, 2005 18:49
von ReneW
Er meint er ist im LAN greift aber übers WAN zu.
Tja falls du nicht im Router (falls möglich) eingestellt hast das diese IP lokal zugewiesen wird wirds deinem Traffic fürs Internet zugewiesen.

BeitragVerfasst: Mi 30 Mär, 2005 19:19
von computerherby
ASO. Kann ja mal ein Tracert machen. Dann sieht er den Weg.

BeitragVerfasst: Mi 30 Mär, 2005 19:41
von ghostwriter
nein.

im regelfall zählt das nicht zum wan traffic dazu, da normalerweise auf die zugewiesene öffentlich ip, egal ob router oder computer, lokal geroutet wird.

was schon zum traffic zählt, sind praktisch nur die dns abfragen.

BeitragVerfasst: Do 31 Mär, 2005 11:18
von ReneW
tracert und die IP sind ne gute Idee.
Machs mal dann weisst es genau, obs rausgeht oder nicht.

traceroute

BeitragVerfasst: Do 07 Apr, 2005 08:36
von mcframe
Danke einmal für die Antworten, interessant dass die Meinungen hier genauso gespalten sind wie ich auch.
Im Router (D-Link) hab ich keine Möglichkeit das routing entsprechend zu konfigurieren.
Übrigens - traceroute ist in diesem Fall wenig aussagekräftig ;)
Code: Alles auswählen
home:/home # traceroute xxx.ath.cx
traceroute to xxx.ath.cx (81.189.81.210), 30 hops max, 40 byte packets
1  * * *
2  * * *
3  * * *
4  * * *
5  * * *
6  * * *
7  * * *
8  * * *
9  * * *
10  * * *
11  * * *
12  * * *

Gibt es noch eine Idee wie ich mich schlau machen könnte (ausser ein halbes Gig lokal downzuladen und am nächsten Tag in das Kontingent-log zu schauen ob es gezählt wurde)?

Re: traceroute

BeitragVerfasst: Do 07 Apr, 2005 11:40
von ulrich
mcframe hat geschrieben:Gibt es noch eine Idee wie ich mich schlau machen könnte (ausser ein halbes Gig lokal downzuladen und am nächsten Tag in das Kontingent-log zu schauen ob es gezählt wurde)?


die idee ist doch nicht schlecht, wäre sogar das einfachste, wenn du mit der größe nicht so übertreiben würdest ;) ^^

BeitragVerfasst: Do 07 Apr, 2005 13:13
von omiKroN
eine andere frage zählt der traffic meines privaten inode web accounts
members.inode/dfgfdgfd/ zu meine traffic oder nicht?

BeitragVerfasst: Do 07 Apr, 2005 18:19
von webweb
ghostwriter hat geschrieben:nein.

im regelfall zählt das nicht zum wan traffic dazu, da normalerweise auf die zugewiesene öffentlich ip, egal ob router oder computer, lokal geroutet wird.

was schon zum traffic zählt, sind praktisch nur die dns abfragen.


ist glaube ich bei routern das feature "lokal loop" ... haben aber nicht alle, nötigenfalls durch ein firmware update zu bekommen ...

lg.

BeitragVerfasst: Fr 08 Apr, 2005 07:10
von Delta
omiKroN hat geschrieben:eine andere frage zählt der traffic meines privaten inode web accounts
members.inode/dfgfdgfd/ zu meine traffic oder nicht?

Nein, natürlich nicht - läuft ja auch nicht auf deiner Leitung :)

Re: traceroute

BeitragVerfasst: So 10 Apr, 2005 23:38
von mcframe
mcframe hat geschrieben:Gibt es noch eine Idee wie ich mich schlau machen könnte (ausser ein halbes Gig lokal downzuladen und am nächsten Tag in das Kontingent-log zu schauen ob es gezählt wurde)?


Also um das Mysterium aufzulösen, habe ich meine og. Idde umgesetzt und mal via WAN-Ip ein paar hundert MB von meinem Lan gesaugt um ein signifikantes Ergnis zu erhalten. Um es hier nicht unnötig spannend zu machen: es wurde nicht als Traffic gezählt.
Ich glaub ich lade in Zukunft nur noch von meinem eigenen Server herunter ;) das geht auch viel flotter als via DSL :rotfl:

Cheers