xDSL.at

Ich hab seid ca. 1 Monat Pingprobleme mit den Inode Internhops.

1 <10 ms <10 ms <10 ms 192.168.123.254
2 32 ms 31 ms 31 ms M5c72-FaE-0-000.Vie-shut.inode.at [213.229.45.25
3]
3 47 ms 31 ms 47 ms BOc65-FaE-3-003.Vie-shut.inode.at [213.229.45.24
9]
4 31 ms 47 ms 31 ms O1c65-GBi-3-001-Vie-shut.inode.at [62.99.170.5]

5 63 ms 31 ms 47 ms V1c65-Gbi-1-001.Vie-shut.inode.at [62.99.171.225
]
6 47 ms 31 ms 31 ms p133.inode.at [195.58.160.3]

Hat diese Probleme noch wer?

Hi,

wenn du mir ein wenig mehr informationen geben würdest könnt ich mir das sicher mal anschaun (obwohl wo genau auf diesem traceroute hast du nun das problem?).

lg

Martin Schönbacher

Das Problem liegt daran das ich 1024/256 Adsl habe und normalerweise 16ms zu den inode intern hops habe und nicht 40 oder 60ms :)

klingt danach das Fastpath deaktiviert wurde, kannst du mir da bitte deine Kundennummer an [email protected] mailen ?

danke

lg

Martin Schönbacher

klingt danach das Fastpath deaktiviert wurde

bei ADSL?

Ja bei ADSL mit dem Speed Upgrade auf 1024/256.

bei dir kann Fastpath eigentlich gar nicht deaktiviert sein, zumal wir darauf ja auch keinen Zugriff haben da du die Hardware ja von der TA kriegst.

mach mal bitte eine pingstatistik mit 1000 pings & ein Traceroute auf 213.229.60.245 und mail sie mir. (bitte ohne sämtliche anderen dinge die sonst noch auf deinem pc laufen (kazaa, emule, usw.) derweil abdrehn.

danke

lg

Martin Schönbacher

bei mir besteht genau das selbe problem. auch mit adsl unlimited 1024/256

wobei ich seit ca 3 monaten auf den 1. hop aus irgendeinem grund sowieso ca 5-10ms mehr ping auf den ersten hop habe als scorpion...

@Boris

ich dachte zuerst das es xDSL@home wäre ...

Und da ich jetz kein xdsl habe wird mein Problem nicht angeschaut?

doch, sehrwohl, die vorige aussage bezog sich nur auf das fastpath ...

Also ich hab xdsl@home 800/128 mit fp und hab beim Spielen im Vergleich zu adsl-Usern auch einen recht hohen Ping.

Bei mir schauts so aus (Samstag ca. 16.00 Uhr):

C:\>tracert 213.229.60.245

Routenverfolgung zu area51.inode.at [213.229.60.245] über maximal 30 Abschnitte
:

1 31 ms 47 ms 32 ms 62.99.171.166
2 31 ms 32 ms 47 ms 62.99.171.177
3 31 ms 47 ms 31 ms O1c65-GBi-3-001-Vie-shut.inode.at [62.99.170.5]

4 31 ms 32 ms 47 ms V1c65-Gbi-1-001.Vie-shut.inode.at [62.99.171.225
]
5 31 ms 47 ms 31 ms area51.inode.at [213.229.60.245]

Ablaufverfolgung beendet.

C:\>tracert 195.58.160.3

Routenverfolgung zu p133.inode.at [195.58.160.3] über maximal 30 Abschnitte:

1 47 ms 32 ms 31 ms 62.99.171.166
2 31 ms 47 ms 31 ms gw-ix-fae-3-001.Vie-shut.inode.at [62.99.171.185
]
3 32 ms 31 ms 47 ms O1c65-GBi-3-001-Vie-shut.inode.at [62.99.170.5]

4 31 ms 31 ms 32 ms V1c65-Gbi-1-001.Vie-shut.inode.at [62.99.171.225
]
5 32 ms 31 ms 47 ms p133.inode.at [195.58.160.3]

Ablaufverfolgung beendet.

habe zwar nur ADSL 768/128 (weil wie üblich bei mir nichts anderes funktioniert).

und ich trace zB www.inode.at:


Routenverfolgung zu www.inode.at [195.58.160.3] über maximal 30 Abschnitte:

1 1 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.1
2 67 ms 73 ms 74 ms M4c72-FaE-0-000.Vie-shut.inode.at [213.229.45.25
2]
3 78 ms 82 ms 74 ms BOc65-FaE-3-003.Vie-shut.inode.at [213.229.45.24
9]
4 75 ms 75 ms 77 ms O1c65-GBi-3-001-Vie-shut.inode.at [62.99.170.5]

5 76 ms 84 ms 76 ms V1c65-Gbi-1-001.Vie-shut.inode.at [62.99.171.225
]
6 80 ms 79 ms 72 ms p133.inode.at [195.58.160.3]

Ablaufverfolgung beendet.


70ms auf den 1. hop ist schon bisschen viel .... was ist da los?

ist doch gar nicht so schlimm

Routenverfolgung zu area51.inode.at [213.229.60.245] über maximal 30 Abschnitte:

1 280 ms 171 ms 120 ms 62.99.171.167
2 110 ms 140 ms 141 ms gw-ix-fae-3-001.Vie-shut.inode.at [62.99.171.185]
3 100 ms 40 ms 30 ms O2c65-GBi-4-003.Vie-shut.inode.at [62.99.170.45]
4 60 ms 30 ms 40 ms V1c65-Gbi-3-001.Vie-shut.inode.at [62.99.171.229]
5 130 ms 140 ms 130 ms area51.inode.at [213.229.60.245]

Ablaufverfolgung beendet.



Ping area51.inode.at [213.229.60.245] mit 1 Bytes Daten:

Antwort von 213.229.60.245: Bytes=1 Zeit=70ms TTL=61
Antwort von 213.229.60.245: Bytes=1 Zeit=100ms TTL=61
Antwort von 213.229.60.245: Bytes=1 Zeit=120ms TTL=61
Antwort von 213.229.60.245: Bytes=1 Zeit=170ms TTL=61
Antwort von 213.229.60.245: Bytes=1 Zeit=70ms TTL=61
Antwort von 213.229.60.245: Bytes=1 Zeit=70ms TTL=61
Antwort von 213.229.60.245: Bytes=1 Zeit=50ms TTL=61
Antwort von 213.229.60.245: Bytes=1 Zeit=110ms TTL=61
Antwort von 213.229.60.245: Bytes=1 Zeit=120ms TTL=61
Antwort von 213.229.60.245: Bytes=1 Zeit=110ms TTL=61

Ping-Statistik für 213.229.60.245:
Pakete: Gesendet = 10, Empfangen = 10, Verloren = 0 (0% Verlust), Ca. Zeitangaben in Millisek.:
Minimum = 50ms, Maximum = 170ms, Mittelwert = 99ms

da schauts ja sogar bei mir noch besser aus...


hds du fängst mit 67 ms am 2ten hop an?! is ja derb!


@mas: ja hab ich mir schon gedacht