Seite 1 von 1

Hat jemand Probleme mit Fastpath bei Inode XDSL@home.?

BeitragVerfasst: Mo 27 Okt, 2003 18:09
von Ferrice
Hiho..

Wollte gerade bei Inode XDSL@home Fastpath aktivieren lassen (per mail)

Habe eine Rückantwort bekommen das es möglicherweise zu problemen mit der internetverbindung kommen kann und inode dann nicht dafür haftet.

Hat irgendjemand der Fastpath hat Probleme.??

Theoretisch müsste ja nur der Ping besser werden.
Dl geschwindigkeiten könnten sie auch um ein bisschen steigern ( wird man aber kaum merken).

greetz

Ferrice

BeitragVerfasst: Mo 27 Okt, 2003 18:17
von radditz
Hi.
Es gibt zwei verfahren.
Das eine nennt sich Interleaving, das is bei dir derzeit aktiviert, das andere nennt sich Fastpath. Fastpath ist nur empfehlenswert, wenn du nicht weit vom Wählamt weg bist. (sprich max. 3 km). Der Ping wird desshalb besser, da Interleaving etwas aufwändiger ist. Interleaving ist sowas wie Fehlerkorrektur. Dadurch checkt dann die Gegenstelle einfach ab, ob das Bit in Ordnung is. Angenommen es wird Pro Paket 1 Byte dazugefügt, welches eben genau für diese Überprüfung ist. Ein normales Paket hat (denke ich mal) 512 Byte. Kannst also sagen, das 1/512 deiner Bandbreite dafür draufgehen könnten. Die Hardware wird auch beansprucht. Bei Interleaving wird aber auf das Verfahren verzichtet. Dadurch könnten sich beim Ping ein Vorteil von ca. 50 ms herausstellen :)

BeitragVerfasst: Mo 27 Okt, 2003 18:38
von erdie
radditz hat geschrieben:Dadurch könnten sich beim Ping ein Vorteil von ca. 50 ms herausstellen :)


mh, dann hät ich zum vix -10 ms ? :P

BeitragVerfasst: Mo 27 Okt, 2003 19:45
von M@rio
radditz hat geschrieben:Dadurch könnten sich beim Ping ein Vorteil von ca. 50 ms herausstellen :)

10 - 30ms sind realistischer.

BeitragVerfasst: Mo 27 Okt, 2003 19:47
von radditz
ich sagte könnten, und ich sprach auch nicht vond en ersten Hops.
Allgemein im Internet (Außerhalb Österreichs, ja das gibs auch)

BeitragVerfasst: Mo 27 Okt, 2003 20:21
von erdie
radditz hat geschrieben:ich sagte könnten, und ich sprach auch nicht vond en ersten Hops.
Allgemein im Internet (Außerhalb Österreichs, ja das gibs auch)


und da is es so wurscht ob fastpath oder ned, s' routing bleibt ja dasselbe

BeitragVerfasst: Di 28 Okt, 2003 20:55
von Ferrice
Hiho..

Also ich hab jetzt meine Leitung umstellen lassen.

Hat einen Tag gedauert dann war es fertig.

Kann ich jedem der XDSL hat und gerne Games zoggt bei dem es auf gute Pingzeiten ankommt nur weiterentfehlen.

Vor der Umstellung konnte man kaum Cs zocken da der Ping so schlecht war.
Vor der umstellung:
Ping auf www.google.at ~150ms
Ping auf www.sms.at ~110ms
Nach der Umstellung:
ping auf www.google.at ~62ms
ping auf www.sms.at ~ 25ms

Habe ne 1024er Leitung bei der die Umstellung gratis war!!
Finde ich echt prima von Inode!
Kann euch nicht versprechen das es bei allen XDSL produkten gratis ist.

greetz

Ferrice

BeitragVerfasst: Mi 29 Okt, 2003 10:04
von kirschi
normalerweise bei allen produkten gratis...
ich hab meine conn. xdsl@home512flat vor ca. 2 od. 3 monaten umstellen lassen, angrufen beim support, der hat mir dann gsagt wem ich a email schreiben soll, da kam dann auch diese warn-email dass die conn. schlechter werden könnte, und ob ich damit einverstanden sei...
2 stunden später ruft mich ein inodler an, und sagt es sei jetzt umgestellt, ich soll das ein paar tage testen, und wenn die conn. schlechter ist als vorher, wirds gleich wieder umgestellt - gratis natürlich
(und meine 2 paket-umstiege waren bisher auch alle gratis)

1A Service bei Inode :ok:
ein wirklich guter verein

BeitragVerfasst: Mi 29 Okt, 2003 15:52
von Silvasurfer
von 55 - 60 ms runter auf 20 - 25 ms fastpath kann was ;) :ok:

BeitragVerfasst: Mi 29 Okt, 2003 16:22
von erdie
ohne fastpath:

Code: Alles auswählen
--- www.sms.at ping statistics ---
100 packets transmitted, 100 received, 0% loss, time 20788ms
rtt min/avg/max/mdev = 40.011/45.700/64.721/3.958 ms


Code: Alles auswählen
--- www.google.akadns.net ping statistics ---
100 packets transmitted, 99 received, 1% loss, time 20781ms
rtt min/avg/max/mdev = 75.768/84.141/121.844/6.562 ms