Provider ohne Vorratsdatenspeicherung

Alle technisch orientierten Fragen und Diskussionen rund um Internet-Zugänge via ADSL und xDSL (alle DSL-basierenden Technologien).
Forumsregeln
Alle technisch orientierten Fragen und Diskussionen rund um Internet-Zugänge via ADSL und xDSL (alle DSL-basierenden Technologien).

Diskussionen über Provider (deren Produkte und Dienstleistungen) werden im Bereich PROVIDER geführt.

Re: Provider ohne Vorratsdatenspeicherung

Beitragvon sando » Mi 25 Jul, 2012 17:15

:) Du kannst auch zur Kenntnis nehmen, dass ich es hasse wenn Leute Kommentare sezieren. Auch wenn Leute meinen es geht nicht anders.

jutta hat geschrieben:ich hatte es als echte frage gemeint. weil ich dein posting groesstenteils nicht verstanden habe.

Komisch

jutta hat geschrieben:> Im Endeffekt ist das für mich so: Solange ein Vertrauter (Bekannter, Freund ...) oder ich keine Internetdienstleistungen betreiben, weiß man nicht was genau passiert.
glaub mir, auch wenn man internetdienstleistungen betreibt, weiss man nicht immer, was genau passiert. =)

Ich nehm dich beim Wort.

jutta hat geschrieben:> Sogar bei Google hat doch ein Arbeiter Daten missbraucht und Leute kontaktiert (ich werde den Artikel suchen).
hmm. ja. sowas gibts. wofuer/wogegen ist das ein argument?
[...]
hmm. ja. wirst schon recht haben. nachtdiensten sind manchmal lang. aber was hat das mit vpn und vds zu tun?

Menschliche Psyche. Man kann davon ausgehen wenn etwas in kleinerem Ausmaß passiert, dass es durchaus vortellbar ist, dass es im großen auch passiert.

jutta hat geschrieben:von welchen anbietern redest du da jetzt?

Jetzt bin ich mir nicht sicher worauf du dich beziehst. Auf vertrauenswürdige VPN Betreiber oder Betreiber die nicht nur einseitige Zahlensformen akzeptieren?
http://filesharefreak.com/2008/10/18/to ... providers/ (die Kommentare sind aktueller als 2008). Ka seit wann filesharefreak wieder online ist, aber vllt. kommt das Datum noch.
https://torrentfreak.com/which-vpn-prov ... ly-111007/

jutta hat geschrieben:> Die Devise für mich ist ganz einfach: Man soll keine Straftaten (Drohungen, ...) begehen, wenn man nicht weiß wie. Wer die arbeitsweise der Protokolle der Telekommunikation nicht kennt und sich kein Botnetz ansammeln kann, sollte nicht zum Terroristen werden.

kann ich nur unterschreiben. allerdings meine ich, dass auch personen, die sich mit telekommunikation auskennen, nicht terroristen werden sollten.

Streitfrage. Ich habe keine Probleme mit Weiß-Kragen-Kriminellen.

jutta hat geschrieben:ok, dazu kann ich aus eigener erfahrung nichts beitragen. ich renn nur zum spass durch den prater (oder eher: hubertusdamm, donauinsel, marchfeldkanal, bisamberg)

:)

jutta hat geschrieben:gibt es einen bestimmten grund, warum die alle links als code formatierst? da kann man sie ja nicht anklicken.

Ist ist eine Gewohnheit der One-Click-Host / DDL Foren.

edit:Man kann auch zur Kenntniss nehmen, dass ich rein zufällig hier gelandet bin und ich mich mit der VDS nicht auseinander gesetzt habe. Geizhals> comteam Erfahrungsberichte> und ein Beitrag hat Vorratsdatenspeicherung und comteam erwähnt und eine ixquick Suche hat mich hier her gebraucht. Uninteressant? Sollte aber erwähnt werden.

2:
jutta hat geschrieben:habe eben erst etliche stunden freizeit und nachtruhe geopfert [...]

Ich liebe Arbeitsanekdoten.
sando
Neu im Board
Neu im Board
 
Beiträge: 12
Registriert: Do 13 Aug, 2009 16:33

Re: Provider ohne Vorratsdatenspeicherung

Beitragvon jutta » Mi 25 Jul, 2012 18:53

also, ich werd versuchen, die missverstaendnisse aufzuloesen:

sando hat geschrieben:VPN Anbieter arbeiten aufgrund von Gesetzen. Wenn in diesem Land bestimmte Gesetze fehlen bzw. Ihnen das Geld der Kunden wichtiger ist, für eine Dienstleistung mit geringen Kosten, wird das gemacht was die Firma will.

Entweder das oder das Tor Netzwerk, welches für viele Sachen nicht geeignet ist. Oder du bringst mir etwas Neues bei.


meine frage dazu: spricht das jetzt fuer oder gegen VPN loesungen?

genauer: du schreibst von vpn-anbietern die aufgrund von gesetzen arbeite und anderen die das nicht tun (müssen). welche vpn-anbieter sind deiner meinung nach brauchbar - die gesetzestreuen oder die anderen? und warum?

was meinst du mit "Entweder das oder das Tor Netzwerk"? bezieht sich "das" auf vpn-loesungen?

I> Ich habe nie einen VPN Dienst verwendet, wenn man aber mit Einmal-Kreditkarten oder anonym zahlt, ist das aus meiner Sicht sicherer als mit der Leitung des Internetanbieters zu surfen.

ich zahl grundsaetzlich auch lieber bar (!=anonym, denn die verkaeuferin sieht mich ja), weiss aber nicht, was das mit der sicherheit der leitung des internetanbieters zu tun hat. zur sicherheit meines internetanschluss gehoert fuer mich auch, dass sich jemand drum kuemmert, wenn er einmal nicht ganz funktioniert und das gibts halt nur bei vertragsloesungen.

> Wenn dann jemand seinen Namen in einem nicht HTTPS Formular ausfüllt, ist diese Person selber Schuld, wenn der VPN herausfindet wer da wirklich dahinter sitzt. Ich kann mir aber nicht vorstellen, dass diese Anbieter so minutiös an die Sache rangehen.

auf wen bezieht sich "dass diese Anbieter so minutiös an die Sache rangehen"? den anbieter des vpn-dienstes? den anbieter der website? den anbieter deines internetzuganges?

btw: wie hast du dich in diesem forum registriert? afaik gibts da noch kein https.
jutta
Administrator
Administrator
 
Beiträge: 30485
Registriert: Do 15 Apr, 2004 10:48
Wohnort: wien

Re: Provider ohne Vorratsdatenspeicherung

Beitragvon sando » Do 26 Jul, 2012 00:54

jutta hat geschrieben:meine frage dazu: spricht das jetzt fuer oder gegen VPN loesungen?

Aus meiner Sicht für.

jutta hat geschrieben:genauer: du schreibst von vpn-anbietern die aufgrund von gesetzen arbeite und anderen die das nicht tun (müssen). welche vpn-anbieter sind deiner meinung nach brauchbar - die gesetzestreuen oder die anderen? und warum?

Die anderen, weil Sie theoretisch nichts befolgen müssen. Es sind ja keine Gesetzesuntreuen, diese Gesetze gibt es dann nicht. Ukraine ist nicht bekannt für Gesetzeseinhaltung oder -durchführung.. und das weiß ich mit Sicherheit. Mit dem Nötigen Kleingeld (und es ist im Endeffekt Kleingeld) geht da einiges. Und je weiter Süd-Östlich, desto mehr geht da (kann ich mir vorstellen).
Wenn ich das Geld hätte, würde ich mir einen VPS verschaffen. Hostmasks für IRC uvm.
Wieso die ganzen Fragen überhaupt? Es scheint mir als ob du ausreichend weißt und mit Sicherheit mehr als ich.. ?
Ich wollte lediglich von local.host wissen wieso die Benutzung eines VPNs ein schlechter Tipp ist.

jutta hat geschrieben:was meinst du mit "Entweder das oder das Tor Netzwerk"? bezieht sich "das" auf vpn-loesungen?

Ja. Wobei beim Tor Netzwerk man im Endeffekt ueberhaupt nicht weiß wer der exit node ist. Kann jeder sein. Tor ist gut fuer zensiertes Internet, wahlloses surfen und Porno vllt. Nur heutzutage werden die meisten exit nodes geblockt (sogar bei dict.cc habe ich das bemerkt [=Error 503 Service Unavailable]), da Tor ein Gratis Dienst ist, und Leute es für Blödsinn missbrauchen oder Webseiten Admins es stört, dass sie vllt. keine Profile der Nutzer oder Statistiken machen können. Ka.

jutta hat geschrieben:ich zahl grundsaetzlich auch lieber bar (!=anonym, denn die verkaeuferin sieht mich ja), weiss aber nicht, was das mit der sicherheit der leitung des internetanbieters zu tun hat. zur sicherheit meines internetanschluss gehoert fuer mich auch, dass sich jemand drum kuemmert, wenn er einmal nicht ganz funktioniert und das gibts halt nur bei vertragsloesungen.

Ich habe gerade ein paar VPN Anbieter Seiten aufgemacht (torguard.net, ipvanish.com). Die meisten scheinen ausschließlich Kreditkarten und PayPal zu nutzen. Einen Tipp gibt's vom VPN Anbieter PrivateInternetAccess auf Lifehacker.
http://lifehacker.com/5902397/how-to-make-vpns-even-more-secure hat geschrieben:Pay for Your VPN with Untrackable Currency

"When anonymity is a factor, pay with an un-trackable currency," explains Andrew from PrivateInternetAccess.

"For example, signup for an anonymous e-mail account using Tor and use a Bitcoin Mixer to send Bitcoins to a newly generated address in your local wallet. Alternatively, use the Bitcoin-OTC to purchase Bitcoins ‘over the counter' from a person, rather than an exchange.

"Then, use a patched Bitcoin client, such as coderrr's anonymity patch to avoid linking the newly generated address to any of your pre-existing Bitcoin addresses."

http://filesharefreak.com/2008/10/18/total-anonymity-a-list-of-vpn-service-providers/ hat geschrieben:The fastest VPN I’ve used so far, as I mentioned in another post, is [http://www.privateinternetaccess.com/][130]{: rel="nofollow"} - for me it was an obvious choice after reviewing the websites of other providers versus this one.

Also, their customer support is amazing and signup does not require any of your real information. You just pay and your account is automatically provided!
![:)](/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif)


jutta hat geschrieben:auf wen bezieht sich "dass diese Anbieter so minutiös an die Sache rangehen"? den anbieter des vpn-dienstes? den anbieter der website? den anbieter deines internetzuganges?

VPN Anbieter in meinem Beispiel. Webseite: wirst du ja besser wissen als wir alle :P. Internetanbieter: sieht nicht viel, wenn seitens VPN verschlüsselt wurde.

jutta hat geschrieben:btw: wie hast du dich in diesem forum registriert? afaik gibts da noch kein https.

hehehehe. Ich vertrau deinem Dienst mal.
sando
Neu im Board
Neu im Board
 
Beiträge: 12
Registriert: Do 13 Aug, 2009 16:33

Re: Provider ohne Vorratsdatenspeicherung

Beitragvon jutta » Do 26 Jul, 2012 11:13

nur zum letzten satz: ich gehoer zwar schon zum inventar von xDSL.at, aber es ist nicht meine seite, sondern die von ifo-net. ich hab weder einfluss noch zugriff auf servereinstellungen und logfiles, bloss das bissl, was man als mod so sieht. ich weiss zb auch nicht, wie lang die apache-logfiles aufbewahrt werden und ob sie ausgewertet werden.
jutta
Administrator
Administrator
 
Beiträge: 30485
Registriert: Do 15 Apr, 2004 10:48
Wohnort: wien

Vorherige

Zurück zu ADSL & xDSL

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: Google [Bot], Majestic-12 [Bot] und 34 Gäste