xpirio speedschwankungen

Alle technisch orientierten Fragen und Diskussionen rund um Internet-Zugänge via ADSL und xDSL (alle DSL-basierenden Technologien).
Forumsregeln
Alle technisch orientierten Fragen und Diskussionen rund um Internet-Zugänge via ADSL und xDSL (alle DSL-basierenden Technologien).

Diskussionen ĂĽber Provider (deren Produkte und Dienstleistungen) werden im Bereich PROVIDER gefĂĽhrt.

Beitragvon hardliner » Mo 31 Dez, 2007 14:54

Es ist IMO fĂĽr den Endverbraucher nicht nachvollziehbar, warum er bei einem Kabelprovider den gewĂĽnschten vollen Speed bekommt und bei einem DSL-Anbieter (wie Teledumm, XPIRIO, etc.) nur ~15% weniger als vertragliche vereinbart und verkauft wurde.
Wo ist da der Unterschied? FĂĽr den Otto Normalverbraucher ist Internetz gleich Internetz, egal ob via Kabel oder Telefon!
Wenn die TA so dämlich ist und noch immer das bandbreitenfressende, mittelalterliche und völlig veraltete ATM-Protokoll verwendet, kann nun mal, für diese Versäumnisse, nicht der Endverbraucher zur Kasse "gebeten" werden.
h.
hardliner
Ultimate Power-User
Ultimate Power-User
 
Beiträge: 4056
Registriert: Mo 23 Jun, 2003 21:24

Beitragvon Herculess » Mo 31 Dez, 2007 15:15

Stefan Hedenig hat geschrieben:Es ist also sehr wohl definiert wieviel verbraten wird.

Wie gesagt, stimme dir zu dass es eine Protokolldefinition von ATM/PPTP usw. gibt, nona.
Kann deine AusfĂĽhrung allerdings nicht in den LB/AGB oder sonst wo finden. Genau hier ist das Problem.
Diesen ATM Overhead gibt es auch bei POTS, ISDN und jeglichen anderen Services der TA, eigenartigerweise wird bei diesen Diensten der Overhead nicht tragend.
Daher wäre es interessant, wie hier die deutschen Gerichte entschieden haben - gibt's dazu näheres?

greets
Bild
Herculess
Board-User Level 3
Board-User Level 3
 
Beiträge: 1474
Registriert: Sa 31 Jan, 2004 18:59

Beitragvon wicked_one » Mo 31 Dez, 2007 17:48

Wo ist da der Unterschied? FĂĽr den Otto Normalverbraucher ist Internetz gleich Internetz

Genau, für den ist Internetz Internetz, denn dem fällt das gar nicht auf...

nur in einem kleinen Dorf in dem es noch nicht mal SDSL gibt leistet nach wie vor Widerstand und reitet auf ein paar Bytes herum...
Never a mind was changed on an internet board, no matter how good your arguments are...

- I Am Not A Credible Source
wicked_one
Board-Guru
Board-Guru
 
Beiträge: 12244
Registriert: Mo 18 Apr, 2005 20:14

Beitragvon hardliner » Mo 31 Dez, 2007 17:51

wicked_one hat geschrieben:
Wo ist da der Unterschied? FĂĽr den Otto Normalverbraucher ist Internetz gleich Internetz

Genau, für den ist Internetz Internetz, denn dem fällt das gar nicht auf...

nur in einem kleinen Dorf in dem es noch nicht mal SDSL gibt leistet nach wie vor Widerstand und reitet auf ein paar Bytes herum...

So ist es!
Auch die Gallier haben Cäsar erfolgreich Widerstand geleistet. :ok:
DafĂĽr gibts WLAN mit 10/10 ! (Megabits) :rotfl: :rofl:
hardliner
Ultimate Power-User
Ultimate Power-User
 
Beiträge: 4056
Registriert: Mo 23 Jun, 2003 21:24

Beitragvon wicked_one » Mo 31 Dez, 2007 17:57

So ist es!
Auch die Gallier haben Cäsar erfolgreich Widerstand geleistet.

ja, durchaus einen nette "Geschichte" gewesen

DafĂĽr gibts WLAN mit 10/10 ! (Megabits)

na wenn du eh WLAN hast, warum suderst dann noch um SDSL? so solltest du doch auch glĂĽcklich sein?
Never a mind was changed on an internet board, no matter how good your arguments are...

- I Am Not A Credible Source
wicked_one
Board-Guru
Board-Guru
 
Beiträge: 12244
Registriert: Mo 18 Apr, 2005 20:14

Beitragvon hardliner » Mo 31 Dez, 2007 18:40

na wenn du eh WLAN hast, warum suderst dann noch um SDSL? so solltest du doch auch glĂĽcklich sein?


Niemand sudert mehr um SDSL. Ist bei der Teledumm sowieso viel zu teuer und daher uninteressant!
Bei SDSL ging es damals auch ums Prinzip!
hardliner
Ultimate Power-User
Ultimate Power-User
 
Beiträge: 4056
Registriert: Mo 23 Jun, 2003 21:24

Beitragvon GiTBiN » Mi 02 Jan, 2008 23:01

In DE gabs vor langer Zeit ein Urteil, nachdem nur mehr Nettogeschwindigkeiten angeboten werden dĂĽrfen.
Die meisten Provider halten sich auch daran! OK
Nicht so in Ă–sterreich!


wir sind hier leider in Österreich , hier herscht monopol. Fängt bei Strom an und hört mit Internet auf! Leider....alles teuer weil es zuwenig Anbieter etc. gibt und dadurch herrscht kein Preiskampf.

gruss gitbin
GiTBiN
Junior Board-Mitglied
Junior Board-Mitglied
 
Beiträge: 67
Registriert: Fr 19 Aug, 2005 12:05
Wohnort: graz

Beitragvon hotze_com » Do 03 Jan, 2008 07:57

GiTBiN hat geschrieben:wir sind hier leider in Ă–sterreich , hier herscht monopol.


ach? wo?

Fängt bei Strom an und hört mit Internet auf!


weder bei Strom noch bei Internet gibt es ein Monopol.

Leider....alles teuer weil es zuwenig Anbieter etc. gibt und dadurch herrscht kein Preiskampf.


Mach was dagegen. Ist unbequem, gell?

gruss gitbin


martin
hotze_com
 

Beitragvon BlueSystem » Do 03 Jan, 2008 08:47

weder bei Strom noch bei Internet gibt es ein Monopol.

Wenn die Konsolidierungen (Inode an UPC, etel an TA usw.) so weiter gehen, wirds bald wieder eine Monopolstellung hier in Ă– geben.

Mach was dagegen. Ist unbequem, gell?

Motzen hilft da aber auch nicht weiter.
Du selbst als Anbieter könntest da am ehesten aktiv sein (gemäß deinen Leitsatz auf deiner Website "... auch für Sie tätig werden kann!" und weiter gegen die Monopolstellung ankämpfen (Inode hat auch mal klein begonnen).
Allerdings bei solchen Aussagen würde ich mir Geschäfte mit Dir erst überlegen ;) ...
_________________________________
Machen Sie Sich eine Xerox von Ihrem Leben - wenn Sie es verlieren, haben Sie später eine Kopie davon
BlueSystem
Profi-User
Profi-User
 
Beiträge: 1912
Registriert: So 24 Aug, 2003 20:46
Wohnort: Wien, 11.Bez.

Beitragvon hotze_com » Do 03 Jan, 2008 16:49

BlueSystem hat geschrieben:
weder bei Strom noch bei Internet gibt es ein Monopol.

Wenn die Konsolidierungen (Inode an UPC, etel an TA usw.) so weiter gehen, wirds bald wieder eine Monopolstellung hier in Ă– geben.


Es ist ganz unbestritten dass es zu einer Marktkonzentration gekommen ist. Hauptsächlich macht die Masse das Geschäft, insb. wenn der Preis eines Produktes deutlich (!) höher bewertet wird als die Qualität des Produktes. Klar, für das Gros der User ist quasi jeder Anbieter ausreichend qualitativ gut - daher auch kein Vorwurf. Und nicht dass ich mich an Zeiten zurücksehnen würde als 64kbit/s Standleitungen noch über 10.000,- öS netto im Monat gekostet haben.

Mach was dagegen. Ist unbequem, gell?

Motzen hilft da aber auch nicht weiter.


Sehr richtig, aber genau das wird idR als einzigstes getan. Es ist fast immer (aufstampf!) zu wenig und zu teuer. *Wann* bitte ist es preislich und qualitativ OK? Kann das ehrlich beantwortet werden? Und bitte nicht mit Preisvergleichen sondern mit fundierten Werten.

Du selbst als Anbieter könntest da am ehesten aktiv sein (gemäß deinen Leitsatz auf deiner Website "... auch für Sie tätig werden kann!" und weiter gegen die Monopolstellung ankämpfen (Inode hat auch mal klein begonnen).


Du wirst lachen, aber es wird einem auch als Anbieter nicht leicht gemacht. In vielen Bereichen ist es billiger (und sehr oft auch besser) bei der TA seine Vorleistungsprodukte einzukaufen. Einerseits hat die TA in den letzten Jahren sehr viel dazugelernt und andere grosse Alternativen haben viel verschlafen.

Allerdings bei solchen Aussagen würde ich mir Geschäfte mit Dir erst überlegen ;) ...


Das ist ja das tolle: es steht (noch) jedem frei seine Leistungen dort einzukaufen wo er der Ăśberzeugung ist (fĂĽr sein Geld) am Besten bedient zu werden.
Aber was war an der Aussage schlecht? Viele Leute können (zugegeben meist nur in kleinem Umfang und mit kleiner Auswirkung, aber trotzdem) Einfluss nehmen. Und sei es nur dass man mit den zuständigen Leuten am Gemeindeamt spricht und für derartige Themen sensibilisiert. Man kann sich zu Einkaufsgenossenschaften oder Vereinen zusammenschliessen um ein gemeinsames Ziel zu verfolgen (vgl. zB funkfeuer.at).

martin
hotze_com
 

Beitragvon miko » Mo 07 Jan, 2008 20:28

Quartalssäufer hat geschrieben:Das Problem liegt nicht bei XPIRIO.
Der TA-Backbone ist in Teilen von Ă–sterreich bis zur Halskrause bummfest zu.


Dann betrifft das ja auch das AON-Kombipaket ? Denn seit dem Kombipaket-Boom habe ich jeden Abend ab ca. 19.30 Uhr das Speedproblem. Schwankungen von 03 - 1,7mbit. Macht gesamt im Moment nur ca. 0,8mbit !!
Unter Tags steht die Leitung bombenfest bei 1,9mbit !
Gruss aus Tirol

aon Kombi Promo 19,90.-773up/8741down mit TG585v7
miko
Senior Board-Mitglied
Senior Board-Mitglied
 
Beiträge: 338
Registriert: So 12 Sep, 2004 09:44
Wohnort: Tirol

Beitragvon Herculess » Mo 07 Jan, 2008 20:48

miko hat geschrieben:Dann betrifft das ja auch das AON-Kombipaket ?

nein, die kombipaket user werden bevorzugt behandelt und sind von etwaigen engstellen nicht betroffen, sind ja die wichtigsten kunden, wichtiger als business kunden
SCNR

greets
Bild
Herculess
Board-User Level 3
Board-User Level 3
 
Beiträge: 1474
Registriert: Sa 31 Jan, 2004 18:59

Vorherige

ZurĂĽck zu ADSL & xDSL

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: Bing [Bot], Google [Bot] und 93 Gäste