xDSL.at

von **z21** » Mi 21 Feb, 2007 14:50

sry für doppelpost!

von **nice** » Mi 21 Feb, 2007 17:36

@z21: ich glaub du hast dich verschaut, bei Ausgabeleistung steht 3.5dBm, beim Margin jedoch 18.5dB.

Ausgabeleistung (Senden/Empfangen) [dBm]: 11,5 / 3,5
Leitungsdämpfung (Senden/Empfangen) [dB]: 9,0 / 18,0
Signal-Störabstand (Senden/Empfangen) [dB]: 29,0 / 18,5

lg nice

von **radditz** » Mi 21 Feb, 2007 17:51

700 kilobit overhead sind in ordnung für 6 Mbit

der overhead is immer prozentuell, und so ungefähr 10 - 15 % is er einfach...

von **hardliner** » Mi 21 Feb, 2007 19:06

FEC-Fehler (Senden/Empfangen): 0 / 28.202

Das ist heftig! Denke das Modem ist defekt! Warum wurde es getauscht?
Welches Modem hattest Du vorher?

von **Stepfal** » Mi 21 Feb, 2007 19:40

@radditz
hm ok danke .. muss mi wohl damit abfinden .. schei** dsl

@hardliner
das modem is nagelneu .. hatte vorher das 510er

es wurde getauscht weil das 510er nicht sync wurde. angeblich untersützt es nur bis zu 4mbit ? .. naja glaub nicht evt. war auch was hin .. jedenfalls hats min 546er auf anhieb funktioniert

hab heute testweise mal 20 gig runtergladn .. hatte insgesamt so 35000 FEC-Fehler

/edit

das modem is ca. 15m kabellänge vom splitter entfernt .. hab 10m mit nem bereits in der wand verlegten cat5 stp kabel überbrückt.

kanns daran liegen?

mfg
Stepfal

von **ANOther** » Mi 21 Feb, 2007 19:52

ich denk allzuviele sorgen brauchst dir ned machen, da fec-fehler eigentlich nur ein hinweis sind, wie oft das fehlerkorrekturverfahren "zuschlug"

zu deinem edit...

kann, ja. teste es mal...

von **z21** » Do 22 Feb, 2007 05:16

nice hat geschrieben:@z21: ich glaub du hast dich verschaut, bei Ausgabeleistung steht 3.5dBm, beim Margin jedoch 18.5dB.

Ausgabeleistung (Senden/Empfangen) [dBm]: 11,5 / 3,5
Leitungsdämpfung (Senden/Empfangen) [dB]: 9,0 / 18,0
Signal-Störabstand (Senden/Empfangen) [dB]: 29,0 / 18,5

lg nice

stimmt..sry!

von **z21** » Do 22 Feb, 2007 05:17

sry nochmal wegen doppelpost.....

von **radditz** » So 01 Apr, 2007 18:23

auf Wikipedia sind neue Dämpfungsgrenzen erschienen.
http://de.wikipedia.org/wiki/Digital_Su ... ngsgrenzen

Ich denke, die Tabelle ist sehr hilfreich

von **gogosch** » So 01 Apr, 2007 18:48

radditz hat geschrieben:auf Wikipedia sind neue Dämpfungsgrenzen erschienen.
http://de.wikipedia.org/wiki/Digital_Su ... ngsgrenzen

Ich denke, die Tabelle ist sehr hilfreich

Für AT unbrauchbar. Die TA macht z.B. schon ab -30db kein 4096/512 mehr.

Meine Leitung hat -38db (mit CISCO877), -39db (mit ST510) und -41db (mit CISC837) Dämpfung.
Bekomme auch kein 4096/512 von der TA. :cry:

Seufz!
In AT sind wir wieder mal (dank der TA :scream:

) um Lichtjahre hintan! :banghead:

von **wicked_one** » So 01 Apr, 2007 18:53

In AT sind wir wieder mal (dank der TA ) um Lichtjahre hintan!

lol was für eine dämliche aussage... das liegt weder an AT noch TA... hier gelten die selben regeln der Physik wie überall anders auch.

rückständig ist eher DE, nachdem sie nach einer Dämpfungstabelle gehen, und den Margin wert (der viel mehr aussagekraft hat) völlig ausser acht lässt.
in AT wird für jeden Business ADSL erst mal probiert bzw ausgemessen bevor er abgelehnt wird

von **gogosch** » So 01 Apr, 2007 19:45

wicked_one hat geschrieben:in AT wird für jeden Business ADSL erst mal probiert bzw ausgemessen bevor er abgelehnt wird

Ich habe einen "Business-Zugang" nur nicht bei der TA!
Das ist der Fehler. :oops:

Sonst hätte ich schon längst einen höheren Speed!

Andererseits bin ich nicht bereit für einen BA-Zugang (+ kastrierter Router AKA Blackbox) mehr als das Doppelte zu blechen.

von **wicked_one** » So 01 Apr, 2007 19:48

Sonst hätte ich schon längst einen höheren Speed!

glaub ich nicht, bevor ich nicht deine leitungswerte kenne...

Anererseits bin ich nicht bereit für einen BA-Zugang mehr als das Doppelte zu blechen.

kennst wohl noch die Preise von vor 2 jahren. aber ich geb dir recht, wenn ich "nur" einen Internetzugang möchte, und kein Service, keine Domain, kein Webspace, keine Mailboxen... jaa dann würd ich auch keinen TA nehmen

von **gogosch** » So 01 Apr, 2007 19:52

BA-Internet ist nur was für die Susi Sorglos und IT-DAUs.

von **Koelner** » So 01 Apr, 2007 20:08

Hi there !

BA-Internet ist nur was für die Susi Sorglos und IT-DAUs.

Also, auch wenn ich ansich einen anderen Provider vertreibe, bin ich doch von den TA (Business) durchaus angetan. Denn Service bieten diese allemal, den du woanders in der Form suchen mußt. Die TA, vor allem bei Business, ist da wirklich top, wo andere immer mehr nachlassen.

Und gerade bei Business bin ich doch froh, wenn ich "sorglos" bin.

xDSL.at

Dämpfungswerte und mögliche Bandbreiten @ Wikipedia

Wer ist online?