Firewall(router) fuer xDS@home

Alle technisch orientierten Fragen und Diskussionen rund um Internet-Zugänge via ADSL und xDSL (alle DSL-basierenden Technologien).
Forumsregeln
Alle technisch orientierten Fragen und Diskussionen rund um Internet-Zugänge via ADSL und xDSL (alle DSL-basierenden Technologien).

Diskussionen ĂĽber Provider (deren Produkte und Dienstleistungen) werden im Bereich PROVIDER gefĂĽhrt.

Beitragvon Peppo » So 14 Jan, 2007 12:45

Superrouter unter € 100? Soll nicht allzu kompliziert sein - Also Bedienungsfreundlich

es ist zwar nicht so, dass ich von personal firewalls sonderlich viel halte, aber checkpoint wird die zone-labs nicht grundlos aufgekauft haben ...


Gut zu wissen, werde aber dennoch eine Hardware Firewall mit Router brauchen. ;)
Peppo
Junior Board-Mitglied
Junior Board-Mitglied
 
Beiträge: 66
Registriert: Sa 13 Jan, 2007 16:26

Beitragvon robspr » So 14 Jan, 2007 12:50

Peppo hat geschrieben:Der wäre wahrscheinlich besser - Linksys WRT54GL - Gibts den auch ohne WLan oder kann man das abschalten?

Aber leider unterstĂĽtzt er kein NAT.


Wie meinst du das, kein NAT?
Der WRT54GL hat kein Problem mit dem Speed.
robspr
Board-Mitglied
Board-Mitglied
 
Beiträge: 211
Registriert: So 21 Nov, 2004 12:58

Beitragvon Peppo » So 14 Jan, 2007 13:00

OK, habe mich bei Wikipedia ein bisschen recherchiert was NAT genau bedeutet.

Ist also doch kein muss - Wie seht ihr dass? Wie sieht es mit Filesharing aus?

Der WRT54GL hat kein Problem mit dem Speed.


Bei Amazon steht folgendes:

Für Österreich kann ein uneingeschränkter Betrieb dieses Gerätes nicht garantiert werden.

Ist dies noch immer so?
Peppo
Junior Board-Mitglied
Junior Board-Mitglied
 
Beiträge: 66
Registriert: Sa 13 Jan, 2007 16:26

Beitragvon robspr » So 14 Jan, 2007 13:07

Der Linksys WRT54GL macht natĂĽrlich NAT, ich weiss nur nicht was du meintest. (Der Router bekommt ja die externe [die IP ĂĽber die du im Internet surfst] IP, intern hast du eine dann welche aus einem privaten Bereich)

FĂĽr Filesharing einfach eine Firmware aus dem Open-WRT Projekt installieren (dd-wrt, tomato, etc.) und die Einstellungen richtig setzen (Anzahl Verbindungen, QOS), dann funktioniert auch das ohne Probleme zu machen.

Bzgl. Speed, welchen DSL Zugang hast du? Bei ADSL dürfte es keine Probleme geben, wenn du ADSL2 mit hohem Speed hast, dann fehlt mir die Möglichkeit dazu etwas zu sagen ;)
robspr
Board-Mitglied
Board-Mitglied
 
Beiträge: 211
Registriert: So 21 Nov, 2004 12:58

Beitragvon Peppo » So 14 Jan, 2007 13:15

(Inode xDSL home 4096/512)

Michael
Peppo
Junior Board-Mitglied
Junior Board-Mitglied
 
Beiträge: 66
Registriert: Sa 13 Jan, 2007 16:26

Beitragvon robspr » So 14 Jan, 2007 13:22

Kein Problem damit (hat ein Arbeitskollege auch).
Mit dd-wrt23SP2 als firmware.

Der Router hat auch eine SPI-Firewall (zusätzlich zur Sicherheit durch NAT), du kannst dir auch einen Remote-Zugang über SSH einrichten, und vieles mehr...
robspr
Board-Mitglied
Board-Mitglied
 
Beiträge: 211
Registriert: So 21 Nov, 2004 12:58

Beitragvon jutta » So 14 Jan, 2007 13:25

> Aber leider unterstĂĽtzt er kein NAT.

doch, das kann jeder router und die soho-router machens sogar per default.

> Bei Amazon steht folgendes:
> Für Österreich kann ein uneingeschränkter Betrieb dieses Gerätes nicht garantiert werden.
> Ist dies noch immer so?

das ist ein disclaimer, der bei allen amazon-angeboten steht. fuer xdsl von inode muss der router pppoe koennen und das kann der wrt54gl.

probleme koennte es allenfalls bei pptp mit dynamischer zuweisung der wan-ip geben, aber das ist seit 2 jahren nicht mehr noetig.
jutta
Administrator
Administrator
 
Beiträge: 30485
Registriert: Do 15 Apr, 2004 10:48
Wohnort: wien

Beitragvon Peppo » So 14 Jan, 2007 13:28

Und mit dem Zyxel 660H arbeitet der wrt54gl auch gut zusammen?
Peppo
Junior Board-Mitglied
Junior Board-Mitglied
 
Beiträge: 66
Registriert: Sa 13 Jan, 2007 16:26

Beitragvon jutta » So 14 Jan, 2007 13:30

ja, gibts sicher kein problem.

es gibt aber heute einen thread, wo jemand meint, dass der router seine speed bremst.
Zuletzt geändert von jutta am So 14 Jan, 2007 13:31, insgesamt 1-mal geändert.
jutta
Administrator
Administrator
 
Beiträge: 30485
Registriert: Do 15 Apr, 2004 10:48
Wohnort: wien

Beitragvon robspr » So 14 Jan, 2007 13:30

nochmals ;)

ja, zumindest bei einem Arbeitskollegen und auch bei mir :D
robspr
Board-Mitglied
Board-Mitglied
 
Beiträge: 211
Registriert: So 21 Nov, 2004 12:58

Beitragvon Peppo » So 14 Jan, 2007 13:36

OK, danke fĂĽr die Hilfe - Super Forum / Community

Hole in mir morgen beim Ditech in Graz (schon reserviert, jetzt gibts nur noch einen =p )


Michael
Peppo
Junior Board-Mitglied
Junior Board-Mitglied
 
Beiträge: 66
Registriert: Sa 13 Jan, 2007 16:26

Beitragvon robspr » So 14 Jan, 2007 13:46

unbedingt schauen das du den WRT54GL bekommst

Der kann auch WPA / WPA2, lass dir vom Ditech nicht einreden das das nicht so ist ;)
robspr
Board-Mitglied
Board-Mitglied
 
Beiträge: 211
Registriert: So 21 Nov, 2004 12:58

Beitragvon Peppo » So 14 Jan, 2007 14:02

Genau diesen habe ich auch bestellt: Wireless Router LINKSYS WRT54GL 54 MBit

http://www.ditech.at/?from=geizhals&gei ... O8&kat=327

Obwohl ich Wireless zur Zeit noch nicht brauche.


Michael
Peppo
Junior Board-Mitglied
Junior Board-Mitglied
 
Beiträge: 66
Registriert: Sa 13 Jan, 2007 16:26

Beitragvon max_payne » So 14 Jan, 2007 14:10

lordpeng hat geschrieben:es ist zwar nicht so, dass ich von personal firewalls sonderlich viel halte, aber checkpoint wird die zone-labs nicht grundlos aufgekauft haben ...

Vielleicht wars aus Mitleid :-D *SCNR*
Aber schau dir mal die Beiträge im Board an. Wenn eine Firewall Probleme macht, ist es meistens ZoneAlarm.
max_payne
Ultimate Power-User
Ultimate Power-User
 
Beiträge: 4982
Registriert: Mo 30 Aug, 2004 12:25

Beitragvon lordpeng » So 14 Jan, 2007 14:19

>Vielleicht wars aus Mitleid
ist eher sehr zu bezweifeln, wenn checkpoint keinen nutzen daraus ziehen könnte, hättens das wohl kaum gemacht, weil wirklich notwendig hättens das sicher ned gehabt ...

>Wenn eine Firewall Probleme macht, ist es meistens ZoneAlarm.
was IMHO nix aussagt, könnt ma genau so gut sagen, cisco router sind schlechter, weil die meisten _normalanwender_ sie ned konfigurieren können ...
lordpeng
Moderator
Moderator
 
Beiträge: 10198
Registriert: Mo 23 Jun, 2003 22:45

VorherigeNächste

ZurĂĽck zu ADSL & xDSL

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: Google [Bot], Majestic-12 [Bot] und 104 Gäste