xDSL.at

von **jutta** » Mo 18 Sep, 2006 18:06

> 12288/1024 ... versteh ich jetz nicht... Geht also scheinbar doch...

das ist eine andere technologie, die andere hardware erforderlich macht.

und ja, auch bei 4mbit gibts probleme, wenn die leitung nicht ideal ist. kannst du eh im forum nachlesen.

von **yeTh** » Mo 18 Sep, 2006 18:16

Achja: Kann man irgendwo in Erfahrung bringen wie weit man von der Vermittlungsstelle entfernt wohnt?

von **roro** » Mo 18 Sep, 2006 18:19

Ja, Du schaust auf einem Stadtplan nach, wo die Vermittlungsstelle ist und rechnest Dir dann die Entfernung aus. Leider sagt das gar nichts über Deine Leitungslänge und Deine Leitungsqualität aus. Das kannst Du nur durch eine Messung bestimmen.

von **yeTh** » Mo 18 Sep, 2006 18:42

roro hat geschrieben:Ja, Du schaust auf einem Stadtplan nach, wo die Vermittlungsstelle ist und rechnest Dir dann die Entfernung aus. Leider sagt das gar nichts über Deine Leitungslänge und Deine Leitungsqualität aus. Das kannst Du nur durch eine Messung bestimmen.

Hmm... weiß hier vielleicht zufällig noch jemand wo diese ominöse Vermittlungsstelle in Villach liegt?

von **ANOther** » Mo 18 Sep, 2006 18:45

Ironie]Ja! Teurer! Teurer, teurer, teurer! Ich bin dafür es teurer zu machen um mehr Mitarbeiter einzustellen, vielleicht wir dann auch ein Platzerl für mich frei... [/Ironie]

bei einigen firmen, mit denen ich beruflich zu tun habe, wäre dies wirklich nicht schlecht...

aber - auch wenn die geiz-ist-geil-fraktion sehr stark vertreten ist, auch unter den $ENTSCHEIDERN/$SCHLIPSTRÄGERN, finden sich, immer mehr, leute wie ich, die durchaus bereit sind, für service (mehr) zu zahlen.

von **yeTh** » Mo 18 Sep, 2006 19:03

ANOther hat geschrieben:
Ironie]Ja! Teurer! Teurer, teurer, teurer! Ich bin dafür es teurer zu machen um mehr Mitarbeiter einzustellen, vielleicht wir dann auch ein Platzerl für mich frei... [/Ironie]

bei einigen firmen, mit denen ich beruflich zu tun habe, wäre dies wirklich nicht schlecht...

aber - auch wenn die geiz-ist-geil-fraktion sehr stark vertreten ist, auch unter den $ENTSCHEIDERN/$SCHLIPSTRÄGERN, finden sich, immer mehr, leute wie ich, die durchaus bereit sind, für service (mehr) zu zahlen.

Wenn ich Geld wie Heu hätte, hätte ich auch sicherlich kein Problem damit für gute Leistungen auch mal etwas mehr zu zahlen.

Das Problem ist, ich muss schaun wie ich über die Runden komme und würde daher ohne zu zögern ein Produkt das nur die Hälfte kostet nehmen und solche Entwicklungen daher auch begrüßen.

von **WaJoWi** » Mo 18 Sep, 2006 20:11

yeTh hat geschrieben:Und was is dann mit dem 4096/768 Tarif? Is der auch so von dieser Problematik betroffen? Und der large-Tarif??? 12288/1024 ... versteh ich jetz nicht... Geht also scheinbar doch...

Aber nicht bei jedem! 4096/768 läuft bei solchen Anschlüssen nicht, die zu weit vom Wählamt entfernt sind oder deren Leitungswerte zu schlecht sind.

Die Large-Anschlüsse sind meines Wissens nach DSL2+ und auch nicht überall verfügbar.

von **wicked_one** » Di 19 Sep, 2006 11:56

ich wär auch für a paar mitarbeiter mehr

4096/768 und 12288/1024 sind nur mit ADSL2+ realisierbar

von **Air20** » Di 19 Sep, 2006 12:45

wicked_one hat geschrieben:ich wär auch für a paar mitarbeiter mehr

4096/768 und 12288/1024 sind nur mit ADSL2+ realisierbar

das halte ich für ein gerücht

die 12288 = adsl2+
aber der "normale" adsl standard lässt unter optimalen bedingungen
bis 6mbit down / 1mbit up zu ...

von **superracer** » Di 19 Sep, 2006 13:03

Air20 hat geschrieben:aber der "normale" adsl standard lässt unter optimalen bedingungen
bis 6mbit down / 1mbit up zu ...

unter optimalen bedingungen sogar bis 8 mbit down.

von **jutta** » Di 19 Sep, 2006 13:06

womit wir dann wieder bei

ANOther hat geschrieben:bist hausmeister im wählamt, was?

waeren.

von **superracer** » Di 19 Sep, 2006 13:11

jutta hat geschrieben:womit wir dann wieder bei
ANOther hat geschrieben:bist hausmeister im wählamt, was?

waeren.

nicht unbedingt - meine eigene leitung ist 2 oder vl sogar 2,5 km lang, und die synct mit genau 8/1 - und das ohne adsl2+. dafür funzt letzteres so gut wie gar nicht

von **Steffff** » Mi 20 Sep, 2006 16:29

ANOther hat geschrieben:
Ironie]Ja! Teurer! Teurer, teurer, teurer! Ich bin dafür es teurer zu machen um mehr Mitarbeiter einzustellen, vielleicht wir dann auch ein Platzerl für mich frei... [/Ironie]

bei einigen firmen, mit denen ich beruflich zu tun habe, wäre dies wirklich nicht schlecht...

aber - auch wenn die geiz-ist-geil-fraktion sehr stark vertreten ist, auch unter den $ENTSCHEIDERN/$SCHLIPSTRÄGERN, finden sich, immer mehr, leute wie ich, die durchaus bereit sind, für service (mehr) zu zahlen.

schon lange keine so schöne beistrichsetzung mehr gesehen :-)

von **superracer** » Mi 20 Sep, 2006 16:37

Steffff hat geschrieben:schon lange keine so schöne beistrichsetzung mehr gesehen

das gegenteil von http://de.wikipedia.org/wiki/Apostrophitis

von **ANOther** » Mi 20 Sep, 2006 18:09

zumindest isse richtig;)

xDSL.at

Bandbreitenerhöhung für Privatkunden?

Wer ist online?